Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. V.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kaune, gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio elektriku – montuotoju UAB „ELEKTROPOLIS ESA“, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. 2016m. sausio 3d., 20 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, vairavo automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Ž. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkoholio patikrinimo prietaiso parodymais, iš kurių matyti, kad pažeidėjui nustatytas 2,05 promilių neblaivumas, tai yra vidutinis girtumo laipsnis; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, bei tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str.4d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas padarė grubų KET pažeidimą, yra baustas už leistino greičio viršijimą( nuobauda negaliojanti ), todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio ATPK 126 str.4d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4d.ir paskirti jam 700 Eur ( septynių šimtų eurų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.

Nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.