Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2009-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-116-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-09-16
Bylos Nr.
1-116-515/2009
Teisminio proceso Nr.
1-77-2-00019-2009-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Civilinis ieškovas
VĮ „(duomenys neskelbtini)“
Kaltinamasis
S. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-116-515/2009 m.(Proceso Nr. 1-77-2-00019-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.1.;1.2.14.1.3. 2.3.6.4.5.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. rugsėjo 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorei Rūtai Grušienei,

civilinio ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. S.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2009 m. sausio 06 d. dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 2 m³ medienos, bendros 200 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarė 200 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

S. T. 2009 m. sausio 09 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 2 m³ medienos, bendros 200 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarė 200 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

S. T. 2009 m. sausio 11 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 2 m³ medienos, bendros 200 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarydamas 200 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

S. T. 2009 m. sausio 13 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 4 m³ medienos, bendros 400 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarydamas 400 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

S. T. 2009 m. sausio 14 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 4 m³ medienos, bendros 400 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarydamas 400 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

S. T. 2009 m. sausio 16 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, iš (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartalo 766 sklypų 5, 6, 7 neteisėtai iškirtęs neplynu kirtimu 4 m³ medienos, bendros 400 Lt vertės, ją pavogė, tuo valstybei padarydamas 400 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

S. T. 2009 m. sausio 29 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, (duomenys neskelbtini) girininkijos kvartale 766 sklypuose 5, 6, 7 pasikėsino neteisėtai iškirtus neplynu kirtimu pavogti 4 m³ medienos, bendros 400 Lt vertės, tuo valstybei padaryti 400 Lt turtinę žalą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl ne nuo jo valios priklausiusių aplinkybių, nes buvo užkluptas (duomenys neskelbtini) darbo organizavimo inžinieriaus J. S..

Šiais veiksmais S. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

S. T. 2009 m. sausio 31 d., dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) rajone, valstybiniame miške, (duomenys neskelbtini) girininkijos 766 kvartale 5, 6, 7 sklypuose pasikėsino neteisėtai iškirtus neplynu kirtimu pavogti 4 m³ medienos, bendros 400 Lt vertės, tuo valstybei padaryti 400Lt turtinę žalą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl ne nuo jo valios priklausiusių aplinkybių, nes buvo užkluptas (duomenys neskelbtini) darbininko R. G..

Šiais veiksmais S. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Kaltinamajam pageidaujant, prokurorei sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d.). Apklausus kaltinamuoju, S. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Norėjo nuomotis žemę, todėl nuvažiavo į seniūniją tartis dėl žemės nuomos, bet ten jam paaiškino, kad nenuomos, o bus galima ją pirkti. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje esančius laukus, ten augo medžių jaunuolynai, krūmai. Sugalvojo nusipjauti medžius. 2009 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, paprašė V. S. padėti dirbti miške. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimo teritoriją. Atsivežė benzininį pjūklą. Benzininiu pjūklu pjovė storesnius medžius. Po to medžius sukrovė į priekabą. Medieną traktoriumi T 40 parsivežė į savo sodybą. Medžius kirto keletą kartų. J. L. padėjo kirsti 2-3 kartus. Tris priekabas malkų pardavė žmonėms, už priekabą gavo apie 450 litų. Pjaunantis medžius buvo užkluptas UAB „(duomenys neskelbtini)“ inžinieriaus J. S., vėliau kito vyro. Labai gailisi dėl to, ką padarė. Su civiliniu ieškiniu sutinka, įsipareigoją žalą atlyginti.

Iš tarnybinio prašymo dėl įvykio, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) kieme, rastos sukrautos malkos, kurias pardavė S. T. (b.l. 37-43).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo priedo (b.l. 44-55) matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kurioje iškirsti medžiai, rasti batų bei traktoriaus padangų žymės.

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l. 56) matyti, kad S. T. pateikė benzininį pjūklą „Echo CS-4200“.

Iš benzininio pjūklo apžiūros protokolo (b.l. 57-60) matyti, kad apžiūrėtas benzininis pjūklas „Echo CS-4200“.

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l. 68) matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė 2008 m. gegužės 29 d. sutartį Nr. 3 bei žemėtvarkos projektas.

Iš dokumentų apžiūros protokolo (b.l. 69-73) matyti, kad apžiūrėta 2008 m. gegužės 29 d. sutartis Nr. 3 bei žemėtvarkos projektas.

Iš įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 108-117) matyti, kad S. T. parodė vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kurioje neteisėtai iškirto mišką ir jį išvežė.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo S. T. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. kvalifikuotos tinkamai. Jis neteisėtai iškirto svetimą mišką. S. T. parodymai užfiksuoti apklausos protokoluose, patvirtina, kad jis neteisėtai iškirto medžius, tai yra juos pavogė bei dalį pardavė. Nenustatyta, jog prieš S. T. ikiteisminio tyrimo metu būtų naudojama fizinė ar moralinė prievarta. Jis už padarytas nusikalstamas veikas baustinas.

Skirdamas bausmę kaltinamajam S. T. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, motyvus, jų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, amžių, padarytos bei neatlygintos žalos dydį, kitas bylos aplinkybes. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. T. padarė 3 baudžiamuosius nusižengimus, 3 nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.) bei dukart pasikėsino padaryti nusikalstamas veikas. Kaltinamasis išsituokęs, nedirba, baustas administracine tvarka, charakterizuojamas patenkinamai. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmes –baudas.

Benzininis pjūklas „Echo CS-4200“ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Kaltinamajam byloje pareikštas 2232 Lt civilinis ieškinys (b.l. 20-22), kaltinamasis civilinį ieškinį pripažįsta, civilinis ieškinys tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 308 str. teismas

nusprendžia:

S. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. skirti bausmę - 5 MGL dydžio 650,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. skirti bausmę - 5 MGL dydžio 650,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. skirti bausmę - 5 MGL dydžio 650,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. skirti bausmę - 7 MGL dydžio 910,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. skirti bausmę - 7 MGL dydžio 910,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. skirti bausmę - 7 MGL dydžio 910,- Lt baudą,

įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. skirti bausmę - 5 MGL dydžio 650,- Lt baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. skirti bausmę - 5 MGL dydžio 650,- Lt baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant, galutinę subendrintą bausmę paskirti – 15 MGL dydžio 1950,- Lt baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

VĮ „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš S. T. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2232,- Lt VĮ „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus - benzininį pjūklą „Echo CS-4200“, sunaikinti.

Kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Teisėjas Vitalijus Šidagis