Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų- UAB „Julianus Inkaso“ ir A. P. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai- UAB „Julianus Inkaso“ ir A. P. pateikė teismui tvirtinti jų 2018-02-08 pasirašytą taikos sutartį dėl skolos grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 6.983 str. 1 d., CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų UAB „Julianus Inkaso“ (įmonės kodas 300115639, Goštauto g. 8, Vilnius) ir A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytos 2018-02-08 Taikos sutarties sąlygas:

Skolininkas A. P. pripažįsta skolą bendroje sumoje 212,04 EUR (du šimtai dvylika eurų 04 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą Taikos sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.Mokėjimų grafikas:

DATA MĖNESINĖ ĮMOKA LIKUTIS

Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte P. A. įsipareigoja sumokėti į Kreditoriaus a/s (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas702611438.Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir gauti vykdomąjį dokumentą visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai. 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017-07-17 reikalavimo perleidimo sutartis: Vartojimo kredito sutartis.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir, kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio l dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.