- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-07
- Bylos Nr.
- 2VP-2241-1180/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00061-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Kačinskienė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Civinity namai Klaipėda“
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laura Kačinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. M. prašymą dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje sustabdymo, suinteresuoti asmenys UAB „Civinity namai Klaipėda“, antstolis Jonas Petrikas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme gautas pareiškėjos J. M. prašymas dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdymo. Pareiškėja prašo teismo sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vykdo antstolis Jonas Petrikas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Iš pareiškėjos prašymo matyti, jog antstolis Jonas Petrikas pareiškėjos (skolininkės) J. M. atžvilgiu vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja teismo prašo sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodo, jog siekia, kad jokie veiksmai nurodytoje vykdomojoje byloje nebūtų vykdomi tol, kol teisme nebus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-16910-980/2024 dėl antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, taip pat tol, kol nebus priimtas teismo sprendimas dėl pareiškėjai priklausančioms sąskaitoms taikomo apribojimo panaikinimo.
Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 625 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, jog vykdomąjį dokumentą vykdantis antstolis savo iniciatyva arba vykdymo proceso dalyvių prašymu savo patvarkymu vykdymo veiksmus gali sustabdyti. Taigi, remiantis CPK 625 straipsnio 1 dalies pagrindu, prašymas dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje sustabdymo turi būti pateiktas antstoliui, šiuo atveju – antstoliui Jonui Petrikui, o ne teismui.
Todėl pareiškėjai išaiškinta, kad dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdymo pareiškėja turi teisę su motyvuotu prašymu kreiptis į antstolį Joną Petriką. Ir tik pastarajam tokio prašymo netenkinus, pareiškėjai atsirastų teisė antstolio veiksmus teismui skųsti CPK 510, 512 straipsniuose nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti pareiškėjos J. M. prašymą dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdymo.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ji prašymą dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdymo turi teisę paduoti antstoliui Jonui Petrikui.
Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (pareiškėjai el. paštu, suinteresuotiems asmenims per EPP).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.