- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-626-874/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00578-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- S. V.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. V. 2016 m. rugpjūčio 29 d. apie 10 val. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, šaukė ant savo nepilnamečių vaikų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), G. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini), juos įžeidinėjo, tuo sukėlė vaikams didelį išgąstį, stresą ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus byloje esančią medžiagą – 2016-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. SAVAD-47P-74031853-16 esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK tyrėjo Tomo Kaškelio 2016-08-29 tarnybinį pranešimą apie įvykį; S. V. 2016-10-06 rašytinį paaiškinimą Vaiko teisių apsaugos skyriui; vaikų gimimo liudijimų kopijas, iš kurių matyti, kad S. V. yra mažamečių vaikų E. V., G. V. ir L. V. tėvas, VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro raštu „Dėl informacijos apie Z. V. ir S. V. šeimą“ matyti, kad S. V. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.
S. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), S. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.