Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nuteistajam A. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. Š. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant A. Š. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per bausmės vykdymo atidėjimo terminą atlyginti padarytą žalą. Priteista solidariai iš nuteistųjų A. Š. ir A. P. nukentėjusiajai J. Š. 1500,00 Lt žalos atlyginimo.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, baustas administracine tvarka vieną kartą, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2009-09-24.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimą tenkinti ir atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės, nurodė, kad buvo nuteistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2008-09-03 nuosprendžiu už vagystę su įpareigojimais neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo ir solidariai su kitu nuteistuoju atlyginti nukentėjusiajai 1500 litų žalą. Šiuo metu yra atlyginęs nukentėjusiajai žalą pilnai, daugiau nusikaltimų nepadarė. Per bausmės vykdymo atidėjimą buvo baustas vieną kartą administracine tvarka. Visus teismo įpareigojimus įvykdė. Pasižada daugiau nusikaltimų nebedaryti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir atleisti A. Š. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes iš teikimo dokumentų matyit, kad yra pilnai įvykdytas Akmenės rajono apylinkės teismo 2008-09-03 nuosprendžiu skirtas įpareigojimas nukentėjusiajai atlyginti turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad iš Akmenės rajono apylinkės teismo 2008-09-03 nuosprendžiu priteistos solidariai iš nuteistųjų A. Š. ir A. P. 1500,00 Lt sumos nukentėjusiajai iki 2009-07-01 A. Š. atlygino 750 litų (b.l. 72), nuteistasis baustas 2009 m. kovo 10 d. administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (b.l. 83). Dėl šių aplinkybių Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 21 d. nutartimi A. Š. įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė vieną administracinį teisės pažeidimą bei nevykdė teismo skirto įpareigojimo (b.l. 90-91). Iš 2009 m. spalio 1 d. J. F. (Šinkūnienės) paaiškinimo matyti, kad pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį nukentėjusiajai atlyginta visa priteista 1500,00 Lt turtinė žala, ją pilnai atlygino nuteistasis A. Š. (b.l. 94), todėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009-10-22 nutartimi netenkintas pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistajam A. Š. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę (b.l. 96-97). Kadangi po teismo įspėjimo nuteistasis A. Š. priteistą turtinę žalą nukentėjusiajai atlygino pilnai, tuo įvykdydamas aukščiau minėtu teismo nuosprendžiu skirtą teismo įpareigojimą, įvykdė ir kitą teismo skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, ir nors Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK duomenimis padarė administracinį teisės pažeidimą (b.l. 83), tačiau po teismo įspėjimo daugiau jokių naujų teisės pažeidimų nepadarė, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl teikimas tenkintinas ir A. Š. galutinai atleistinas nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

A. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), galutinai atleisti nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės.

A. Š. asmens bylą grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Pakruojo rajono apylinkės teisme.