- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-14
- Bylos Nr.
- A2.8.-173-786/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00115-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- L. Z.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. vasario 4 d. 22.50 val. A. Baranausko a. 16, , Anykščių m., dirbdama UAB „Unigames“ priklausančiame lošimo automatų salone, po 22 valandos, (apie 22.50 val.) pardavusi alkoholinius gėrimus (0,5 l talpos butelį degtinės), neužtikrino, kad alkoholis būtų vartojamas pardavimo vietoje. Tokiu būdu L. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu L. Z. paaiškino, kad 2012 m. vasario 4 d. ji dirbo UAB „Unigames“ priklausančiame lošimo automatų salone, kuriame yra baras, kur prekiaujama alkoholiu. Vakare salone buvo daug žmonių, kurie pirko ir vartojo alkoholinius gėrimus. Parduodama alkoholinių gėrimus ji visada atidaro butelį, ar kitokią pakuotę ir perspėjo, jog galima gerti tik vietoje. Taip darė ir tą vakarą. Kadangi salone buvo daug žmonių, galėjo nepastebėjo, kaip asmuo iš salono išsineš butelį degtinės, nes neturi galimybių sužiūrėti ką kiekvienas lankytojas veikia.
Motyvuojamoji dalis
L. Z. kaltė, padarius ATPK 164 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta 2012-02-10 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1474891-12, 2012-02-04 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, Ž. A. paaiškinimu, kuris paaiškino, jog bare nusipirko butelį degtinės „Originali lietuviška degtinė“. Barmenė butelio kamštelį atsuko, tačiau jo nenuėmė, paėmimo aktu, kuriame nurodyta, jog iš Ž. A. išimtas butelis degtinės “Originali lietuviška degtinė“ su pažeistu kamšteliu, ir daiktų apyrašu.
Pagal Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punkto nuostatas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, nuo 22 iki 8 valandos leidžiama parduoti alkoholinius gėrimus atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Kaip nustatyta L. Z. butelį degtinės pardavė atsukusi kamštelį, tačiau jo nenuėmusi ir neužtikrino, kad alkoholis būtų vartojamas vietoje. Tai patvirtino Ž. A., kuris parodė, jog barmenė atsuko butelio kamštelį, tačiau jo nenuėmė. Iš Ž. A. išimtas degtinės butelis su kamšteliu. L. Z. padaryta veika pagal ATPK 164 straipsnio 3 dalį kvalifikuota tinkamai.
Teismas, skirdamas L. Z. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. L. Z. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume. 0,5 litro talpos butelis degtinės „Originali Lietuviška“ konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 187 str. 2 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
L. Z. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Konfiskuoti bei sunaikinti 0,5 l talpos butelį degtinės “Originali Lietuviška”
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.