- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- e2-2683-750/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Atsakovas
- V. R.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 443,64 Eur skolos, 39,93 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pirminis kreditorius UAB „SB Lizingas“ ir atsakovas 2013-05-02 sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. C305359128 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „SB Lizingas“ įsipareigojo suteikti kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB „SB Lizingas“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui pervedė vartojimo kreditą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. suteikto vartojimo kredito laiku negrąžino, todėl UAB „SB Lizingas“ įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą suteiktą kredito sumą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal Sutartį, susimokėjimo. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasirašyta tarp ieškovės ir UAB „SB Lizingas“, UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistą įsiskolinimą, susidariusį V. R. vardu. Atsakovas ne kartą buvo raginamas atsiskaityti, tačiau jis įsiskolinimo nepadengė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „SB Lizingas“ ir atsakovas 2013-05-02 sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. C305359128, pagal kurią UAB „SB Lizingas“ įsipareigojo suteikti kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB „SB Lizingas“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui pervedė vartojimo kreditą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. suteikto vartojimo kredito laiku negrąžino, todėl UAB „SB Lizingas“ įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą suteiktą kredito sumą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal Sutartį, susimokėjimo. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasirašyta tarp ieškovės ir UAB „SB Lizingas“, UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistą įsiskolinimą, susidariusį V. R. vardu. Ieškovė, kaip naujoji kreditorė, nuo reikalavimo teisės perleidimo dienos ne kartą ragino atsakovą atsiskaityti, siuntė raginimus elektroniniu paštu bei laiškus, tačiau visi bandymai sugrąžinti skolą ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Ieškovė nurodė, kad per visą skolos ikiteisminio išieškojimo laikotarpį atsakovas su ieškove nesusisiekė, į raginimus nereagavo.
Pagal Sutarties 13.1 p., atsakovui susidarė mokėti 39,93 Eur delspinigiai, skaičiuojami už 180 d. po 0,05 proc. už kiekvieną pradelstą mokėti dieną, skaičiuojant nuo 2014-06-26.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo priteistina ieškovei 443,64 Eur skola ir 39,93 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.258 str.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už pažymą, iš viso 15,84 Eur ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 483,57 Eur sumą nuo 2016-09-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
- 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Julianus Inkaso", juridinio asmens kodas 300115639, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.