- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- 1-485-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29018-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kaltinamasis
- Z.T. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje Z.T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), našlė, turinti pagrindinį išsilavinimą, pensininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. T. S. turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, būtent: savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė ne mažiau kaip 570 cm3 (0,57 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,0 % ir ne mažiau kaip 205 cm3 (0,205 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,2 %, iš kurių 2016-06-21 apie 14.20 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), už 1,50 Eur parduodama R. N. dalį skiedinių realizavo - 0,2 dm3 talpos butelį su 190 cm3 denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,0 %, o ne mažiau kaip 380 cm3 (0,38 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,0 % ir ne mažiau kaip 205 cm3 (0,205 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,2 % toliau tuo pačiu tikslu laikė savo sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini) iki kol 2016-06-21 nuo 16.05 val. iki 17.30 val., kratos metu skiedinius rado ir paėmė Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai.
Z. T. S. kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1d., kalta prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2016-06-21 R. N. pas ją nebuvo atėjęs, todėl ji nežino, kodėl jis sako, kad pas ją pirko alkoholio, gal dėl ko nors pyksta ant jos. 2016-06-09 buvo jos gimtadienis, todėl pažįstamo, kurio įvardinti nenori, buvo paprašiusi parvežti jai spirito. Jis jai parvežė apie 1,5 litro butelį spirito, kurį skiedė su vyšnių trauktine ir vaišino ją atėjusius pasveikinti. Kiek liko spirito, tai yra apie pusę litro, buvo supylusi į du 0,2 l talpos butelius ir likusį truputį plastmasiniame butelyje, kuriuos nunešusi į sandėliuką padėjo. Policijos pareigūnams pas ją namuose darant kratą, ji buvau pamiršusi, kad sandėliuke yra spirito, tik jį radus prisiminė. Dėl to, kad sandėliuke laikė spiritą ji labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 63-64).
Motyvuojamoji dalis
Z. T. S. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., taip pat įrodyta šiais duomenimis:
Tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2016-06-21 apie 14.25 val. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas R. N. su savimi turėjęs daiktą, panašų į buteliuką, kurį pamatęs policijos pareigūnus padėjo į žolę. Žolėje rastas gulintis pilnas 0,2 l talpos stiklinis butelis su specifinį alkoholio kvapą turinčiu skysčiu. Jis nurodė, jog minėtą skystį pirko pas moterį vardu Z., gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini), už kurį mokėjo 1,50 Eur (b. l. 6).
Liudytojo R. N. parodymais nustatyta, jog jam 2016-06-21 apie 14.20 val. Z. T. S., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), už 1,50 euro jam pardavė 0,2 l talpos buteliuką su spiritu. Spiritą iš jos perka maždaug nuo 1990 m. (b.l. 12).
Liudytojo G. P. parodymais, jog 2016-06-21 apie 14.25 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini), apie kurį turima informacija, jog jame pardavinėjamas "pilstukas", buvo pastebėtas asmuo, vėliau nustatyta, kad R. N., su savimi turėjęs daiktą, panašų į buteliuką, kurį pamatęs policijos pareigūnus padėjo į žolę. Žolėje rastas gulintis pilnas 0,2 l talpos stiklinis butelis su specifinį alkoholio kvapą turinčiu skysčiu, ant kurio buvo užrašas "Tėviškės degtinė". R. N. nurodė, jog minėtą skystį pirko pas moterį vardu Z., gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini), už skystį mokėjo 1,50 Eur (b.l. 16-17).
Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad G. P. pateikė butelį su skysčiu (b.l. 18-19).
Kratos protokolu užfiksuota, kad kratos, atliktos Z. T. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti objektai: cigarečių "NL" pakeliai, 3 vnt., cigarečių "NL" pakelis su 14 cigarečių, 0,2 l talpos buteliai, 2 vnt., 1 l talpos butelis, 1 vnt. (b.l. 31-34).
Specialisto išvada Nr. 140-(3653)-IS1-4163, kurioje nurodyta, kad skystis 0,2 dm3 butelyje, 0,19 litro, paimtame iš R. N., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,0 %. Skysčiai dviejuose 0,2 dm3 buteliuose ir viename 1,0 dm3 butelyje, paimtuose kratos pas Z. T. S. metu, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,0 % (0,2 dm3 buteliuose) ir 79,2 % (1,0 dm3 butelyje) (b.l. 24-25).
Ištyrus visumą įrodymų, teismas daro išvadą, kad Z. T. S. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., įrodyta neabejotinai, nes nustatyta, kad ji, turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinius.
Kaltinamoji sutinka užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.
Z. T. S., pensininkė, neteista, tačiau sistemingai baudžiama administracinėmis nuobaudomis dėl teisės pažeidimų susijusių su neteisėtu alkoholio, akcizinių prekių disponavimu, padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jos atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs kaltinamosios asmenybę, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, mastą, vadovaudamasis LR BK 54 str., 55 str., 61str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajai bausmę - baudą, kurios dydis artimas tačiau mažesnis už sankcijos vidurkį.
Nėra pagrindo taikyti BK 64¹ str., kadangi kaltę pripažino dalinai.
Z. T. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d. ir paskirti jai 120 MGL dydžio t. y. 4519,20 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus devyniolika eurų 20 euro centų ) baudą.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 0,2 l talpos butelį su skysčiu, 1 vnt., 0,2 l talpos butelius, 2 vnt., 1 l talpos butelį, 1 vnt. – sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 ( mėnesių ) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801, baudos sumokėjimą patvirtinantis kvitas pateiktas teismui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Paaiškinti, kad kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.