Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. U. 2024 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 167 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 148¹ straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, ir jam paskirtos bausmės laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusios R. U., jos gyvenamosios ir darbo vietos arčiau nei 500 metrų atstumu.

2024 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodoma, kad G. U. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius vykdo nuo 2024 m. gegužės 17 d. Prižiūrimasis 2024 m. gegužės 20 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas priežiūros planas. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. kovo 25 d.

Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis nustatyta, kad G. U. priežiūros laikotarpiu pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra, tačiau asmuo du kartus yra baustas administracine tvarka. 2024 m. rugpjūčio 9 d. apie 20.00 val. baustas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį. 2024 m. rugpjūčio 9 d. apie 16.00 val. baustas pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį. G. U. teismo skirtą įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje įvykdė, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

2024 m. gegužės 22 d. 10.30 val., 2024 m. birželio 13 d. 9.40 val., 2024 m. liepos 1 d. 15.30 val., 2024 m. rugpjūčio 5 d. 14.35 val. telefonu bendrauta su R. U., kuri teigė, kad nusiskundimų G. U. atžvilgiu neturi.

2024 m. rugpjūčio 9 d. apie 22.10 val. telefonu R. U. informavo, kad šiuo metu ji išvykusi ir per kameras mato, kad nuteistasis jos kieme išdaužė langą. Kaip teigė R. U., nuteistasis R. U. kieme lankėsi tris kartus.

2024 m. rugpjūčio 12 d. 8.10 val. nuteistasis atvyko į (duomenys neskelbtini) skyrių, rašė paaiškinimą dėl teismo skirto įpareigojimo nevykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis G. U. nevykdo teismo skirto įpareigojimo – jam paskirtos bausmės laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios R. U., jo gyvenamosios vietos ir darbo vietos arčiau nei 500 metrų atstumu, siūlo nuteistajam G. U. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis G. U. teismo posėdžio nurodė, jog gailisi dėl padarytų pažeidimų ir nenori, jog laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista. Paaiškino, jog šiuo metu nedirba, kuomet išsispręs klausimas dėl vairavimo teisių, planuoja dirbti vairuotoju.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, kadangi G. U. nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų ir toliau lankosi pas R. U., daugybę kartų pažeidinėja įpareigojimus ir tai yra netoleruotina.

Teikimas netenkintinas.

Probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugsėjo 26 d. priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje G. U. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 245 straipsnį (3 veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo. Ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2024 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas keičiant į vieną laisvės atėmimo dieną ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių terminui, įpareigojant G. U. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose jo nurodytu adresu nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, siekiant išvengti neaiškumų bausmės vykdymo metu, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimo netenkinti.

Asmens bylą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.