Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje, išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą dėl 2015-01-13 nutarimo Nr. 30N-24274397-15 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8969403,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-13 Šiaulių apskrities VPK pareigūnas M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu už tai, kad jis 2014-12-13, 13:45 val., Šiaulių r. sav., kelyje Šiauliai – Palanga (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė), 18,00 km, vairuodamas automobilį Volkswagen Touran, valst. nr. RJ96307, kuris priskiriamas N-1 kategorijai, važiavo aukščiausios kategorijos keliu A11 nesumokėjęs kelių naudotojo mokesčio ir ant transporto priemonės stiklo nebuvo priklijuotos galiojančios vinjetės pagrindinės dalies, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 148 str. 1 d. Administraciniu nurodymu M. T. paskirta sumokėti 86 eurų baudą iki 2014-12-31.

2015-01-13 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas nutarimu Nr. 30N-24274397-15 M. T. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 148 str. 1 d. paskyrė 173 eurų baudą.

2015-01-30 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas dėl 2015-01-13 nutarimo Nr. 30N-24274397-15 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8969403 panaikinimo, kuriuo taip pat prašoma palikti galioti 2014-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu Nr. 40AN-23066047-14.

Skunde nurodoma, jog 86 eurų įmoką pagal administracinį nurodymą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo privalėjo sumokėti iki 2014-12-31, tačiau patikrinus duomenų bazę nustatyta, jog apmokėjimas nebuvo padarytas. Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įsipareigojo baudos apmokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti pakartotinio bylos nagrinėjimo dieną, t.y. 2015-01-13. Skunde nurodoma, jog dėl padarytos techninės klaidos, t.y. pareigūno nežinojimo apie tai, jog baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas buvo pristatytas, 2015-01-13 buvo priimtas nutarimas ir M. T. paskirta 173 eurų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas tenkintinas.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas Nr. 30N-24274397-15 yra nepagrįstas, todėl naikintinas, o 2014-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. 40AN-23066047-14 yra paliktinas galioti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą tenkinti.

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-01-13 nutarimą Nr. 30N-24274397-15 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8969403, kuriuo M. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 148 str. 1 d. paskirta 173 eurų bauda, panaikinti ir palikti galioti 2014-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu Nr. 40AN-23066047-14.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.