- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- e2-751-589/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-09556-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- M. U.
- Atsakovas
- L. U.
- Išvadą teikia
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
- Advokatai
- Arvydas Penelis, Vitalija Kopūstienė
- Kategorijos
Institucijos teikiančios išvadą - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Stakytei,
Parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėjant civilinę bylą dėl bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieškovo M. U. ieškinį atsakovei L. U., institucijai teikiančiai išvadą - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais pakeitimo tvarkos. Ieškovas prašė nustatyti tokią bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką: ieškovas turi teisę su sūnumis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti pirmą ir trečią kiekvieno mėnesio savaitę, paimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos šeštadienį 9.00 val. ir grąžinant juos sekmadienį iki 20.30 val. į jų gyvenamąją vietą, ieškovas turi teisę su sūnumis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį, paimant juo iš ugdymo įstaigos ar jų gyvenamosios vietos 17.30 val.ir grąžinant juos tą pačią dieną ne vėliau kaip iki 21.00 val. į jų gyvenamąją vietą, atsižvelgiant į pamokų krūvį ir tvarkaraštį. Ieškovas turi teisę praleisti su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pusę jiems priklausančių pavasario, rudens ir žiemos atostogų bei 30 kalendorinių dienų vaikų vasaros atostogų laiko. Ieškovas turi teisę praleisti su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ne trumpiau kaip 14 kalendorinių dienų savo kasmetinių atostogų laikotarpiu pranešant vaikų motinai apie savo planuojamas atostogas prieš 2 savaites. Ieškovas turi teisę su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti kiekvienais neporiniais metais per šv.Velykas, paimant vaikus šeštadienį 12 val. ir grąžinant juos antrąją Šv.Velykų dieną iki 19.00 val. į jų gyvenamąją vietą. Ieškovas turi teisę su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti kiekvienais neporiniais metais per Šv.Kūčias/ Šv.Kalėdas, paimant vaikus gruodžio 24 d. 15.00 val. ir grąžindamas gruodžio 26 d. iki 19.00 val. į jų gyvenamąją vietą.
Bylos nagrinėjimo metu šalys susitarė gražiuoju dėl bendravimo tvarkos nustatymo. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.
Bylos nagrinėjimo metu šalys išreiškė valią ginčą išspręsti gražiuoju. Taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje sprendžiamą ginčą. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje buvo sprendžiamas bendravimo su nepilnamečiais vaikais klausimas, ginčo išsprendimas taikiai sąlygoja tai, kad bus išvengta ginčų dėl bendravimo tvarkios, priverstinio sprendimo vykdymo bei padės abiem šalims išlaikyti artimus santykius su vaikais. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ( CPK 294 str.).
Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, ieškovui grąžintina septyniasdešimt penki procentai sumokėto žyminio mokesčio ( Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, todėl bylinėjimosi išlaidos proceso šalims neskirstomos ( Civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sąlygomis:
M. U. turi teisę su sūnumis G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauti pirmą ir trečią kiekvieno mėnesio savaitę, paimant vaikus iš gyvenamosios vietos šeštadienį 9.00 val. ir grąžinant juos sekmadienį iki 19.00 val. į jų gyvenamąją vietą.
M. U. turi teisę su nepilnamečiais vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vasaros sezono metu praleisti ½ dalį savo ir vaikų atostogų. Tokiu atveju M. U. įsipareigoja savo atostogas suderinti su vaikų atostogomis. Prieš paimdamas vaikus šiam bendravimui ieškovas privalo atsakovę prieš dvi savaites informuoti SMS žinute ar kitomis abiem šalims priimtinomis ryšio priemonėmis.
M. U. turi teisę su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti kiekvienais metais antrąją Šv.Velykų dieną, paimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos 11.00 val. ir parveždamas juos po trijų dienų į vaikų gyvenamąją vietą iki 19.00 val.
M. U. turi teisę su vaikais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bendrauti kiekvienų metų antrąją šv.Kalėdų dieną, paimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 26 d. 11.00 val. ir parveždamas juos į gyvenamąją vietą gruodžio 28. Iki 19.00 val.
Tuo atveju, jei dėl nenumatytų priežasčių nustatytu laiku tėvas negalės paimti vaikų bendravimui arba vaikai negalės išvykti su tėvu, apie tai šalys informuoja viena kitą ne vėliau kaip prieš 12 val. telefonu, SMS žinute ar kitomis šalims priimtinomis priemonėmis.
Jeigu pagal ankščiau nustatytą tvarką bendravimo su vaikais metu M. U. norėtų su jais vykti už Lietuvos ribų, tai siekiant apsaugoti vaikų interesus, toks vykimas turėtų būti iš anksto suderintas su vaikais ir tik su raštišku L. U. sutikimu.
Išaiškinti šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.
Civilinę bylą dėl bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieškovo M. U. ieškinį atsakovei L. U., institucijai teikiančiai išvadą - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, nuraukti.
Grąžinti ieškovui M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 23,30 EUR ( dvidešimt tris eurus 30 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-12-27 terminale „Perlo paslaugos“ . Mokesčio grąžinimą pavesti mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.