Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant J. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S. (Y. S., a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. (Y. S.) 2014 m. kovo 2 d., 02.40 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, vykusiu maršrutu „(duomenys neskelbtini)“ kaip keleivis, nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po savo viršutiniais rūbais, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 131 pakelį cigarečių (57 pakelius cigarečių „Winston Blue“, 24 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 50 pakelių cigarečių „Queen Super Slims“), kurių vertė 1051,22 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pažeidimo protokolo surašymo metu, tačiau pasirašyti protokole jis atsisakė. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, tarnybiniu pranešimu; kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną maršrutiniu autobusu kaip keleivis J. S. nedeklaravo, kad gabena su savimi neleistiną kiekį cigarečių, o patikrinimo metu pas jį po viršutiniais drabužiais buvo rasta 131 pakelis įvairios rūšies cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 8,08 MGL (1051,22 Lt). Supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jį pasirašyti atsisakė.

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2013-08-22, 2013-11-07, 2013-11-25, 2014-01-23, 2014-02-13, 2014-02-14 pagal ATPK 210 str. 2, 3 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (131 pakeliai) ir vertę (1051,22 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną J. S. sąmoningai nedeklaravo gabenantis privalomai deklaruotinas prekes, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno neleistiną kiekį cigarečių, į J. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nurodė išlaikantis 1 asmenį, Lietuvoje baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą per metus net 6 kartus, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų - 57 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 24 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 50 pakelių cigarečių „Queen Super Slims“ - konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.