Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-08-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-838-1001/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-06-11Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-03-13Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-25Kauno apylinkės teismas
  4. T-687-598/2025Nutartis · 2025-05-02Kauno apylinkės teismas
  5. ES1-15-1049/2025Nutartis · 2025-05-26Kauno apygardos teismas
  6. T-838-1001/2025Nutartis · 2025-08-14Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-14
Bylos Nr.
T-838-1001/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19298-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
G. E. Š.
Teikimas Nr. T-838-1001/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19298-2021-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo nuteistajai G. E. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. birželio 11 d. nuosprendžiu G. E. Š. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį, 138 straipsnio 1 dalį galutine bausme – 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant, be kita ko, per 3 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo teismui pratęsti nuteistajai G. E. Š. paskirtą įpareigojimą – per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepime sutinka su teikimo tenkinimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. To paties Įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad jei nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką.