Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G. prašymą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2019 m. spalio 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skunde R. G. nurodo, jog administraciniu nurodymu paskirta 25 Eur bauda už vairuotą transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, buvo sumokėta 2019 m. rugsėjo 9 d. Kadangi bauda buvo sumokėta iš jo žmonos G. G. sąskaitos ir nenurodyti jo duomenys, todėl Valstybinės mokesčių inspekcija (toliau – VMI) nepriskyrė šio mokėjimo padarytam pažeidimui (b. l. 2).

Marijampolės AVPK Šakių r. PK atsiliepime į skundą nurodo, kad sutinka su R. G. skundu, kadangi administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, tačiau nenurodytas unikalus mokėjimo kodas ir priimant skundžiamą nutarimą nesimatė paskirtos baudos sumokėjimo fakto.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo medžiagos matyti, jog 2019 m. rugsėjo 9 d. R. G. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį su administraciniu nurodymu iki 2019 m. spalio 9 d. sumokėti 25 Eur baudą (b. l. 4–5). R. G. sutuoktinė G. G. iki administraciniame nurodyme numatytos datos (2019 m. spalio 9 d.), tai yra 2019 m. rugsėjo 9 d., sumokėjo R. G. siūlomą 25 Eur baudą. Į bylą pateikė mokėjimo nurodymą Nr. 469, iš kurio matyti, kad G. G. sumokėdama baudą nenurodė ROIK numerio (b. l. 3). 2019 m. spalio 22 d. Marijampolės AVPK Šakių r. PK nutarimu R. G. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 50 Eur bauda, kadangi laikė, jog buvo neįvykdytas administracinis nurodymas sumokėti 25 Eur dydžio baudą.

ANK 610 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, jog R. G. iki administraciniame nurodyme numatytos datos sumokėjo 25 Eur baudą, todėl pripažintina, kad jis tinkamai įvykdė administracinį nurodymą ir tuo pagrindu panaikintinas Marijampolės AVPK Šakių r. PK 2019 m. spalio 22 d. nutarimas ir administracinis nurodymas pripažintinas įvykdytu, kadangi niekam negali būti antrą kartą skiriama administracinė nuobauda už tą pačią veiką (ANK 591 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 610 straipsnio 5 dalis, 642 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 639–643 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. G., gimusios (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti visiškai.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2019 m. spalio 22 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti ir pripažinti 2019 m. rugsėjo 9 d. administracinį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdytu (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.