- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-17
- Bylos Nr.
- 1Sk-322
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Cemnolonskienė (pirm.), Kęstutis Dargužis, Romas Aikevičius
- Nuteistasis
- A. Š.
- Advokatai
- Algimantas Degulis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Romo Aikevičiaus, Kęstučio Dargužio, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant nuteistojo gynėjui advokatui Algimantui Deguliui, teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo A. Š. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-05 nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. Š. prašymas taikyti 2002-11-07 Lietuvos Respublikos /toliau – LR/ įstatymą „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismas nagrinėjo A. Š. prašymą taikyti 2002-11-07 LR įstatymą „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ ir 2008-08-05 nutartimi prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad, vadovaujantis 2002-11-07 LR įstatymo „ Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį" 8 str., asmenims nuteistiems už plėšimą amnestija netaikoma. Pagal šio įstatymo 9 str. 4 p. amnestija netaikoma asmenims, padariusiems kelis nusikaltimus, jeigu bent dėl vieno iš jų šis įstatymas amnestijos nenumato. A. Š. nuteistas 2004-02-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso /toliau- LR BK/ 178 str. 1 d.. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-10-01 nuosprendžiu, kuriuo A. Š. yra nuteistas už plėšimą (pagal 1961 m. BK 272 str. 3 d., 2000 m. BK 180 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis A. Š. mano, kad teismo nutartis nepagrįsta ir prašo ją panaikinti taikyti 2002-11-07 LR įstatymą „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“. Nurodo, kad 2004-02-12 teismas, nuteisęs pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso /toliau - LR BK/ 178 str. 1 d. ir subendrinęs bausmę su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, netaikė 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“. Teigia, kad tik likusi 2004-02-12 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis turėjo būti subendrinta su ankstesnėmis bausmėmis.
Teisėjų kolegija, išklausiusi proceso dalyvio- nuteistojo gynėjo prašymą patenkinti nuteistojo skundą, sprendžia, kad nuteistojo skundas turi būti atmestas.
LR BK 78 straipsnyje pabrėžta, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Amnestija yra detalus teisės aktas, kuriame nurodoma įstatymo taikymo tvarka. Įstatymų leidėjas, nustatydamas amnestijos kriterijus ir individualizuodamas nuteistuosius, kuriems bus taikoma amnestija, išskiria ne tik bausmės rūšį, dydį, nusikalstamos veikos pobūdį, bet ir kitokius reikalavimus. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo baudžiamoji byla Nr. 2K-195/2005).
Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymu Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ buvo priimtas amnestijos aktas, kuris numatė galimybę asmenims, nuteistiems už tam tikrus nusikaltimus, sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba kai kuriais atvejais atleisti nuo likusios bausmė dalies. Šio įstatymo 8 str. išvardijami nusikaltimai, už kuriuos nuteistiems asmenims netaikoma amnestija. Minėtame straipsnyje numatyta, kad amnestija netaikoma asmenims, nuteistiems už plėšimą (pagal 1961 m. BK 272 str. 2 ir 3 d.). Be to, kaip pirmosios instancijos teismas savo skundžiamoje nutartyje nurodė, 9 str. 4 p. nustatyta tvarka asmenims, padariusiems kelis nusikaltimus, jeigu bent dėl vieno iš tų nusikaltimų šis įstatymas amnestijos nenumato, amnestijos aktas yra netaikomas. Kadangi A. Š. buvo nuteistas už plėšimą, už kurį paskirta bausmė nebuvo atlikta ir už kurį amnestijos aktas nėra taikomas, todėl subendrindamas bausmes už plėšimą 2004-02-12 Marijampolės rajono apylinkės teismas pagrįstai apkaltinamajame nuosprendyje netaikė 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“.
Dėl išdėstytų aplinkybių teisėjų kolegija daro išvadą, kad apylinkės teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistojo atžvilgiu nėra pagrindo taikyti 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ . Teismo nurodytos išvados motyvuotai nurodytos nutartyje, jos pagrįstos byloje esančia rašytine medžiaga.
Esant šioms aplinkybėms, pirmosios instancijos teismo 2008-08-05 nutartis yra teisėta, ją naikinti teisinių argumentų ir pagrindų nėra.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.
nutaria:
nuteistojo A. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-05 nutartį.
Nutartis neskundžiama.