- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- A17.-115-389/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00046-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- G. B.
išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2016-12-24, apie 23.25 val., būdamas neblaivus, nustatytas 2,47 promilių girtumas, griuvinėjo viešoje vietoje-Šiaulių g. 23, Panevėžio m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog G. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, nes Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija yra griežtesnė, nei Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcija, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, G. B. veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalį, jo kaltė įrodyta visiškai ir jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai padarytas Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnyje numatytas nusižengimas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į G. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. B. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 straipsniu, teismas
nutaria:
G. B. už Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 90 EUR baudą.
Paskirta bauda per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16064226463.
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.