- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-10-21
- Bylos Nr.
- 1-1092-953/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30203-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Kaltinamasis
- A. K., G. M., V. V., E. Š., M. Ž.
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis
kaltinamajam A. K.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); pagrindinio išsilavinimo; nevedęs; nedirbantis; užimtumo tarnyboje neregistruotas; 2019-04-16 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 1 d. remiantis BK 38 str.; 2019-10-28 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d. remiantis BK 37 str.; teistas 2022 m. rugpjūčio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, nustatant per mėnesį išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta A. K. galutinė bausmė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, nustatant per mėnesį išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų visuomenės labui, bausmės neatlikęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d.,
G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini); vidurinio išsilavinimo; nevedęs; dirba (duomenys neskelbtini) teistas: Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir skirtas laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, bausmė neatlikta,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., 260 str. 1 d
V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini); faktinė gyv. (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); pagrindinio išsilavinimo; nevedęs; mokosi (duomenys neskelbtini); neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.,
E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo; nevedęs; nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, (duomenys neskelbtini); neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.,
M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini); faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); pradinio išsilavinimo; nevedęs; dirba (duomenys neskelbtini) neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. padėjo G. N. ir siūlė kitiems ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmenis įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 11 d., 16.34 val., telefonu susirašinėjo internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini) su G. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytais asmenimis dėl padėjimo jiems įgyti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms skysčio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos, ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 11 d., 16.34 val., ne mažiau kaip vieną kartą perdavė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) G. N., taip padėdamas G. N. įgyti ir ne gydymo tikslais vartoti narkotines medžiagas.
G. M. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno, narkotines medžiagas, turėdamas du tikslus: tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir be tikslo jas platinti (sau vartoti), bei jas platino, o būtent 2021 m. gruodžio 10 d., laiko tarpe nuo 15.00 val. iki 16.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš V. V. įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 1,537 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos bei šias narkotines medžiagas parsinešė į automobilį BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž. ir taip laikydamas prie savęs įgytas narkotines medžiagas gabeno (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), nenustatytą dalį įgytų narkotinių medžiagų neatlygintinai davė M. Ž. vartoti, t. y. rūkyti ir jas vartojo pats, o kiek vėliau dalį narkotinės medžiagos -1,537 g kanapių dervos neatlygintinai perdavė M. Ž., padėdamas automobilyje ties porankiu, o likusią maišelyje ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dervos gabeno su savimi M. Ž. vairuojamų automobiliu BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iki tol, kol tą pačią dieną apie 16.17 val., automobilį (duomenys neskelbtini) sustabdžius policijos pareigūnams, siekdamas išvengti atsakomybės, išlipdamas iš automobilio išmetė turėtą maišelį su narkotine medžiaga – kanapių derva, po ko buvo sulaikytas policijos pareigūnu.
V. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir platino, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti įvairiems asmenis, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 2,637 g, narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurias laikė ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iki kol 2021 metų lapkričio – gruodžio mėnesį, bet ne vėliau 2021 m. gruodžio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,100 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, už 30 eurų platino E. Š., ir 2021 m. gruodžio 10 d., laiko tarpe nuo 15.00 val. iki 16.00 val., (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,537 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, platino G. M..
E. Š. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, tai yra 2021 metais lapkričio – gruodžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš V. V., už 30 eurų, įgijo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 1,100 g. narkotinės medžiagos – kanapių dervos, gabeno jas į (duomenys neskelbtini), ir laikė iki tol kol 2021 m. gruodžio 11 d., 13.05 val., kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė (duomenys neskelbtini).
M. Ž. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2021 m. gruodžio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš G. M. neatlygintinai įgijo narkotinės medžiagos 1,537 g kanapių dervos ir nuo įsigijimo momento šias narkotines medžiagas laikė už kelnaičių gumos ir gabeno su savimi automobilyje BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. gruodžio 10 d., 16.40 val., (duomenys neskelbtini) asmens apžiūros metu narkotinę medžiagą – kanapių dervą supakuota į permatomą maišelį pateikė(duomenys neskelbtini)
Kaltinamasis A. K. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykis įvyko 2021 m. gruodžio mėn., kai draugas N., davęs 10 eurų, paprašė nupirkti „žolės“ – marihuanos, ir jis jos nupirko. Dėl „žolės“ jis jai parašė per „(duomenys neskelbtini) davė pinigų, o nupirko iš V. ir padavė. Seniau skystį, skirtą rūkyti elektroninėms cigaretėms, pirkdavo iš kito žmogaus iš Š., bet turėdavo pirkti keturis, tai tada paklausdavo, ar nereikia to skysčio kam nors iš draugų, duodavo jiems „(duomenys neskelbtini) adresą, tai jie nuvažiuodavo ir jiems paduodavo. N. norėjo tik „žolės“. Kai įgijo medžiagą, tai N. ji pasiekė per 5-10 min. Nežino, kodėl jis pats nesikreipė dėl „žolės“ į tą žmogų – gal jo nežinojo.
Kaltinamasis G. M. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad 2021 m. gruodžio mėn. važiavo nusipirkti hašišo į (duomenys neskelbtini) dėl to susisiekė su V. V.. Kai įgijo hašišo, jo „biški“ parūkė, o paskui juos paėmė policija. (duomenys neskelbtini) narkotinę medžiagą įgijo vienas, tada sėdo į automobilį BMW, kurį vairavo M. Ž., ir išvažiavo namo. Važiuojant sustojo, abu parūkė ir važiavo toliau, bet (duomenys neskelbtini) juos sustabdė policija. Narkotinę medžiagą, kuri buvo likusi po parūkimo, nes ją ne visą suvartojo, jis išmetė, tai policijos pareigūnai pas jį rado tik popieriukus. Jis neatsiskaitė su V. V., priežasčių tam nebuvo.
Kaltinamasis V. V. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykis įvyko 2021 m. gruodžio mėn. (duomenys neskelbtini) Jam parašė G. M. dėl narkotikų, jis jam atrašė, jis atvažiavo ir iš jo pasiėmė. G. M. įgijo hašišo, jam perdavė virš 4 gramų, bet jis su juo neatsiskaitė, nors ir turėjo paduoti pinigus, tačiau kai jis nuėjo paimti svarstyklių, jis išėjo. Atrodo, kad tą dieną daugiau nebuvo jokių susitikimų, nors tiksliai nebeprisimena. Gali būti, jog tą pačią dieną arba kitą dieną dar buvo susitikimas su E. Š.. Jis atėjo vienas nusipirkti hašišo, jo įsigijo, už ką buvo atlyginta 10 ar 30 eurų suma. Susitikimai su G. M. ir E. Š. vyko (duomenys neskelbtini) Su E. Š. augo (duomenys neskelbtini) todėl jį pažįsta, o su G. M. susipažino per pažįstamus. Šiuo metu (duomenys neskelbtini) Gailisi dėl savo veiksmų, suvokia atsakomybę. Nežino, kodėl G. M. jam neperdavė pinigų, nežinojo, kad jį nori apgauti. Pinigų jam nepadavė ne E. Š., o G. M.. Iš M.pinigų negavo o iš Š. gavo 10 arba 30 eurų – tikslios sumos nebeprisimena.
Kaltinamasis E. Š. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykis įvyko 2021 m. gruodžio mėn. (duomenys neskelbtini), kur iš V. V. įgijo 1 g hašišo, tik neprisimena, už kokią sumą, bet galėjo būti, jog už 30 eurų. Hašišą suvartojo, bet ne visą, o likusią dalį įdėjo į stalčių, jį rado policija kratos metu adresu (duomenys neskelbtini). Gailisi dėl savo poelgio. Už narkotines medžiagas buvo paduota 10 eurų.
Kaltinamasis M. Ž. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykis įvyko 2021 m. gruodžio 10 d. (duomenys neskelbtini) atvažiavo, atėjo žmogus, paskui jis nuėjo į automobilį ir išvažiavo į (duomenys neskelbtini). sustoję parūkė, o pavažiavus maždaug 5 km., juos sustabdė policija. Narkotines medžiagas įgijo G. M.. Policijos pareigūnams jie geranoriškai jas atidavė, nes patys pareigūnai jį apieškoję nerado, kadangi jas laikė apatinėse kelnaitėse.
Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamieji nebuvo kaltinami labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamieji, gynėjas advokatas ir prokuroras. Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiškė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis BPK 291 straipsniu teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisme ištirtais įrodymais.
Nusikalstamų veikų kvalifikavimas
A. K., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis neserga. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena su tėčiu. Taip pat, kartais atvažiuoja jo sesuo I. K., kuri permiega ir išvažiuoja. Šiaip sesuo gyvena pas draugą T. D. (duomenys neskelbtini). Daugiau niekas su jais negyvena. Sesuo vairuoja automobilį ir turi vairuotojo pažymėjimą. Jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir automobilio nevairuoja. Nuo jo (duomenys neskelbtini) yra 5 kilometrai. Į (duomenys neskelbtini) jis važiuoja su traukiniu, dviračiu, nueina pėsčiomis arba paveža koks nors draugas. 2021 m. gruodžio 10 d., (duomenys neskelbtini) kuriuos paminėjo prieš tai, laiko tarpe nuo 5-6 val. (ryte) išvažiavo su E. B.. (duomenys neskelbtini) su E. B. buvo apie 15-16 val. (duomenys neskelbtini) E. tvarkėsi darbinius reikalus. Iš (duomenys neskelbtini) grįžo į namus. Į namus grįžo kažkur tarp 16-17 val. Jo namai yra priešais E. namus. Visą laiką buvo kartu su draugu E. ir niekur nebuvo vienas išėjęs nuo jo. Kai atvažiavo E. su autobusiuku (duomenys neskelbtini) jis niekur vienas nebuvo išėjęs, visą laiką buvo kartu su E.. Tik su E. grįžus į (duomenys neskelbtini), kuriame jis ir E. gyvena, jie išėjo į savo namus. Po 22 val. atvažiavo V. T., kuris jį ir E. nuvežė pas E. draugus, kurie gyvena už (duomenys neskelbtini), ž nepamena. Ten prabaliavojo iki 1-2 val. nakties, o po to V. jį ir E. parvežė į namus. V. juos veždamas pas E. draugus buvo sustojęs tik į degalinę, kuri yra pakeliui ir viskas. Jis niekur nebuvo išėjęs nuo jų, buvo kartu visą laiką. Tą dieną ir vakarą jis V. V. nematė ir susitikęs nebuvo. Jis V. V. matė paskutinį kartą prieš du - tris mėnesius, kada tiksliai negali pasakyti. Matė jį einanti su mergina per perėja ir jie prasilenkė. Su V. V. yra susipykę ir nebendrauja nei sutikus, nei telefonu. Yra V. kažkur prieš mėnesį laiko rašęs per "(duomenys neskelbtini) ar jis turi žolės, tačiau V. jam įmetė nykštį apversta į apačią. V. V. "(duomenys neskelbtini) pasivadinęs vardu ". Jis žinojo, kad jis turėjo tuo momentu narkotikų, nes per draugus sužinojo, kad V. V. turi narkotinių medžiagų, tačiau jam atrašė numesdamas nykštį į apačią. Jis niekada nėra V. V. pardavęs narkotinių medžiagų. Kaip tik atvirkščiai V. V. jam yra pardavęs narkotinių medžiagų "žolės". Jis "žolę" vadina marihuaną. 2021-12-10 jis nebuvo susitikęs V. V. ir jam jokių narkotinių medžiagų neperdavė, nepadavė, kad jis kažkam nuneštu. Su V. V. jis yra susipykęs prieš pusmetį laiko. V. V. narkotines medžiagas paduodavo (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) Su juo susitikdavo (duomenys neskelbtini), o jis visą laiką nulipdavo iš aukščiau, tačiau iš (duomenys neskelbtini) atnešdavo narkotinę medžiagą - marihuaną negali pasakyti, nes nematydavo. Toje (duomenys neskelbtini) V. V. geras draugas K. Ž.. K. Ž. taip yra pasivadinęs socialiniame (duomenys neskelbtini) Jis iš V. įsigydavo po 2 gramus. Mokėdavo 20 eurų už 2 gramus. Laiko jeigu jam reikėtų įvardinti kiek kartu ir kada įsigijo iš V. V. narkotinę medžiagą - marihuaną nurodyti negali, nes nepamena. Įsigytas narkotines medžiagas surūkydavo vienas. Po to, kai susipyko su V. jis jam narkotinės medžiagos nebeparduodavo. Rūkydavo lauke įvairiose vietose. Bute niekada nėra rūkęs su V. narkotinės medžiagos. Taip pat dar yra rūkęs su V. narkotinę medžiagą - marihuaną (duomenys neskelbtini). V. atsinešdavo susukta suktinį (kasiaką). Suktinis ir kasiakas tai tas pats, narkotikai sumaišyti su tabaku ir susukti į sukimo lapelį. Jis, kaip sakė, niekada nėra davęs narkotinių medžiagų, kad V. V. kam nors nuneštų ir parduotų. Ji pats iš jo pirko, o kai su juo susipyko ieškojo iš kur įsigyti narkotinių medžiagų. Jis G. M. ir M. Ž. nepažįsta ir iš kur jie yra nežino. Jis pats draugų ir pažįstamu (duomenys neskelbtini) ateidavo V. V. ir atnešdavo narkotikus neturi ir ten tikrai nesilanko. Į tą (duomenys neskelbtini) pas nieką nebuvo nuėjęs parūkyti ir V. V. tikrai pas nieką parūkyti 2021-12-10 nesivedė. Kur buvo penktadienį pasakė. Kai iš V. V. įsigydavo narkotines medžiagas iki susipykimo atsiskaitydavo grynais arba pasiimdavo ant skolos, kurią atiduodavo kitą dieną. E. Š. jam yra girdėtas. Jam nėra pardavęs jokių narkotinių medžiagų. Kiek V. V. metų tiksliai nežino. Žino, kad jis (duomenys neskelbtini) e. Kiek žino V. V. vairuotojo pažymėjimo neturi. Su juo nėra tekę eiti (duomenys neskelbtini) ir kad jis būtų pirkęs alkoholio. Iš jo buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) ir planšetinis kompiuteris "(duomenys neskelbtini) Jis į juos buvo įsidiegęs internetinę programą "(duomenys neskelbtini) naudoja mažai. Daugiau naudojasi internetine svetaine "(duomenys neskelbtini) "Internetinėje svetainėje "(duomenys neskelbtini) jis buvo pasivadinęs vardu ir pavarde, tai yra A. K.. "(duomenys neskelbtini) pasivadinę "(duomenys neskelbtini) Jis pats asmeniškai narkotinių medžiagų neturėdavo ir jų neplatindavo nebent suvesdavo su asmenimis, kurie platindavo narkotines medžiagas. Būdavo, kad per (duomenys neskelbtini) jis parašydavo asmenims, kurie platina narkotines medžiagas ir jų paklausdavo ar jie turi narkotinių medžiagų pardavimui ir tada pasakydavo asmeniui, kuris jo klausdavo, arba parašydavo tam asmeniui, kuris jo klausdavo, kam rašyti. Savo susirašinėjimo su kitais asmenimis pakomentuoti negali, nes jis tikrai jeigu ir siūlė kažkam įsigyti, kaip pavyzdžiui "(duomenys neskelbtini) (tai yra skystis su psichotropine medžiaga), tai būtų suvedęs su asmeniu, kuris pardavinėją tą skystį. Taip pat gali būti ir taip, kad jeigu ir kam rašė "(duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini) tai taip rašyti galėjo klausdamas kam reikia skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms skirto su psichotropine medžiaga, nes būdavo su tuo asmeniu, kuris pardavinėdavo ir jis jo prašydavo paklausti kam reikia. Taip pat, dar gali pasakyti, kad tą skystį (duomenys neskelbtini). Asmens vardo ir pavardės nežino. Tas asmuo neveždavo vieno buteliuko. Jis surasdavo kam dar reikdavo ir tada parašydavo tam asmeniui per programą susirašinėjimo "(duomenys neskelbtini) Toje svetainėje susirašinėjimas išlieka nustatytą laiką, tačiau gali asmuo pasidaryti, kad parašius po kažkiek tai laiko išsitrina rašyta SMS. Jis turėjo įsidiegęs mobiliajame telefone šią susirašinėjimo programą, tačiau ją ištrynė, nes telefone nėra daug vietos (atminties), todėl ją ir ištrina. Kai reikėdavo kam nors parašyti atsisiųsdavo. Tas asmuo, kuris veždavo skystį su psichotropine medžiaga yra (duomenys neskelbtini) Tam asmeniui už skystį mokėdavo grynais. Jis buvo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) Jis E. T. žino iš matymo. Jį žino, nes jis važinėdavo su (duomenys neskelbtini). Tai dėl to jis jį taip ir įsiminė. Kur jis gyvena nežino, tai yra nežino dabar ir nežino aplamai, kur jis gyveno ar gyvena šiuo metu. Pas jį namuose nėra buvęs. Su juo nėra bendravęs, susitikęs. Su juo nėra rūkęs jokių narkotinių medžiagų. Nežino ar jis platina narkotines medžiagas ar ne. Su kuo bendrauja E. T. nežino. Negali pasakyti kas jo draugai. Negali pasakyti ar E. T. turi kokią nors pravardę ar ne. Negali pasakyti ar jis bendrauja su V. V.. Jis žino kur yra (duomenys neskelbtini) ". Yra buvęs pas C. Ž. labai trumpam ir labai seniai. Tai galėjo būti prieš du metus. Kas gyvena (duomenys neskelbtini) pasakyti negali, nes ten nėra buvęs. Jeigu neklysta (duomenys neskelbtini) Jis kaip jau minėjo nėra buvęs pas E. T.. Jeigu nėra buvęs, tai tikrai jokių narkotinių medžiagų nėra svėręs. Jis nebuvo kartu su V. V. pas E. T. prieš tai (duomenys neskelbtini) ir aplamai nėra rūkęs (duomenys neskelbtini) jokių narkotinių medžiagų. Asmenų, kurie gyvena (duomenys neskelbtini)) nežino ir pasakyti negali. Jis su V. V. nebuvo 2021 m. gruodžio 10 d, susitikęs (duomenys neskelbtini) paminėtas prieš tai. Taip pat, su juo nebuvo susitikęs C. Ž. (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 10 d. Jis tame (duomenys neskelbtini), turi tik pažįstama C. Ž.. Daugiau jokių pažįstamų neturi, nebent iš matymo kas nors ten gal gyvena, tačiau jis, kaip minėjo, (duomenys neskelbtini) nesilanko nei pas ką. Jis nepažįsta asmens, kuris būtų su (duomenys neskelbtini), stambesnio kūno sudėjimo, 178 ūgio. Kiek girdėjo tai tas asmuo yra išgalvotas. Tai girdėjo iš asmenų, kurie sueina, bendrauja su V. V.. Kas taip sakė pasakyti negali, tik girdėjo tokias kalbas. Gal ir yra rūkęs hašišą per butelį, tačiau tai buvo labai seniai. Kada nurodyti negali, smulkiau nepapasakos. Dar kartą tvirtina, kad nėra niekada davęs jokių narkotinių medžiagų V. V., kad šis nuneštu ir kam nors parduotų, o vėliau jam už narkotines medžiagas paduotų pinigus. Jis niekada nėra turėjęs graminių svarstyklių, kuriomis galėtų sverti narkotines medžiagas. Jis yra iš V. V. įsigijęs narkotinių medžiagų - marihuanos ir tas narkotines medžiagas yra pasiėmęs būtent (duomenys neskelbtini) C. Ž.. Jis nežino pas ką būdavo V. V., tačiau jis (duomenys neskelbtini) V. V. nulipdavo vienas. Tai būdavo kai jis ir V. V. buvo draugai, tai yra kažkur tai prieš du metus laiko. V. V. marihuaną parduodavo įvairiai įpakuota, tai yra marihuana būdavo parduodama įpakuota tarp folijos, maišelio skiautės (nuo maišelių, nuo cigarečių pakelio plėvelė skaidrios, peršviečiamos) ir uždegintas galas. Su V. V. susitikdavo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Gal dar ir po to buvo kada iš V. V. įsigijęs narkotinių medžiagų - marihuanos, tačiau kada nepasakys. V. V. imdavo už 1 gramą 10 eurų ir reikėdavo pirkti mažiausiai 2 gramus. Iš kur V. V. gaudavo narkotinių medžiagų nežino. Laikydavo įvairiai, po (duomenys neskelbtini) Taip V. V. laikydavo tuo metu kai jis su juo sueidavo. Tai yra girdėjęs iš jo, tačiau pats tiksliai nežino kur jis laikydavo. Kur V. V. laikė narkotines medžiagas būtent 2021 m. gruodžio mėnesį pasakyti negali, nežino. Jis tiksliai nepamena ar 2021 m. gruodžio 10 d. važiavo su traukiniu į (duomenys neskelbtini), todėl apie tai nieko papasakoti negali. Gali būti, kad jis buvo susitikęs su V. T., tačiau papasakoti ar būtent 2021 m. gruodžio 10 d. vakare buvo susitikęs, nuo kelintos valandos buvo susitikęs, negali, nes nepamena. Gali būti, kad jis iš E. B. mobiliojo ryšio telefono kažkam skambino. Kada skambino, kam būtent skambino tikrai nepasakys. Jis G. N. padėjo įsigyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių). Kada tai buvo tiksliai pasakyti negali, tačiau tai buvo 2021 metais, tik mėnesio ir dienos pasakyti negali. Su G. N. jis susirašinėjo per internetinę svetainę "(duomenys neskelbtini) Susirašinėjus ir sutarus, kad jam reikia marihuanos jis su juo susitiko. Susitiko su G. N. (duomenys neskelbtini) Tiksliau prie kokio namo negali pasakyti. Susitikus G. N. jam davė 10 eurų, už kuriuos nuėjo ir parnešė kanapių (antžeminių dalių). Narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis) jeigu gerai pamena pirko iš V. V., nes daugiau iš niekur nebuvo galima įsigyti. Pačiam G. N. nesakė, kad jis eitų ir iš V. V. įsigytų narkotinių medžiagų, nes jis jo prašė suveikti narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) . Kur tiksliai su V. V. susitiko ir jis jam pardavė narkotines medžiagas nepamena, tačiau greičiausiai su juo galėjo susitikti prie "(duomenys neskelbtini) Nupirkęs narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis) jis jas nunešė ir padavė G. N.. Už tai, kad jis parnešė G. N. ir perdavė narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis) jokio atlygio negavo. Jis G. N. yra taip nuėjęs ir parnešęs narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) vieną kartą. Kiek pamenu G.tuo kartu buvo vienas. Dėl skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos, tai gali pasakyti, kad yra iki įtarime minimo laikotarpio, tai yra 2021 m. gruodžio 11 d., suradęs šio skysčio ir siūlęs asmenims jo įsigyti per susirašinėjimo programą "(duomenys neskelbtini) Taip pat yra buvę, kad jis surasdavo skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos, tą skystį atveždavo į (duomenys neskelbtini), o jis pasakydavo asmenims, kurių neįvardins, kad jie gali ateiti ir tiesiai iš to asmens įsigyti. Pasakydavo asmenims, kurie norėjo įsigyti to skysčio su psichotropine medžiagą, kur jis atvažiuos, nes jį informuodavo tas asmuo, kuris atveždavo to skysčio. To asmens, kuris atveždavo nurodyti negali, nes neprisimena kas tai per asmuo. Jis pats taip pat įsigydavau to skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos. Jis pripažįsta, kad padėjo įsigyti G. N. ir kitiems asmenims, kurių įvardinti negali, nes nepamena, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos. Padėjo asmenims įsigyti ir ne gydymo tikslais vartoti narkotines ir psichotropines medžiagas. Parūkius to skysčio su psichotropine medžiaga jaučiasi stiprus apsvaigimas, sukasi galva. Jeigu pavartojus stipresnį tą skystį su psichotropine medžiaga yra girdėjęs, kad gali ir atsijungti. Dėl to ką padarė jis nuoširdžiai gailisi (11 t. b.l. 170-174, 182-185, 12 t. b.l. 8-11).
G. M., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis neserga. Automobilis BMW 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra jo draugo M. Ž.. Jie pažįstami dar (duomenys neskelbtini) 2021-12-10 apie 15.00 val., paskambino M. Ž. ir paprašė pavažiuoti (duomenys neskelbtini). Jis gyvena (duomenys neskelbtini). M. Ž. pas jį į (duomenys neskelbtini) atvažiavo vienas. Įsėdęs į automobilį pasakė M. pavažiuoti į (duomenys neskelbtini) nusipirkti parūkyti. Dviese ir išvažiavo. Jis per "(duomenys neskelbtini) buvo susirašęs su vaikinu V. ir sutarė, kad jis lauks (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) asmuo, iš kurio įsigijo narkotines medžiagas - hašišą yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) Jo socialinio tinklapio "(duomenys neskelbtini) paskyra yra pavadinta (duomenys neskelbtini) Jis iš savo paskyros per "(duomenys neskelbtini) rašė tam asmeniui, kuris "(duomenys neskelbtini) yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) Jis iš jo narkotines medžiagas įsigijo ne pirmą kartą. Jeigu neklysta tai buvo antras kartas. Iš jo pirmą kartą įsigijo narkotines medžiagas šių metų vasarą, kada tiksliai pasakyti negali. Kaip jį atrado pasakyti negali, nes nepamena. Turėjo jo kontaktus iš seniau, tačiau iš ko gavo, kaip jau sakė nepasakys. Šį kartą jis rašė jam ar turi ką nors parūkyti, parduoti. Rašė iš savo paskyros "(duomenys neskelbtini) Tai tas asmuo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) atrašė, kad turi hašišo. Jis jo prašė parduoti 6 gramus. Už gramą turėjo sumokėti 10 eurų. Sutarė susitikti. Atvažiavo į sutartą vietą, kurią nurodė V., tai kaip jau minėjo (duomenys neskelbtini) ir V. jo jau laukė. Vasarą kaip važiavo iš jo pirkti narkotinės medžiagos, tai su tuo V. susitiko toje pačioje vietoje kaip ir dabar. Vasarą iš jo nieko neįsigijo, nes jis sakė, kad turi parduoti "žolės", tai yra kanapės, marihuanos, tačiau jis neatėjo ir nieko jam neatnešė. Sutarė, bet jis apgavo, neatėjo. Vasarą jis važiavo įsigyti žolės ne su M., su kuo nenori sakyti. Šį kartą V. jam padavė 3 gabaliukus, kokio svorio pasakyti negali, nežino. Jis susiginčijo su V.dėl kiekio ir svorio ir kai jis juos vedėsi į (duomenys neskelbtini) buvo užlipę iki (duomenys neskelbtini) o V. buvo užlipęs aukščiau, tai jis su M. apsisuko ir išvarė su turimais narkotikais - hašišu, nesumokėjęs. Jis neketino jam mokėti iš viso. Su V. ėjo į tą patį (duomenys neskelbtini). Pas ką jis ten ėjo nežino ir pasakyti negali. V. ėjo pasverti ir parodyti kiek sveria, tačiau jis su M.pabėgo ir išvažiavo. Po to V.jam parašė, tačiau jis jau nebematė, nes buvo sulaikytas pareigūnų. Jis nežino kiek tam V. metų. Pagal jo spėjimą jam galėtų būti kokie 16-17 metų, tačiau kiek tiksliai nežino nes V. jam nesakė, o jis V. neklausė. V. nėra jam sakęs iš kur jis gauna narkotines medžiagas, o jis V. apie tai nėra klausęs. V.kai jie atvažiavo ir (duomenys neskelbtini) iš kažkurios pusės atėjo, tačiau iš kur negali pasakyti. V. atėjo vienas. V. narkotines medžiagas - hašišą padavė (duomenys neskelbtini) Su juo į (duomenys neskelbtini) ir M. Ž.. V. jam padavė narkotines medžiagas - hašišą. V. įsivedė į (duomenys neskelbtini) Tik (duomenys neskelbtini) V. jam padavė narkotinę medžiagą - hašišą. Jis tada pradėjo sakyti, kad čia yra per mažai ir jis nemokės. V. nusivedė jį į (duomenys neskelbtini). Iš ten jis su M. ir pabėgo. Nepasakys iš kur V. ištraukė atneštą hašišą, nes nepastebėjo. Jam padavė V. vieną maišelį su trimis gabaliukais hašišo. Tas maišelis buvo toks kaip nuo cigarečių pakelio nuimtas, skaidrios spalvos, neužspaudžiamas. Hašišas į tą maišelį buvo įdėtas ir užsuktas. V. nesakė kiek jam duoda hašišo. Jis paėmęs iš V. narkotinę medžiagą hašišą įsidėjo į striukės kišenę. M. visą laiką buvo kartu. Jis prašė šešių gramų dėl to, kad 4 gramus pirko sau, o du gramus būtų davęs M.tačiau padavė tik vieną gabaliuką narkotinės medžiagos - hašišo. Tame viename gabaliuke turėjo būti du gramai, tačiau kiek tiksliai buvo negali pasakyti. V. lygtais siuntė vaizdo įrašą tuo metu kai jį buvo sulaikę pareigūnai, tai tame viename gabaliuke buvo 1,5 gramo. Jis vienas ketino viską pirkti ir po to duoti M. Ž.. Jis M. Ž. būtų tuos du gramus davęs už pavežimą. Šiuo atveju jis M. davė vieną narkotinės medžiagos hašišo gabaliuką, kuriame turėjo būti du gramai, tačiau kaip supranta ten tebuvo tik 1,5 gramo. M.davė dėl to, kad jis jį nuvežė. Iš jo pinigų nebūtų ėmęs už tai kad davė hašišo. M.jo neprašė duoti, jis M. Ž. pats pasiūlė ir pats padavė padėdamas narkotinę medžiagą - hašišą ant automobilyje kažkur ties porankiais. Jis M. padėjo narkotinę medžiagą - hašišą ant porankio automobilyje, kuris yra viduryje (duomenys neskelbtini) pasidėti, įdėdamas į nuo cigarečių pakelio nuimtą skaidrios spalvos plastikinį maišelį. Tarp jo ir M. Ž. nebuvo susitarimo, kad kartu įsigis narkotinių medžiagų. Likusias narkotines medžiagas, tuos du gabaliukus, jis pasiliko sau tarp to maišelio į kurį buvo įdėjęs V.. Jis tuos du gabaliukus narkotinės medžiagos - hašišo įsidėjo į striukės kišenę prie krūtinės (duomenys neskelbtini). V. nesakė pas ką eis sverti, to asmens neįvardijo. Važiuojant namo apie 16.20 val(duomenys neskelbtini) jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Jis nematė kada M. pasiėmė nuo porankio hašišo gabaliuką ir kur jį padėjo. Kai sustabdė policijos pareigūnai paprašė dokumentų, patikrino, klausė ar turime su savim draudžiamų daiktų. Sakė, kad neturi draudžiamų daiktų. Liepė lipti iš automobilio. M. išlipo iš automobilio. Jis tada iš striukės kišenės išsiėmė turėtas narkotines medžiagas - hašišą ir laikė rankoje. Kai lipo lauk iš automobilio jis tas turėtas narkotines medžiagas - hašišą išmetė lauk toliau nuo savęs į sniegą, link sustojusio jų automobilio priekio. Policijos pareigūnai nematė kaip jis išmetė. Važiuojant (duomenys neskelbtini) buvo sustoję. Jis atgnybė nuo įsigytu, ir sau pasiliktų, narkotinių medžiagų gabalėlį hašišo ir susuko į popieriukus skirtus specialiai sukti cigaretėms. Tuos popieriukus turėjo pasiėmęs su savimi. Jų yra visur pirkti. Jis susuko vieną cigaretę, kuri buvo nedidelė ir tada jis užsidegė tą cigaretę susukta su narkotine medžiaga - hašišu ir patraukė, parūkė ir padavė M.. M. taip pat parūkė truputi. Jam davė už dyką, neprašė pinigų, kad sumokėtų už tai. M. žinojo kad rūko narkotinę medžiagą hašišą, kurią jis padarė, nes matė kaip jis darė suktinuką su hašišu sumaišydamas su tabaku iš cigaretės. Jis narkotinę medžiagą pirko sau, o du gramus, galvojo, kad tiek ten turėjo būti, tačiau buvo tik 1,5 gramo, už tai, kad jį M. nuvežė davė jam. M. neprieštaravo, kad jis jam duos du gramus už nuvežimą. Su M.nesitarė pirkti kartu bendrai narkotinės medžiagos ir narkotinę medžiagą įsigijo sau ir vieną gabaliuką davė M.už nuvežimą, tačiau policijai jis atidavė tą jo duotą narkotinę medžiagą kai sustabdė policijos pareigūnai. Jis labai gailisi dėl tokių savo veiksmų. Po įvykio jis narkotinių medžiagų nebevartoja, stengiasi elgtis dorai ir daugiau nenusižengti (10 t. b.l. 38-41, 42-46, 54-57).
V. V., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis neserga. A. K. yra pažįstamas. Jis jį pažįsta apie tris metus. Jis gyvena netoli (duomenys neskelbtini). Jis gyvena ten pas tėvus, o šeip kur gyvena nežino. Su juo susitinka (duomenys neskelbtini) Paskutinį kartą su A. K. buvau (duomenys neskelbtini) ne toje kur padavė narkotines medžiagas, o kitoje šalia esančioje. Su G. M. susirašinėjo per internetinę svetainę "(duomenys neskelbtini) Su kitais susirašinėjo per programėle "(duomenys neskelbtini) Per šią programėlę rašė A. K.. Kada jam rašė nepamena. "(duomenys neskelbtini) jis yra pasivadinęs V., "(duomenys neskelbtini) pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) kaip pasivadinęs programėlėje susirašinėjimo "(duomenys neskelbtini) nepamena. Prisijungimų prie programėlė "(duomenys neskelbtini) nepamena. Kiek kartų iš jo yra įsigijęs G. M. narkotinės medžiagos neprisimena. Prieš įsigyjant narkotines medžiagas jam G. M. visą laiką rašydavo per internetinę svetainę "(duomenys neskelbtini) G. M., kuris "(duomenys neskelbtini) pasivadinęs taip pat, 2021 m. gruodžio 10 d. jam parašė į "(duomenys neskelbtini) Ką rašė G. M. pasakyti tiksliai negali, tačiau prašė dūmų, parūkyti. Dūmai, parūkyti reiškia, kad asmuo nori "žolės", o tai yra marihuana. Tačiau G. pirko hašišą. Pirko hašišą G.dėl to, kad nebuvo "žolės". G. iš pat pradžių parašė, kad jam reikia 4 dozių. 1 dozė yra apie 0,7 gramo. Vėliau G. parašė, kad jam reikia 6 dozių. Jis nepamena ką jam atrašė. Yra dozės pastovi kaina, tai yra 1 dozė 10 eurų. Sutarė su G., kad jis atvažiuos įsigyti hašišo. G. sakė atvažiuos apie trečią - ketvirtą valandą. Jis paskambino G.ir pasakė kur atvažiuoti. G. skambino per "(duomenys neskelbtini) G. M. iš jo perka ne pirmą kartą narkotinę medžiagą. Prieš tai yra pirkęs labai seniai, kada nepamena. Tuo kartu G. iš jo pirko "žolės". Kiek dozių ir už kiek nepamena. Ar jis tuo kartu buvo vienas ar su kuo nežino. Šį karta G. buvo atvažiavęs su draugu. Jis to draugo vardo ir pavardės nežino. Jie atvažiavo su automobiliu BMW, sidabrinės spalvos, numerių valstybinių nežino. Už automobilio vairo sėdėjo ne G., o greičiausia jo draugas. Jie atvažiavo apie 16.00 val. Jie atvažiavę sustojo (duomenys neskelbtini). G. parašė, kad atvažiavo. Jis tada jam paskambino "(duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad ateitų (duomenys neskelbtini), pasiėmęs narkotinę medžiagą - hašišą ir eidamas (duomenys neskelbtini), adresas kurį paminėjo prieš tai, sutiko G.ir jį pasikvietė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kvietė dėl to, kad nematytų žmonės. G. iš pat pradžių (duomenys neskelbtini) užėjo vienas, o po to (duomenys neskelbtini) atėjo ir jo draugas. Jis narkotinę medžiagą - hašišą buvo pasiėmęs iš A. K. įdėta į nuo cigarečių pakelio skaidrios spalvos maišelį, kuris yra neužspaudžiamas. Tą maišelį jis pats pasuko, kad neiškristų. Padavė G. narkotinę medžiagą - hašišą, išsiėmęs, jam atrodo, iš striukės kišenės. Padavė G. į rankas. G.apžiūrėjo ir pasakė, kad čia tiek nėra narkotinės medžiagos - hašišo ir jis nemokės 60 eurų. Jis G. padavė 6 dozes ir jis turėjo sumokėti 60 eurų. Visi žino, kaip jau sakė, kad dozė kainuoja 10 eurų. Kadangi G. nenorėjo mokėti, jis G. pasakė, kad gali eiti (duomenys neskelbtini) pasverti. Pasverti jis būtų ėjęs pas A. K..Jis ėjo pas jį dėl to, kad daugiau nežinojo kur svertis. Jis A. K. parašė per "(duomenys neskelbtini) kad nesutinka mokėti ir reikia svarstyklių pasverti, kad jie žinotų kiek tiksliai yra. A. K. atrašė, kad (duomenys neskelbtini). Jis tada, kaip jau minėjo, pasakė G., kad gali eiti pasverti ir (duomenys neskelbtini) . Jis ėjo ir kartu ėjo G. ir jo draugas. Jis (duomenys neskelbtini) o G. ir jo draugas pasiliko (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) ir ten susitiko A. K.. A. K. buvo vienas. Daugiau jokių žmonių nebuvo. Abu leidosi (duomenys neskelbtini) G. ir jo draugo neberado. Jų nesivijo. Jis G. padavė narkotines medžiagas - hašišą ir jis jam jų negražino, išėjo nesumokėjęs už narkotinę medžiagą - hašišą. A. K. (duomenys neskelbtini), o jis išėjo pasižiūrėti ar yra G. ir jo draugo mašina. Mašinos nebebuvo, nes jie buvo išvažiavę. Po to, jis išėjo į namus. Vėliau tą pačią dieną jis nuėjo pas A. K. draugą parūkyti - narkotinės medžiagos. A. K. ten negyvena, tačiau tankiai ten būna. To A. K. draugo vardo ir pavardės nežino. Tas A. K. draugas gyvena (duomenys neskelbtini). Tas A. K. draugas (duomenys neskelbtini). Jam galėtų būti apie 30 metų. Stambesnio kūno sudėjimo, jo ūgio 178 cm., gal šiek tiek jis yra aukštesnis. Jis nuėjo pas tą A. K. draugą vienas, bet jį pasitiko A. K. (duomenys neskelbtini). Jis ėjo (duomenys neskelbtini), prieš tai nėra buvęs. Jeigu reikėtų dabar parodyti tą butą jis neparodytų, nes neprisimena. Nuėjęs pas A. K. draugą ten daugiau be A. K. ir jo draugo, vardo ir pavardės nežino, nieko nebuvo. A. K. tą draugą vadino pravarde "(duomenys neskelbtini) Kai jis nuėjo rūkė - hašišą. Jam rūkyti davė tie patys asmenys, tai yra A. K. ir jo draugas pravarde "(duomenys neskelbtini) Hašišas buvo paruoštas rūkyti. Rūkė visi. Rūkė hašišą per butelį, tai yra į kibirą su vandeniu yra įdedamas plastikinis butelis su nukirptu galu, tada ant to butelio viršaus užsukimo uždedama folija, kuri įkišama į butelio vidų, tada pridedama hašišo. Folija su žiebtuvėliu uždegama ir kaitinama. Susidaro garai, kuriuos sutrauki pro burną į plaučius. Kai jis buvo pas A. K. ir jo draugą jam parašė G. ir paklausė kur permesti pinigus. Jis nurodė draugo E. Š. sąskaitą. E. Š. jam atsiuntė sąskaitą, kurią jis persiuntė G.. Jis 2021 m. gruodžio 10 d. būdamas (duomenys neskelbtini) pas A. K. ir jo draugą pasvėrė ant juvelyrinių svarstyklių vieną gabaliuką ir nusiuntė filmuotą medžiagą Gvidui, kad vienas gabaliukas hašišo sveria 1,5 gramo. Kam tos svarstyklės priklauso nežino. Galvoja, kad ne A. K.. Jis nežinojo kur tos svarstyklės buvo laikomos, nes ne jis ten jas padėjo. Kas jas ten padėjo nežino. Tos svarstyklės, ant kurių jis svėrė narkotinę medžiagą, buvo virtuvėje. Svarstyklės buvo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) svėrė narkotinę medžiagą ir siuntė vaizdo medžiagą. Svarstyklės buvo paprasčiausiai ant (duomenys neskelbtini), tai jį kai nuėjo (duomenys neskelbtini). Jis vienas (duomenys neskelbtini) ir pasvėrė hašišą. Jis žinojo, kad (duomenys neskelbtini) yra svarstyklės. Pamatė tas svarstykles įėjęs. Iš kur gavo hašišą neatsakys. Daugiau niekas nieko nebeatrašė. Pinigų tam draugui E. Š. G. M. nepervedė. Parūkius, pasėdėjo ir vėliau grįžo į namus. Tuos narkotikus - hašišą, kuriuos jis nešė G. M. jam buvo davęs A. K.. Tuos pinigus, kuriuos jam būtų davęs G. jis būtų atidavęs A. K., o jis būtų atidavęs tam draugui pravarde "(duomenys neskelbtini) Jam už tai nieko nebūtų likę, pinigų nebūtų gavęs, būtų gavęs parūkyti - hašišo arba būtų su jais kartu parūkęs kaip ir buvo, nes jis tą vakarą pas juos rūkė hašišo. Tos narkotinės medžiagos priklauso ne A. K., o tam asmeniui pravarde "(duomenys neskelbtini) nes A. K. visą laiką nueina paimti narkotinės medžiagos iš to asmens "(duomenys neskelbtini) Jis paprasčiausiai žino, kad per A. K. draugą "(duomenys neskelbtini) galima gauti narkotinių medžiagų, kai jo kas nors prašo, jis per juos ir gaudavo bei nunešdavo, parduodavo paimtas narkotines medžiagas. Taip yra pardavęs ne vieną kartą narkotinių medžiagų. G. jam yra rašinėjęs ne vieną kartą. Tas asmuo pravarde "(duomenys neskelbtini) pardavinėdavo žolę ir hašišą. Jis nežino ar asmuo pravarde "(duomenys neskelbtini) pardavinėdavo pats narkotinę medžiagą, nes jis "(duomenys neskelbtini) yra matęs tik vieną kartą, tą kai dabar buvo nuėjęs parūkyti. Jam narkotinę medžiagą pardavimui atnešdavo A. K.. Jis pats pas asmenį "(duomenys neskelbtini) nenueidavo ir iš jo narkotinės medžiagos neimdavo. Jis negalėtų įvardinti kada, kiek kartu ir kam yra nunešęs ir pardavęs narkotinės medžiagos hašišo arba žolės", tai yra marihuanos. Čia pirmas kartas kai pinigų nesumokėjo. Visą laiką sumokėdavo ir pinigus jis paduodavo A. K.. Sau nepasilikdavo, tačiau kaip minėjo gaudavau parūkyti dozę. Šiuo kartu kai G. atvažiavo pasiimti narkotinių medžiagų, jis narkotines medžiagas pasiėmė valandą laiko prieš G. atvažiuojant iš A. K.. A. K. jam tas narkotines medžiagas - hašišą padavė (duomenys neskelbtini) ". Jis iš A. K. pasiėmęs narkotinę medžiaga grįžo į namus laukti kol atvažiuos G. ir kai jis atvažiavo nunešė G. paimtą narkotinę medžiagą, kurią buvo paėmęs iš A. K.. G. M. padavė tris gabaliukus narkotinės medžiagos - hašišo. A. K. žino kiek jam yra metų ir žino, kad jis yra nepilnametis. Jis su A. K. pažįstamas kaip jau sakė apie tris metus laiko. Su A. K. susipažino tuo metu kai jam dar nebuvo 18 metų. Jis negali pasakyti ar asmuo "(duomenys neskelbtini) žino kam A. K. perduoda narkotines medžiagas, nes nebendrauja. Jis nėra pardavęs E. Š. narkotinės medžiagos, jis greičiausiai narkotinę medžiagą įsigijo iš to paties A. K.. Kai jis paprašė E. Š. sąskaitos, jis E. Š. pasakė dėl ko jam reikia banko sąskaitos, tai yra jis E. kai klausė ar permetė pinigus, o E. pasakė, kad ne, tada jis E. pasakė kaip viskas buvo ir dėl ko pinigus turėjo permesti į jo duotą sąskaitą. Jis E. Š. sakė, kad pinigus turėjo parmesti už narkotinę medžiagą - hašišą. E. būtų jam nuėmęs pinigus ir atidavęs jeigu juos būtų G. pervedęs, o jis juos būtų nunešęs A. K.. Butų prieš nešant parašęs A. K. ir su juo susitikęs padavęs. Jis pats rūko apie tris metus laiko. Gauna iš A. K.. Pinigų gauna iš tėvų, senelių. Jis pats nunešdavo narkotinių medžiagų parduoti pažįstamiems tik tada kai pats gaudavo iš A. K.. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Daugiau jis atsisako duoti, bet kokius parodymus. Parodymus duos susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga. Nenori pabloginti savo padėties ir kišti su tyrimu nesusijusių asmenų. Atsisako dalyvauti, bet kokiuose procesiniuose veiksmuose (11 t. b.l. 91-96, 100-103, 111-114). .
E. Š., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis neserga. jis pažįsta V. V.. Jis yra jo pažįstamas. Su juo susipažino vaikystėje. Po to, iš (duomenys neskelbtini) gyventi, ir galiausia vėl (duomenys neskelbtini) gyventi ir vėl susitiko V. V.. Jis žino, kad V. V. kartais turi narkotinių medžiagų "žolės", kuria parduoda. Sakydamas kartais sako, kad V. V. nepardavinėja narkotinės medžiagos tankiai, tai būna retai kada, nes jis iš V. retai kada nusiperka narkotinės medžiagos "žolės". "Žolė" tai yra marihuana. Kai jis jam parašė ar jis turi "žolės" jis daugiausiai būna, kad neturi, reikia pataikyti kada V. turi "žolės". Jis negali pasakyti iš kur V. gauna "žolės". V. jam apie tai nėra sakęs. Jis V. parašo per (duomenys neskelbtini) yra per programėlę "(duomenys neskelbtini) Iš V. yra pirkęs kokius tris kartus. Laiko kada tai buvo nepasakys, nes nepamena. Iš jo visą laiką imdavo "žolę" vieną arba du gramus. Už gramą mokėdavo 10 eurų. V. visą laiką yra mokėjęs grynais. V.narkotinę medžiagą "žolę" paduodavo (duomenys neskelbtini). V.jam duodavo narkotikus, o jis V. pinigus. Perdavimas vykdavo ranka į ranką. V. visą laiką atnešdavo narkotinę medžiagą vienas. Jis visą laiką eidavo pasiimti iš V. įsigyti - nusipirkti narkotinės medžiagos taip pat vienas. Paskutinį kartą iš V. narkotinę medžiagą - hašišą įsigijo prieš pusantros savaitės, kada tiksliai pasakyti negali, nes nežino. Įsigijo iš V. V.. Įsigijo toje pat (duomenys neskelbtini) lauke susitikus su V. V.. V. tuo kartu prašė, kad jis parduotų apie 3 gramus hašišo, tačiau mano, kad ten nebuvo trijų gramų, o buvo kažkiek tai truputi mažiau. V. jam tuos narkotikus - hašišą padavė supakuota į vieną permatoma maišelį. Permatomas maišelis buvo neužspaudžiamas, nedidelis. Nuo ko tas maišelis nežino. Tame maišelyje buvo sudėti trys gabaliukai ne vienodo dydžio. Už tuos tris gabaliukus hašišo sumokėjo 30 eurų. Padavė V. grynais. V. nesakė iš kur jis gavo narkotinės medžiagos - hašišo. Šias įsigytas narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) ir juose laikė bei rūkė vienas. Įsigytų narkotinių medžiagų jis nei su kuo nesidalino, nevaišino. Namuose narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini), kur ir rado policijos pareigūnai. Gyvena vienas, todėl ir nebuvo nuo ko slėpti. Narkotinių medžiagų dalį policijos pareigūnai rado pas jį kai buvo atlikta krata 2021-12-11 d. Tai buvo likutis nuo įsigytų narkotinių medžiagų - hašišo iš V. V.. Jis nežino kaip jau sakė iš kur gauna V. V. narkotinių medžiagų, nes V. jam apie tai nėra sakęs. Su V. V. yra rūkęs narkotinę medžiagą. Kada rūkė nepasakys. Parūkyti narkotinės medžiagos visą laiką atsinešdavo V.Rūkydavo lauke ir kambaryje. Rūkydavo su V. kanapes. Kada tiksliai tai darė ir kiek kartų nepasakys, nepamena. Jam narkotinių medžiagų A. K. nėra siūlęs. Kur jis gyvena nežino. Jį pažįsta, nes (duomenys neskelbtini) Negali pasakyti kaip "(duomenys neskelbtini) buvo pasivadinęs A. K., nes jis A. K. yra išmetęs iš draugų. Jis iš A. K. nėra niekada įsigijęs narkotinių medžiagų. Kai jam per "(duomenys neskelbtini) siūlė įsigyti narkotinių medžiagų A. K. tai jis siūlė įsigyti "žolės" - marihuanos. Iš kur jis būtų gavęs nežino, nes jis su A. K. nesueina, nėra bendravęs gyvai ar susitikęs gyvai. Nežino kuo užsiima A. K., tik girdėjo, kad (duomenys neskelbtini) platina narkotines medžiagas. Iš ko girdėjo pasakyti negali, iš asmenų, kurių įvardinti negali. Negali pasakyti ar V. bendrauja su A. K., nes nežino. Dar gali pasakyti, kad V. V. jo 2021 m. gruodžio 10 d. prašė banko sąskaitos. Jis jam nusiuntė. V. nesakė kam jam reikia banko sąskaitos, tačiau jis suprato, kad jam reikia sąskaitos, dėl to, kad jis parduos narkotinę medžiagą, o į jo sąskaitą bus už tai įmesti pinigai. Jis tuos pinigus turės nuimti ir nuėmęs perduos V.. V.sakė, kad turi į jo sąskaitą "(duomenys neskelbtini) pervesti 50 eurų. Kas toks turi pervesti pinigus V. nesakė. Jam už tai nieko nebūtų likę, paprasčiausiai jis būtų nuėmęs pinigus ir juos atidavęs V. V.. V. jo klausė ar yra pervesti pinigai į jo sąskaitą. Jis V. sakė, kad nėra, nes jų nebuvo. V. pirmą kartą jo prašė duoti sąskaitos numerį, ir kad į ją bus pervesti pinigai. Jis kaip jau minėjo būtų pinigus nuėmęs ir perdavęs V., o jam už tai nieko nebūtų likę ir nieko nebūtų davęs V.. Kas jam tuos pinigus turėjo pervesti V. nesakė, tik kaip jau minėjo jis suprato, kad tai bus už narkotikus, nes žinojo, kad V. parduoda narkotines medžiagas retai kada. Jis sutinka, kad įgijo ne mažiau kaip ir rašoma įtarime 1,100 gramų, su tuo sutinka ir nesiginčija. Narkotines medžiagas laikė (duomenys neskelbtini) tol kol kratos metu pas jį jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Jis yra iš V. V. įsigijęs ir anksčiau narkotinių medžiagų, tačiau plačiau apie tai tikrai nieko nepapasakos, nes nepamena kada tai buvo. Dėl to ką padarė labai gailisi (11 t. b.l. 22-25, 26-29, 40-43).
M. Ž., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis neserga. automobilis BMW 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra jo ir registruotas jo vardu. G. M. yra pažįstamas dar nuo mokyklos laikų. Jam G. M. skambino į mobiliojo ryšio telefoną ir prašė pavežti. G. sakė, kad reikės (duomenys neskelbtini), tik nesakė dėl ko. Dėl ko G. reikia (duomenys neskelbtini) jis pasakė tik tada kai jis atvažiavo pas jį ir su juo išvažinėjo iš (duomenys neskelbtini) G. M. sakė, kad jam reikia važiuoti pasiimti parūkyti. Suprato, kad parūkyti G. nori pasiimti narkotinės medžiagos. G. nesakė iš ko reikia pasiimti narkotinės medžiagos - parūkyti. Nesakė to asmens vardo nei pavardės. G. tik sakė kur važiuoti ir nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) pasakė kur reikia sukti. Su G. važiuoja kartu tankiai apsipirkti ar šiaip kur nors, tačiau parūkyti įsigyti narkotinės medžiagos jis G. M. vežė pirmą kartą. Daugiau G. M. jis niekur nėra vežęs įsigyti parūkyti narkotinės medžiagos. Kai nuvažiavo su G. ir pasistatė automobilį (duomenys neskelbtini), tas vaikinas, vardo ir pavardės nežino, kontaktų neturi ir nežino, atėjo į (duomenys neskelbtini) Iš kur atėjo pasakyti negali. Iškarto (duomenys neskelbtini) ". (duomenys neskelbtini) Tas vaikinukas nieko nesakė. G. ėjo link to vaikinuko. Atsisuko G. į jį ir pasakė einam ir jis nuėjo G.iš paskos (duomenys neskelbtini). Tas vaikinukas buvo vienas. Tą vaikinuką matė pirmą kartą. Kiek metu tam vaikinukui negali pasakyti. Tas vaikinukas žemesnis nei jie, kūdas. Vaikinukas buvo su kapišonu, tamsios spalvos striuke (galimai juodos spalvos), medžiagine. Smulkiau jo neapibūdins. Jis buvo nekalbus, pikto veido - susiraukęs. Kaip jį G. susirado jis negali pasakyti. G. apie tai nesakė. G. nesakė kiek ir ko pirks parūkyti, taip pat G. nesakė, kad jis jį norį apgauti, nesumokėti pinigų. Apie tai kalbos jokios nebuvo. Kai jie (duomenys neskelbtini), jis matė, kad tas vaikinukas ištiesė ranką ir tarp delno kažką laikyto padavė G. į ranką. Kas ten buvo jis nematė, nes iš delno padavė į delną. G. paėmė ir kažkur įsidėjo. Kaip buvo supakuota, į ką, narkotinė medžiaga kaip perdavė jis nematė. Kiek ten tų maišelių ar gramų buvo pasakyti negali, nes nematė, niekas apie tai susitikus nekalbėjo. Kai G. paėmė iš to vaikinuko narkotines medžiagas pradėjo sakyti, kad čia tiek nėra ir jis tiek nemokės. Tas vaikinukas nesakė prie jo kiek reikės mokėti, tai gal G. buvo iš anksčiau susitaręs kiek reikės už kiek gramų mokėti, to pasakyti negali, nežino. Po to, kai jie susiginčijo tas vaikinukas pasakė, kad einam (duomenys neskelbtini) ir tas vaikinukas nuėjo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ėjo nepasakys, kažkur (duomenys neskelbtini) buvo ta kita tame pačiame (duomenys neskelbtini). Įėjo į tą (duomenys neskelbtini) Tas vaikinukas ėjo pirmas, o G. ir jis ėjo iš paskos. Jis atsilikęs buvo. (duomenys neskelbtini) tas vaikinas (duomenys neskelbtini), o jie atsiliko ir tada G. pasakė bėgam ir (duomenys neskelbtini), sėdo į automobilį ir išvažiavo. Tas vaikinukas kiek matė jų nesivijo. Jis negali pasakyti ar po to tas vaikinukas ką nors rašė G.ar siuntė, nes G. neklausė, o jis pats jam nesakė. G. parūkyti ėmė sau. Jam jis nesiūlė per puse pirkti narkotinės medžiagos. Jis jo neprašė, kad G. jam nupirktų. Apie tai nebuvo jokios kalbos, kad pirks narkotinę medžiagą per pusę. Jis asmeniškai, kaip jau sakė neprašė G., kad jis jam paimtų parūkyti. Jokios kalbos kas mokės už narkotinę medžiagą nebuvo. G. pirkosi sau tai jis ir turėjo mokėti, tačiau nesumokėjo dėl to, kad susiginčijo ir pabėgo. G. bėgo ir liepė jam bėgti dėl to ir jis bėgo. Su tuo vaikinuku G. susiginčijo dėl kiekio ir kainos (duomenys neskelbtini) Pabėgę važiavo į namus. Važiuojant G. padėjo vieną gabaliuką narkotinės medžiagos prie porankio, kuris yra automobilio viduryje, rankai padėti. Jis negali pasakyti ar G. įdėjo ar tokiame pakelyje buvo ta narkotinė medžiaga, kurią jam G. padėjo. Tas maišelis buvo kaip nuo cigarečių pakelio. G. padėdamas tą gabaliuką narkotinės medžiagos pasakė, kad čia jam už kelią. Ji žinojo, kad ta narkotinė medžiaga yra hašišas, nes apie tai sakė pareigūnai kai juos sulaikė. Prieš tai nežinojo kas tai per narkotinė medžiaga, tačiau suvokė, kad tai gali būti hašišas. Suvokė iš spalvos, nes buvo ruda ir kietumo, nes buvo kietas gabaliukas. G. pinigų už tai, kad jam davė už dyką narkotinės medžiagos - hašišo neprašė. Su G. M. kaip jau minėjo nebuvo jokios kalbos, kad jo įsigytas narkotines medžiagas pasidalins ar įsigys bendrai. Kaip jau ir sakė G. narkotinę medžiagą - hašišą įsigijo sau, o jam davė už tai, kad jis jį nuvežė. Jis G. neprašė duoti narkotinės medžiagos - hašišo. Važiuojant buvo sustoje nusišlapinti. Važiuojant matė kaip G. susuko vieną suktinį su tabaku ir narkotine medžiaga - hašišu. G.popierių suktinei padaryti turėjo su savimi. Sustojus G. pirmas užsirūkė susuktos narkotinės medžiagos - hašišo ir padavė jam. Jis taip pat patraukė vieną dūmą narkotinės medžiagos - hašišo. Poveikio nejuto jokio, tačiau organizme buvo rasta atlikus testą žolės, tai yra kanapės, nes buvo rūkęs prieš pora dienų. Tos žolės buvo įsigijęs (duomenys neskelbtini). To asmens nežino, apibūdinti gali tik tiek, kad plika galva, randas ant kaktos. Vardo, pavardės nežino. Tą žolę pirko vienas, sau parūkymui. Mokėjo 10 eurų už 1 gramą. Kur gyvena tas pacaniukas negali pasakyti, nes su juo (duomenys neskelbtini) Važiavo įsigyti vienas. Pamatęs policijos pareigūnus išsigando, kad bus blogai, todėl paėmė tą narkotinę medžiagą - kanapių dervą ir įsidėjo už kelnaičių gumos. Narkotinės medžiagos, kurias gabeno buvo įdėtos - supakuotos į permatomą maišelį. Po to policijos pareigūnams pats pateikė turėtą narkotinę medžiagą - kanapių dervą. Jis pareikštą įtarimą, kad 2021 m. gruodžio 10 d. įgijo, laikė ir gabeno jam priklausančiu automobiliu BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą - kanapių dervą, tiek kiek rašoma įtarime, tai yra 1,537 g, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti pripažįsta visiškai. Jis kaip jau minėjo nebuvo iš anksto susitaręs su G. M. važiuoti įsigyti narkotinių medžiagų. Kur G. padėjo savo turimas narkotines medžiagas - hašišą nematė, nežino. Jis parūko karts nuo karto, nes nevartoja alkoholio. Visą laiką perka iš skirtingu vietų. Apie tai plačiau nepasakos. G. M. taip pat yra parūkantis. Iš kur jis įsigyja pasakyti negali, nežino. Dėl to ką padarė jis labai gailisi (10 t. b.l.119-122, 123-127, 148-151).
Liudytojas E. B. parodė, kad jo kaimynas yra A. K.. A. K. gyvena (duomenys neskelbtini) A. K. gyvena su tėvuku. Daugiau niekas su jais šiuo metu negyvena. Kuo užsiima A. K. jis nežino ir pasakyti negali. Jis tai būna namuose, tai nebūna. Kur jis būna tuo metu kai nebūna namuose jis nežino. Jis su A. K. nėra draugai, jie tiesiog kaimynai. A. K. pas jį į namus neateina ir nebūna. Kas yra A. draugai jis pasakyti negali, nes nežino. A. jam nėra niekada sakęs su kuo jis bendrauja ir ką veikia. Jam A. K. nėra draugas, o kaip minėjo kaimynas su kuriuo jis bendrauja tik tiek, kad pasilabina ir paprašo kai reikia pagalbos. Kiek yra pastebėjęs tai pas A. K. lankosi vienas asmuo, vyriškis, stambaus sudėjimo ir mergaitė. Kas jie negali pasakyti. Negali pasakyti pas ką A. K. būna kai jo nebūna namuose, nes jis kaip jau minėjo, nežino kas yra jo draugai. Nuo A. (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) galima patekti su (duomenys neskelbtini). Jis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jo darbo grafikas yra įvairus, tai yra tenka dirbti ir savaitgaliais. Į darbą išvažiuoja įvairiai, tai yra nuo ryto arba po pietų. Jis (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 10 d. jis buvo (duomenys neskelbtini) kur turėjo nuvežti egles, o parvežti tvorą. 2021 m. gruodžio 10 d. jis iš namų išvažiavo kažkur tai apie 6 valandą ryto. Važiavo ne vienas. Su juo važiavo A. K.. Jį kartu pasiėmė dėl to, kad būtų greičiau ir (duomenys neskelbtini) A. sutiko su juo važiuoti ir 2021-12-10 ryte apie 6 val. jis kartu su A. (duomenys neskelbtini). Daugiau su jais niekas nevažiavo. K. buvo apie 8 valandą. K. iškrovus egles važiavo į K., kurie yra tarp V. ir K., pasikrauti tvoros. A. K. visą laiką buvo kartu su juo. K.buvo po 9 valandos, o į (duomenys neskelbtini) kartu su A. K. grįžo kažkur tai apie 14-15 valandą. Grįžus į R. buvo kartu su A. K. nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini) ir tada kartu su A. K. grįžo į namus. Grįžus į namus, kurie yra (duomenys neskelbtini) A. K. išėjo į savo namus, jis taip pat ėjo į savo namus. Po to, jis (duomenys neskelbtini) tvarkyti motociklo. Jam būnat garaže kažkur tai gal už kokių 40 minučių nuo grįžimo į namus atėjo A. K.. Jis atėjo vienas. Jis buvo apsirengęs švariais rūbais. Atėjęs surūkė cigaretę ir (duomenys neskelbtini) A.nesakė kur važiuos, tik pasakė kad eina (duomenys neskelbtini) Pas ką jis važiavo ir kur jis pasakyti negali, nes jam A. K. nesakė. Kiek tiksliai buvo valandų kai A. (duomenys neskelbtini) jis pasakyti negali. Tuo metu kai A. K. išvažiavo (duomenys neskelbtini) galėjo būti kažkur tai po 15 valandos. Lauke nebuvo tamsu. Po to, kai A. K. (duomenys neskelbtini) su juo susitikęs nebuvo. Negali pasakyti, kaip jau minėjo kur važiavo A. ir pas ką. Negali pasakyti kada A. K. grįžo į namus. (duomenys neskelbtini) A. K. tą vakarą nebuvo atėjęs ir jis su juo jokios degtinės negėrė. Su A. K. jis tą vakarą pas jokius jo draugus nevažiavo. Aplamai gali pasakyti, kad A. K. (duomenys neskelbtini) yra buvęs kažkur tai prieš keturis metus laiko. Nuo to karto A. K. nėra buvęs pas (duomenys neskelbtini). Dėl ko jis sako, kad buvo pas jį ir vartojo alkoholį bei su juo važiavo pas jo draugus jis pasakyti negali, nes to nežino. Nėra buvę, kad jis su A. K. būtų važiavęs pas savo draugus ir ten baliavotų. V. T. jam yra girdėtas. Tai gali būti jo pažįstamo brolio vaikas. Gal jis yra kur nors vežęs, tačiau kada ir kur tikrai nepasakys. Jeigu yra skambinta iš jo numerio tam V. T. tai gali būti, nes jis yra davęs A. K. pasiskambinti. Davė dėl to, kad A. K. neturėjo iš ko pasiskambinti. Kam jis tuo kartu skambino ir su kuo kalbėjo pasakyti negali. Laiko nurodyti kada jis A. K. davė pasiskambinti negali, nes to nepamena. Jis nepažįsta asmens V. V.. Negali pasakyti kuo jis užsiima ir ką veikia. Jam vardas ir pavardė V. V. girdėti pirmą kartą. Jis negali pasakyti ar A. K. bendrauja su tuo V. V., nes nežino. Apie tai A. K. jam nėra pasakojęs. Jis nėra girdėjęs ir nežino jokio asmens pravarde "(duomenys neskelbtini) Jis negali pasakyti ar A. K. vartoja narkotines medžiagas ar ne, nes apie tai jis jam nėra sakęs. Jis pats nėra matęs, kad jis vartotų narkotines medžiagas. Jam A. K. nėra siūlęs jokių narkotinių medžiagų, todėl jis apie tai kas susiję su narkotinėmis medžiagomis papasakoti nieko negali, nes nieko nežino. Jis pats nėra vartojantis narkotinių medžiagų (9 t. b.l. 85-88, 89-91).
Liudytojas V. T. parodė, kad A. K. pažįsta kokius 4-5 metus laiko. Jis yra jo draugas. Gali pasakyti, kad A. K. niekuo neužsiima, tai yra (duomenys neskelbtini) ir nieko neveikia. Jis pažįsta A. K. kaimyną E., tačiau jo pavardės nežino ir pasakyti negali. A. K. kaimynas jam nėra draugas. Žino tą E., nes jam vieną kartą su A. K. padėjo sukasti žemę. Jis su juo nėra draugas. Pasisveikina pamatęs ir viskas. Su E. nebendrauja, nenuvažiuoja. Gali pasakyti, kad 2021 metais, žiemos metu, gruodžio mėnesį, dienos nepasakys, nes nepamena, jis buvo susitikęs su A. K.. Laiko kada susitiko su A. K. nepasakys, nes nepamena. Negali pasakyti ar tai buvo dienos metas ar vakaras. Negali pasakyti, kurioje vietoje susitiko A. K., tačiau jis dažniausiai jį pasiimta iš namų. Tai gali būti, kad ir tuo kartu jis A. K. pasiėmė iš namų, tačiau tuo nėra tikras, nes nepamena. Susitikus su A. K., jis prisimena, kad jis jo paklausė ar jis nenori užsidirbti, pavežant E.. Jis sutiko. Pamena, kad jis paėmė E.. Kartu važiavo A. K.. Važiuodamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir E. kartu su A. K. nuvežė į (duomenys neskelbtini). Jis negali tiksliai pasakyti į (duomenys neskelbtini) nuvežė, nes nepamena. Negali pasakyti pas ką jie ten važiavo, nes nežino vardų ir pavardžių. Suprato, kad jie važiuoja pas kažkokius tai draugelius. Kieno tie draugeliai nežino. Matė, kad E. su savimi turi bonke alkoholio, kokio nežino. Juos galėjo nuvežti vakare, lauke buvo tamsu, (duomenys neskelbtini), tačiau kiek buvo valandų pasakyti negali. Nuvežęs jis juos, dar laukė kartu su jais, nes jie nežinojo ar ten atvažiuos jų draugai ar ne, tačiau jis A. ir E. paliko toje vietoje kur nuvežė ir išvažiavo į namus. Su jais daugiau niekas nevažiavo. Važiavo trise, tai yra jis, A. ir E.. Po to jis grįžo į (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini) Namuose kiek pamena buvo apie 24.00 val. Jam būnant namuose kažkur tai apie 1-2 valandą nakties jam paskambino E. ir paskambinęs prašė atvažiuoti greitai ir parvežti į namus. E. turėjo jo telefono numerį, kurį jis yra nurodęs pažymoje, nes jis jam nuvežant buvo davęs. Jis važiavo paimti E. vienas. Nuvažiavęs į tą (duomenys neskelbtini) kur juos nuvežė, jis juos sutiko einančius. Sustojo ir paėmė E. ir A.. Juos parvežė (duomenys neskelbtini) ir juos paliko. Jie abu buvo pavartoję alkoholio. Nebuvo labai girti, tačiau matėsi, kad yra išgėrę. Kitą dieną jo E. pats prašė skambindamas, kad jis jį nuvežtų į P.. Tai kitą dieną jis tą E. kartu su A. bei kažkokiu vaikinu M.nuvežė į (duomenys neskelbtini) ir. Kokiame negali pasakyti. Daugiau jis to E. niekur nėra vežęs. Po to, jo tą pačią dieną prašė E. parvežti skambindamas, tačiau jis buvo išvažiavęs paimti draugo iš K. ir pasakė, kad negalės jų parvežti. Jis kaip jau minėjo, negali pasakyti ar būtent 2021 m. gruodžio 10 d. buvo susitikęs su A. K.. Taip pat, negali pasakyti, kelintą valandą buvo su juo susitikęs, jeigu ir buvo susitikęs būtent tą 2021 m. gruodžio 10 d. Negali pasakyti ar A. K. vartoja narkotines medžiagas ar ne, nes jis to nežino. Jam A. K. nėra siūlęs iš jo įsigyti narkotinių medžiagų. Nemano, kad jis tuo galėjo užsiimti, nes jis niekada neturi pinigų, negali sau net nusipirkti cigarečių. Jis yra svetainėje "(duomenys neskelbtini) pasivadinęs "V. T.". Kas liečia skystį rūkymui, tai gali pasakyti, kad tai yra baisus dalykas. Mato daug žmonių rūkančių. Iš kur jie gauną skysčio pasakyti negali, nes nežino. Jis pats taip pat yra bandęs rūkyti skysčio įsigyto ne iš parduotuvės. Gal ir yra rašęs kažką A. K. apie skysčio įsigijimą. Gal ir yra nupirkęs A. K. skysčio, tačiau smulkiau apie tai nepapasakos, nes nepamena kada tai buvo, negali pasakyti iš ko tuo kartu buvo įsigijęs, negali pasakyti kokio to skysčio įsigijo, nes to nežino. Gali pasakyti, kad skystį pirko iš asmens, o ne iš parduotuvės. To asmens negali įvardinti, nes yra pirkęs iš atsitiktinių asmenų, nežino jų vardų ir pavardžių. Jis pažįsta V. V.. Jis (duomenys neskelbtini) kaip ir jis. (duomenys neskelbtini) nei jis. Su juo kažkada buvo geri draugai. V. V. (duomenys neskelbtini). Su V.susipyko dėl to, kad jis daugiau laiko skyrė draugei, o su juo rečiau kada susitikinėjo. Gali pasakyti, kad V. V. vartodavo narkotines medžiagas marihuaną, nes su juo yra vieną kartą rūkęs. Smulkiau apie tai nepapasakos, nes tai buvo labai seniai gal dvi vasaros atgal. Negali pasakyti iš kur tada gavo marihuanos ir kas ją būtent gavo. Daugiau apie tai kaip jau sakė nieko nepapasakos. V. V. jam nebuvo skolingas. Negali pasakyti jeigu kas nors ir sako, kad V. V. jam buvo skolingas, dėl ko taip sako. K. Ž. pažįsta. K. yra skolingas jo močiutei. Tai gal kažkas kažką sakydamas dėl skolos sumaišė. Jis nėra iš V. V. įsigijęs narkotinių medžiagų ir jis jam nėra siūlęs iš jo įsigyti narkotinių medžiagų Su V. nebendrauja kažkur tai metai laiko. V. tuo kartu svetainėje "(duomenys neskelbtini) buvo pasivadinęs "V. V.", o kaip po to buvo persivadinęs nežino, nes jo nebeturi drauguose. V. V. ir A. K. kažkuriuo tai metu bendravo, o ar jie šiuo metu bendrauja ar ne nežino, nes jis pats su V. ir A.nėra artimi draugai. Su V. pasisveikina, o A. sutikęs artimiausiu metu nebuvo. Jeigu ir susirašo su A. tai labai retai kada. E. Š. jam girdėtas. Jis žino jį, nes su juo yra mėtęs (duomenys neskelbtini). Tai buvo labai seniai, kai jam buvo 11 metų. Su juo daugiau jokių reikalų nėra turėjęs, kuo jis užsiima nežino ir papasakoti negali. G. M., M. Ž., E. T. nepažįsta ir apie juos nieko papasakoti negali. Nėra matęs, kad V. V. pardavinėtų narkotines medžiagas, tačiau jis ir negarantuoja, nes ilgą laiką jis su juo nebendravo (9 t. b.l. 94-98).
Liudytojas C.U. Ž. parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) neprisimena ir pasakyti negali. (duomenys neskelbtini). V. V. buvo jo draugas, tačiau šiuo metu jis su juo jau nebebendrauja. Su juo nebebendrauja, nes nutrūko ryšiai ir viskas. Su V. V. nebebendrauja jau gal kokį pusantro mėnesio, o gal ir daugiau. Iki to laiko buvo draugai. V. V. lanko taip pat kaip ir jis (duomenys neskelbtini). V. yra (duomenys neskelbtini). Kai jis su V. V. bendravo, jis pas jį (duomenys neskelbtini). Su juo buvo draugai, tačiau vienas pas kitą nevaikščiodavo. Kuo V. užsiimdavo laisvalaikiu nežinojo. Su V. V. susirašinėdavo per svetainę "(duomenys neskelbtini) V. V. būdavo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) o jis buvo pasivadinęs "K. Ž.". Daugiau per jokias programėles su V.nesusirašinėdavo. Jeigu ir susirašinėdavo tai susirašinėdavo paprasčiausiais dalykais, kada į lauką išeisim, kada į (duomenys neskelbtini). Pas V. V. namuose nėra buvęs. Jis žinojo kur jis gyvena. Žinojo (duomenys neskelbtini) numerį, tačiau kaip jau minėjo pas jį nėra buvęs. Jis nežino ar V. V. (duomenys neskelbtini) kur jis gyvena. Nežino ar jis toje (duomenys neskelbtini) jis gyvena turi draugų ar ne. Jis neturi jokių draugų, (duomenys neskelbtini). Jis nežinojo, kad V. V. platina narkotines medžiagas. Iš jo niekada nėra įsigijęs jokių narkotinių medžiagų. Jis jam niekada nėra siūlęs narkotinių medžiagų. Su juo nėra niekada kartu vartojęs narkotinių medžiagų. Niekada V. V. nėra prašęs padėti platinti ar kam nors pasiūlyti narkotinių medžiagų. Su kuo bendravo V. ir kas jo draugai pasakyti negali, nes nežino. Jis yra pabandęs vartoti narkotinių medžiagų - marihuanos. Iš kur gavo pasakyti negali. Gavo per draugą, kurio nežino. V. mobiliojo ryšio telefono numerio nežino ir pasakyti negali (9 t. b.l. 101-105).
Liudytojas A. D. parodė, kad jis pažįsta A. K.. Jis nėra jo draugas. Su juo nėra taip, kad susitiktų ir bendrautų. Su juo susitikęs net nesisveikina. Ką jis veikia pasakyti negali, nes nežino. Kiek žino A. K. parūkydavo narkotines medžiagas. Iš kur jis gaudavo narkotinių medžiagų pasakyti negali, nes nežino. Nėra buvę, kad A. K. su juo vartotų narkotinių medžiagų. Jis niekada nepardavinėjo narkotinių medžiagų. Jeigu A. K. sakė, kad iš jo yra pirkęs narkotinių medžiagų tai greičiausiai jį norėjo pakišti, nes yra turėję su juo konfliktą. Jis turi internetinę svetainę "(duomenys neskelbtini) Yra pasivadinęs D. A.. Jis yra rašęs A. K.. Kada ir ką būtent tiksliai rašė pasakyti negali. Yra rašęs, kad jis gaus į ausį, nes apie jį negražiai kalbėjo. Tai tiek ir yra rašęs. Jis negali pasakyti adreso kur gyvena A. K.. Žino, kad jis gyvena kažkokiame (duomenys neskelbtini) tačiau kokiame nežino. Pas A. K. nėra buvęs. Daugiau nieko apie A. K. pasakyti negali. Jam V. V. yra girdėtas. Yra girdėjęs, kad jis užsiimdavo narkotinės medžiagos - marihuanos, dar kitaip vadinamos "žolės" platinimu. Jis tik apie tai yra girdėjęs iš kitų žmonių, kurių tikrai neįvardins, nes ne iš vieno girdėjo. Pats asmeniškai jis nežino ar tai tiesa ar ne. Nežino kur gyvena V. V.. Nežino kiek jam metų, tik žino, kad jis (duomenys neskelbtini). Nežino (duomenys neskelbtini). Jis pas jį namuose nėra buvęs, negali pasakyti kas jo draugai ir su kuo jis bendrauja. Negali pasakyti kuo jis užsiima. E. Š. negirdėtas. Jis jo vardą ir pavardę girdį pirmą kartą. Nežino kuo jis užsiima ir ką veikia. Apie jį nieko pasakyti negali. Negali pasakyti kur jis gyvena, kuo užsiima ir ką veikia. Su juo nebendrauja ir pas jį nesilanko. E. T. girdėtas. Žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) Su juo yra gal buvęs susitikęs prieš kokius 6-7 metus. Su juo nebendrauja ir negali pasakyti ką jis veikia, kuo užsiima, kur gyvena. Pas jį nėra buvęs. Jis (duomenys neskelbtini) lankosi pirmą kartą. (duomenys neskelbtini) neturi pažįstamų ir nei su kuo nebendrauja. Jam pavardės ir vardai G. M., M. Ž. nieko nesako. Jis jas girdi pirmą kartą. Apie juos nieko pasakyti negali (9 t. b.l. 108-111).
Liudytojas E. R. parodė, kad žino, kad A. K. gyvena (duomenys neskelbtini) Kur tiksliai jis gyvena nepasakys. A. K. pažįsta per draugo draugą, kurio įvardinti nenori. Su A. K. nebendrauja, nesusitinka, nesiskambina. Jam yra A. K. siūlęs įsigyti skysčio rūkyti elektroninėms cigaretėms su kanapėmis, psichotropine medžiaga. Jis jam yra siūlęs to skysčio su kanapėmis ir psichotropine medžiaga įsigyti pernai, kada tiksliai pasakyti negali. Taip pat A. K. jam yra siūlęs iš jo įsigyti žolės, tai marihuanos. Jis marihuanos yra siūlęs pernai, tikslesnio laiko kada nepasakys. A. K. skysčio su kanapėmis ir psichotropine medžiaga siūlė įsigyti po 8 eurus, o marihuanos už gramą siūlė po 30 eurų. A. K. jam tik siūlė. Jis iš jo nepirko jo siūlomų narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Neįsigijo, nes jam jų nereikėjo. Nežino iš kur jis būtų gavęs to skysčio ir marihuanos. Nėra girdėjęs kalbų, kad A. K. R.platina narkotines medžiagas. Jam A. K. skysčio ir marihuanos siūlė parašydamas per svetainę "(duomenys neskelbtini) Jis yra pasivadinęs svetainėje "(duomenys neskelbtini) E. R.. Jam atrodo, kad A. K. svetainėje "(duomenys neskelbtini) jei gerai pamena, buvo pasivadinęs vardu ir pavarde "A. K." (9 t. b.l. 114-117).
Liudytojas E. S. parodė, kad jis A. K. pažįsta. A. K. pažįsta (duomenys neskelbtini) Su juo jau kokie 3 metai nebebendrauja, tai yra su juo nebesusitinka, nes jis dirba ir gyvena užsienyje. Kuo paskutiniu metu užsiima A. K. pasakyti negali, nes nežino. Kada jis jam paskutinį kartą rašė per svetainę "(duomenys neskelbtini) nepasakys, nes nepamena. Gali būti, kad jis yra rašęs pernai metais, tačiau kada tikrai nepasakys, nes jo pas jį drauguose nėra ir A. K. jį yra išmetęs iš draugų. Neturi su juo išlikusio susirašinėjimo ir jo pateikti negali. Kiek pamena A. K. svetainėje "(duomenys neskelbtini) buvo pasivadinęs vardu ir pavarde "A. K.". Jis yra svetainėje "(duomenys neskelbtini) pasivadinęs vardu ir pavarde "E. S.". Paskutinį kartą prisimena, kad jam A. K. rašydamas per svetainę "(duomenys neskelbtini) siūlė įsigyti "(duomenys neskelbtini) tai yra skysčio su THC. THC tai yra skystis skirtas rūkyti elektroninėms cigaretėms su narkotine ar psichotropine medžiaga. Taip pat jo A. K. klausė ar jis nežino kam reikia THC. Jis negali pasakyti ką jam atrašė, nes neprisimena. Galėjo paklausti jo kokia kaina ir kiekis. Jeigu jis parašė 10 ml 20, tai 20 reiškia, kad tas 10 ml buteliukas kainuoja 20 eurų. Jis iš A. K. nėra įsigijęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis visą laiką parašydavo. A. K. nėra jo suvedęs ir su kitais asmenimis, kurie prekiautų ar pardavinėtų narkotinę ar psichotropinę medžiagą. Jeigu jam A. K. rašydamas per svetainę "(duomenys neskelbtini) siūlydamas THC tai jis turėjo to skysčio arba jis imdavo tą skystį su THC iš rankų į rankas, tai yra paimdavo iš asmens, kuris prekiaudavo skysčiu THC ir iš kart per parduodavo tam kas norėdavo to skysčio įsigyti. Jis negali pasakyti asmens, iš kurio A. K. imdavo, tai yra įsigydavo tą skystį. A. K. jam apie tai nėra sakęs. Jis yra rūkęs tokį skystį, tačiau jį įsigijo tikrai ne iš A. K.. Iš ko įsigijo nepasakys, nes tai buvo seniai ir nepamena. Asmenų, kuriems yra paplatinęs A. K. to skysčio su THC nepasakys. Gali būti, kad jis daug kam yra siūlęs, tačiau kam tikrai nepasakys. Jam A. K. nėra siūlęs kitų narkotinių medžiagų, tačiau žino iš kitų pažįstamų, kurių neįvardins, nes nepamena kam būtent siūlė, tai yra siūlęs A. K. pasiimti parūkyti marihuanos. Iš kur jis gaudavo marihuaną, iš kur pirkdavo marihuaną, už kiek pasakyti negali. A. K. draugų įvardinti negali, nes nežino. Su juo tik teko bendrauti (duomenys neskelbtini). Po to, jis su A. K. nebebendravo, nežino kuo jis užsiimdavo, ką veikdavo ir su kuo bendraudavo. V. V. pažįsta. Jis yra A. K. draugas. Jie kartu būdavo. Ar A. K. bendrauja su V. V. šiuo metu, ar bendravo pernai pasakyti negali. Kiek žino iš aplinkinių tai V. V. užsiima narkotinių ar psichotropinių medžiagų (skysčio su THC) platinimu. Kiek žino V. V. platindavo marihuaną. Jis kiek yra girdėjęs platindavo didesniais kiekiais. Yra girdėjęs (duomenys neskelbtini), kurių tikrai neįvardins, nes nepamena kas tiksliai jam apie tai sakė. Jam iš jo nėra tekę pirkti marihuanos. Iš kur jis gaudavo, kur laikydavo pasakyti negali, nes to nežino. Kiek žino marihuaną V. V. pardavinėdavo po 2 gramus. Po vieną gramą nepardavinėdavo. Marihuanos du gramai kainuodavo 20 eurų. Iš V. V. daug kas pirkdavo narkotinių medžiagų marihuanos. Taip sako, (duomenys neskelbtini) mažas miestelis ir vienas per kitą susitikus pažįstami pasakodavo, kad iš jo galima būdavo įsigyti marihuanos. Kiek laiko V. V. prekiavo marihuaną pasakyti negali. Jam atrodo, kad V. V. ir A. K. kartu nepardavinėjo marihunos. V. V. kiek yra girdėjęs iš kažko, ko nurodyti negali, imdavo marihuaną, o A. K. neturėjo tiek pinigų, kad galėtų užsipirkti ir pardavinėti marihuaną, nes kaip minėjo A. K. daugiau jeigu ir iš ko pasiimdavo marihuanos tai iš karto ir per parduodavo, kad turėtų už ką sumokėti. Visi žinojo, kad V. V. yra nepilnametis kai iš jo pirkdavo marihuaną. Daugiau jis apie V. V. nieko pasakyti negali (9 t. b.l. 120-123).
Liudytojas E. J. parodė, kad A. K. yra pusbrolis. Su A. K. bendrauja, tačiau ne labai tankiai. Su A. K. bendrauja visaip, dažniausiai per jo tėvuką, nes A. K. neturi šiuo metu telefono. Kuo užsiima A. K. pasakyti negali. Žino, kad jis nedirba ir tiek. Kas A. K. draugai pasakyti negali, nežino ir net neįsivaizduoja. Žino, kad A. K. turi susirašinėjimo svetainę "(duomenys neskelbtini) daugiau ar kokia turi net neįsivaizduoja. Svetainėje "(duomenys neskelbtini) A. K. turbūt pasivadinęs vardu ir pavarde "A. K.". Jis turi internetinę susirašinėjimo svetainę "(duomenys neskelbtini) yra pasivadinęs E. J.. Jis nepamena ir pasakyti negali, ką jam būtent yra rašęs A. K.. Jeigu jam A. K. rašė (duomenys neskelbtini) tai A. K. rašydamas jis galvoju, kad turėjo galvoje, kad ar kam nors reikia skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms, kuris yra nelegalus ir jo iš (duomenys neskelbtini) neįsigysi. Taip sako, nes žodis "linksmo" girdėtas iš kitų, kad reiškia skystį elektroninėms cigaretėms, kurio nėra pirkti parduotuvėje. Mano, kad tas skystis turėtų būti susijęs su marihuaną. Jis iš A. K. nėra įsigijęs jokio jo siūlomo skysčio, jeigu jis jam ir rašė per "(duomenys neskelbtini) siūlydamas. Jis niekam nėra siūlęs jokio skysčio gavęs iš A. K. žinutę su paklausimu ar jis žino kam reikia. Jis nežino ir nieko papasakoti negali apie A. K. ir jo pardavinėjamą skystį. Apie tai su juo nėra kalbėjęs. Jis jam apie tai pats nieko nėra pasakojęs ar sakęs. Jeigu jis ir užsiimdavo skysčio pardavinėjimu tai jis negali pasakyti iš kur jis jo gaudavo, kiek mokėdavo, už kiek parduodavo ir kam parduodavo. Jis dirbo ir gyveno užsienyje, į (duomenys neskelbtini). Po (duomenys neskelbtini) nevaikšto, neturi pas ką lankytis. Daugiau apie A. K. nieko pasakyti negali. Jam asmuo V. V. nėra girdėtas ir jis apie jį nieko pasakyti negali (9 t. b.l. 126129).
Liudytojas G. N. parodė, kad jis pažįsta A. K.. Jis su A. K. nebendrauja, nesusirašinėja, su juo nesusitikinėja, pas jį namuose nesilanko, kuo jis užsiima nežino, nežino kas jo draugai ir su kuo jis bendrauja. Apie A. K. gali pasakyti tik tiek, kad jis pernai metais, kada laiko tiksliai pasakyti negali, parašė per "(duomenys neskelbtini) paklausdamas gal žino iš kur gauti marihuanos. A. K. pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) buvo vardu ir pavarde. Jis pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) taip pat vardu ir pavarde. Paklausus ar A. K. žino iš kur gauti marihuanos jis atrašė, kad paklaus ir jie galiausiai su juo susitiko, nes parašė, kad yra. Ką tiksliai rašė jis ir ką jam rašė A. K. pasakyti negali, nes nepamena. Susirašinėjimo negali pateikti, nes tai buvo seniai, nėra išsisaugojęs susirašinėjimas, o tuo labiau yra pakeitęs telefoną. Kai susirašė su A. K. apie marihuaną buvo susitikę (duomenys neskelbtini). Susitikus su A. K. is A. K. padavė 10 eurų, o jis nuėjo ir atnešė marihuanos. A. K. atnešė marihuanos dviem kasiakams. A. K. su savimi neturėjo marihuanos. Iš kur jis atnešė marihuaną pasakyti negali, nes nežino, jam A. K. apie tai nesakė, o jis jo neklausė. Pasiėmęs marihuaną išvažiavo. Jis yra klausęs A. K. ne vieną kartą ar turi marihuanos, tačiau iš jo yra įsigijęs tik vieną kartą, nes A. K. nerasdavo iš ko paimti marihuanos arba reikėdavo laukti keletą valandų kol suras. Jis iš A. K. yra pirkęs tik marihuaną. Kaip jau minėjo iš kur jis jos gavo pasakyti negali. Iš A. K. jokio skysčio skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms nėra pirkęs. Marihuaną įsigijęs iš A. K. pats vienas suvartojo, niekam nedavė ir nei su kuo nesidalino. Pabandė ir viskas tuo pasibaigė. Pats neužsiima narkotinių medžiagų platinimų, nežino iš kur jų įsigyti. Daugiau apie A. K. nieko pasakyti negali. Jam asmuo V. V. nėra girdėtas. Apie jį nieko pasakyti negali (9 t. b.l. 132-135).
Liudytojas E. T. parodė, kad jis V. V. pažįsta. Jį pažįsta nuo to laiko kai (duomenys neskelbtini) buvo sujungtas, tai yra iš (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini) atsikraustė 2021 m. balandžio 1 d., tai nuo to laiko jis V. V. ir pažįsta. (duomenys neskelbtini) vienas, daugiau su juo niekas negyveno. Jis su V. (duomenys neskelbtini), per pažįstamus. Pažįstami yra (duomenys neskelbtini) kurių jis neįvardins, nes jų buvo ne vienas ir negali tiksliai dabar pasakyti, per kurį susipažino. V. pas jį ateidavo kartas nuo karto. Kai ateidavo V.tai su juo žaisdavo kompiuterinius žaidimus arba kurdavo muziką, nes turėjo pultą didžėjaus. V. pas jį į (duomenys neskelbtini) ateidavo vienas. Nebūdavo taip, kad V. V. pas jį ateitų kiekvieną dieną. V. ateidavo vieną arba du kartus į savaitę. V. V. ateidamas pas jį atsinešdavo atsigerti arba čypsų. V. V. narkotinių ar psichotropinių medžiagų neatsinešdavo. Jis nežinojo kuo užsiima V. V. nei iki susipažinimo, nei susipažinus. Tie pažįstami jam nėra sakę, kuo užsiima V. V.. Paskutinį kartą V. V. pas jį buvo prieš sulaikymą diena ar dvi, dabar tikrai nepasakys nei mėnesio, nei dienos, čia buvo pernai metais. Tuo kartu V. V. pas jį užėjo labai trumpam ir pas jį prabuvo gal kokias 5 minutes. Tuo metu kai V. pas jį buvo atėjęs buvo į vakaro pusę, tačiau kiek tuo metu buvo valandų jis nepasakys. Jis tuo kartu atėjo vienas. Jis nežino ar V. su savimi ką nors atsinešė ar ne. Nematė ar jis atėjęs pas jį (duomenys neskelbtini). V. ateidamas rankose neturėjo didesnių daiktų, kuriuos jis būtų tikrai matęs, nes į (duomenys neskelbtini) Jeigu V. turėjo rankose ar rankoje kažkokį tai mažą daiktą, kuris telpa į delną, tai jis galėjo jo ir nematyti. V. jam į "(duomenys neskelbtini) prieš ateidamas parašė paklausdamas "ar gali užeiti?" Jis atsakė, kad gali. Tada nuėjo (duomenys neskelbtini) ėjo toliau piešti. Jis (duomenys neskelbtini) sėdėdamas prie stalo. V. V. atėjo vienas (duomenys neskelbtini) Jis pasakė, kad užšoko trumpam, (duomenys neskelbtini) ten truputi pabuvo ir išėjo. V. V. (duomenys neskelbtini) jam nesakė, ką jis ten veikia, o jis neklausė, nekreipė dėmesio į jį. Išeidamas pasakė "gerai, davai." Kai V. V. nuėjo į (duomenys neskelbtini) jis jam iš paskos nėjo, pasiliko (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) nematė ką V. V. daro (duomenys neskelbtini). V. į (duomenys neskelbtini) nes ten buvo padėtos jam priklausančios elektroninės svarstyklės, kurios sveria gramais. V. tas svarstykles pas jį atsinešė seniai, tačiau nuo kada nepasakys. Jis tas svarstykles pas jį atsinešė su kuprinę. Tuo kartu kuprinę su svarstyklėmis paliko pas jį. Jis pažiūrėjo jo kuprine ir joje rado svarstykles. Išėmė tas svarstykles iš kuprinės ir jas (duomenys neskelbtini) Jis nekraustė svetimo kuprinės, tai buvo jo draugelio V. V. kuprinė. V. pas jį jausdavosi kaip namuose. Jis atėjęs (duomenys neskelbtini) neklausdamas ar gali (duomenys neskelbtini). Jis dabar nepamena ar V. sakė apie tai, kad jo svarstykles (duomenys neskelbtini) tačiau svarstyklės nebuvo kažkur tai užslėptos, jos buvo padėtos matomoje vietoje, tai V. V. jas įėjęs į (duomenys neskelbtini) matyti. Tuo kartu V. atėjęs iš karto (duomenys neskelbtini). Jis įtarė, kad jis (duomenys neskelbtini) pasisverti narkotinių medžiagų, nes (duomenys neskelbtini) svarstyklės. Tai buvo pirmas toks atvejis kai V.atėjęs iš karto (duomenys neskelbtini) tačiau tuo ar tai buvo pirmas atvejis nėra tikras, nes jis nekreipdavo dėmesio po (duomenys neskelbtini) vaikšto V.atėjęs pas (duomenys neskelbtini) Jis ant tų svarstyklių yra svėręs sau nebent marihuanos, kad žinotų kiek įsigijo ar jo neapgavo. Marihuaną įsigydavo ne iš V.. Marihuaną įsigydavo iš nepažįstamo žmogaus, (duomenys neskelbtini) Jis niekad nėra davęs jokių narkotinių medžiagų, kad jas pasvertų V. V., nufilmuotų ir kam nors nusiųstu. Kas liečia narkotines medžiagas tai jis su V.nėra susijęs. V. V. jam niekada nėra siūlęs iš jo įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Svarstyklės buvo veikiančios ir kaip jau sakė jos buvo (duomenys neskelbtini), kurioje vietoje tiksliai nepasakys, tačiau kaip jau minėjo jos buvo padėtos atviroje, matomoje vietoje. Jis nežinojo ar V.vartoja narkotines medžiagas, tik buvo girdėjęs nuogirdų, kad parūko narkotinių medžiagų, tačiau kokių nežino, nėra girdėjęs. Iš kur V. gaudavo narkotinių medžiagų jis nežino, apie tai nėra girdėjęs. V. V. pas jį jokių daiktų nėra buvę, kad pasidėtų ir laikytų arba jis nematydavo kai jis pasidėdavo, tačiau nėra niekada radęs jo paliktų draudžiamų daiktų pas (duomenys neskelbtini) Po to kai V. buvo pas jį ir išėjo jis pagalvojo, kad jis gali būti sulaikytas, nes V. V. visą laiką būdavo prisijungęs prie svetainės "(duomenys neskelbtini) o po to jis buvo neprisijungęs apie kokią parą laiko ir jam tada kilo įtarimas, kad jis galėjo pas jį svertis narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir ji dėl to galėjo sulaikyti policija. Po to, kai V. iš jo išėjo pas jį sugrįžęs nebuvo. Jis su juo nėra rūkęs marihuanos. Kai V. V. iš jo išėjo kitą dieną pas jį atvyko policijos pareigūnai. Jis policijos pareigūnų neįsileido iš karto, jiems melavo, kad yra išvažiavęs, bet po to įsileido. Policijos pareigūnų neįsileido, kad pas jį policijos pareigūnai ras svarstykles, bongą, per kurį yra rūkęs marihuaną ir gausis ne kokia kombinacija, prie jo prisikabins, nes sukels daug įtarimų. Jis tada sulaužė elektronines svarstykles ir jas bandė nuleisti į tualetą bei sudaužė stiklinį bongą, kuri sudėjo į šiukšlių maišą prie kitų šiukšlių, kurios buvo neišneštos. Atėję policijos pareigūnai rado pas (duomenys neskelbtini) elektronines sulaužytas svarstykles ir šiukšlių maiše bongą, per kurį yra rūkęs marihuaną. Pas jį policijos pareigūnai narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerado, nes jų neturėjo. Jis niekada nėra davęs V. V. jokių narkotinių medžiagų, kad jis jas parduotų ar per parduotų. Su V. V. nėra kalbėjęs apie narkotines ar psichotropines medžiagas. Jis jam niekada nėra siūlęs iš jo įsigyti narkotinių medžiagų. V. V. nėra prašęs, kad jis jam leistų pas (duomenys neskelbtini) laikyti narkotines ar psichotropines medžiagas. Jis asmens pravarde "(duomenys neskelbtini) nepažįsta. E. Š. jam yra girdėtas, tačiau jis jo asmeniškai nepažįsta. A. K. jam taip pat girdėtas, tačiau jis jo asmeniškai nepažįsta, žino, kad toks yra ir tiek. E. Š. ir A. K. pas jį niekada nėra buvę atėję nei po vieną, nei kartu. Jis nežino kur jie gyvena ir kuo užsiima, ką veikai, su kuo draugauja. Jis jų iš viso nepažįsta, nežino ar jie vartoja narkotines medžiagas ar ne, ar jie užsiima narkotinių medžiagų platinimu. Nėra buvę, kad pas jį būtų atėjęs A. K. ir V. V. ir jis su jais per bongą būtų rūkęs narkotines medžiagas. Jis (duomenys neskelbtini) gyveno vienas ir pas jį niekas daugiau negyveno. Jis tą butą (duomenys neskelbtini). Buvo pasirašę sutartį. Jis negali pasakyti kas prieš (duomenys neskelbtini) Jis nepažįsta G. M., taip pat nepažįsta ir M. Ž.. Apie juos nieko pasakyti negali. Jis pats niekada nėra gavęs jokių žinučių SMS, per "(duomenys neskelbtini) susiję su narkotinėmis medžiagomis. Negali pasakyti dėl ko V. V. galėjo kitiems nurodyti, kad kreiptųsi į jį dėl narkotinių medžiagų, apie tai reikėtų klausti jo paties, nes jis nepardavinėjo jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis negali pasakyti ar yra gavęs kokį nors paklausimą per "(duomenys neskelbtini) dėl narkotinių medžiagų, o aplamai nepažįstamiems jis neatrašinėja (10 t. b.l. 3-7).
Iš 2021-09-01 pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą matyti, kad (duomenys neskelbtini) asmenys tarpininkaudami tarpusavyje galimai platina narkotines, psichotropines medžiagas (1 t. b.l. 1-5).
2021-02-10 tarnybiniame pranešime "Dėl galimai rastų narkotinių medžiagų" užfiksuota, kad 2021-12-10 dirbant (duomenys neskelbtini) apie 15.30 val., buvo gauta informacija, kad iš (duomenys neskelbtini) važiuoja automobilis "BMW 330" pilkos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja M. Ž., kartu su juo yra dar vienas asmuo, jie gali su savimi turėti galimai narkotinių medžiagų. Apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas minėtas automobilis "BMW 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž.. Kartu su juo važiavo G. M.. Asmenų buvo paklausta ar automobilyje ir ar su savimi jie turi draudžiamų daiktų. Abu asmenys nurodė, kad su savimi draudžiamų daiktų neturi, automobilyje nieko nėra. Apžiūrėjus automobilio saloną draudžiamų daiktų nebuvo rasta. A. Š. bendraujant su vairuotoju, šis sėdėdamas automobilyje iš dešinės pusės, iš už kelnaičių gumos ištraukė galimai narkotinę medžiagą ir padavė A. Š., sakydamas jog pas jį ir automobilyje daugiau nieko neras, nes atidavė viską ką turėjo su savimi. M. Ž. teigė, kad narkotinė medžiaga yra jo. Abiems asmenims buvo atlikta dalinė asmens apžiūra. Daugiau draudžiamų daiktų nebuvo rasta (5 t. b.l. 1-2).
2021-12-10 tarnybiniame pranešime "Dėl narkotinių medžiagų - hašišo įsigijimo" užfiksuota, kad 2021-12-10 buvo gauta duomenų, kad G. M. gali (duomenys neskelbtini) įsigyti narkotinės medžiagos - hašišo. Apie 16.20 val. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai dirbantis ekipaže „(duomenys neskelbtini) sustabdė minėtus asmenis, su automobiliu „BMW 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). M. Ž. iš po apatinių kelnaičių pateikė permatomą maišelį su viduje esančiu vienu kvadrato formos gabaliuku galimai narkotine medžiaga – hašišu. Apžiūrėjus automobilį, daugiau narkotinių medžiagų nerasta. G. M. žodžiu nurodė, kad prieš tikrinant pareigūnui, jis pro automobilio duris spėjo išmesti lauk į sniegą permatomą maišelį su dviem hašišo gabaliukais. G. M. nurodė, kad 3 hašišo gabaliukus pirko ką (duomenys neskelbtini) iš matymo pažįstamo asmens, kurio kontaktinių duomenų neturi, bendrauja per „(duomenys neskelbtini) kuris pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) Asmuo pardavęs narkotikus galimai gyvena (duomenys neskelbtini) nes šito adreso (duomenys neskelbtini) jam buvo paduoti narkotikai. Apžiūrėjus įvykio vietą, kur buvo sustabdytas automobilis, lauke likę du hašišo gabaliukai nesurasti. G. M. nurodė, kad už 3 hašišo gabaliukus, kurių svoris apie 4,5 gramo, turėjo sumokėti 60 eurų, tačiau pinigų nepadavė, nes asmuo pardavęs narkotikus yra jį anksčiau apgavęs. Jiems susiginčijus pardavęs narkotikus asmuo nuėjo pasverti, kiek sveria vienas hašišo gabaliukas, per tą laiką G. M. ir M. Ž. nieko asmeniui nesakę, su trimis hašišo gabaliukais pasišalino. Vėliau per „(duomenys neskelbtini) programėlę, vartotojas „(duomenys neskelbtini) parašė, kad hašišo yra 4,5 gramų, bei atsiuntė video, kai vieną gabaliuką pasvėrė ant elektroninių svarstyklių, bei parašė, kad norėtų 50 eurų, nes su juo neatsiskaitė. Asmuo nurodė sąskaitą (duomenys neskelbtini), priklausančią asmeniui E. Š.. G. M. ir M. Ž. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo sustoję ir iš nusipirkto hašišo, G. M. atsilaužė mažą gabaliuką, susuko į cigaretę ir abu su M. Ž. surūkė vieną suktinę (5 t. b.l. 3-4).
2021-12-10 vietovės apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu jokių nukritusių daiktų nerasta ir nepaimta (5 t. b.l. 5-6, 7-8).
2021-12-11 vietovės ir papildomos įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad papildomai buvo (duomenys neskelbtini) Apžiūra atlikta dienos metu. Apžiūrėjus gatvę jokių daiktų nerasta, tuo apžiūra ir baigta (5 t. b.l. 9-10, 11-12).
2022-02-01 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti BodyCam Nr. (duomenys neskelbtini) įrašai susiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. BodyCam Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) yra užfiksuoti vaizdo įrašai 2021 m. gruodžio 10 dienos laikotarpyje nuo 16:15:45 val. iki 16:49:37 val. Vaizdo įraše laikotarpiu nuo 16:15:45 val. iki 16:17:23 val. ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Įraše laiku: 16:17:23 val. matome, kaip iš vairuotojo pusės išlipa M. Ž. ir eidamas link savo automobilio bagažinės 16:17:26 val. išmeta ant žemės daiktą, panašų į skaidraus plastiko maišelį. Likusiuose įrašuose nuo 16:17:26 val. iki 16:49:37 val., tyrimui reikšmingos informacijos nėra užfiksuota. BodyCam Nr. (duomenys neskelbtini) yra užfiksuoti vaizdo įrašai 2021 m. gruodžio 10 dienos laikotarpyje nuo 16:16:53 val. iki 16:54:45 val. Įrašuose tyrimui reikšmingos informacijos nėra užfiksuota (5 t. b.l. 13-15, 16-19).
2021-12-11 tarnybiniame pranešime "Dėl V. V. nusikalstamos veikos" užfiksuota, kad atliekant procesinius veiksmus su įtariamuoju V. V., jis nurodė, kad dienos metu, laiko tiksliai nepamena, pažįstamas G. M. parašė jam per "(duomenys neskelbtini) kad jam reikia 6 dozių. Per "(duomenys neskelbtini) V. V. nurodė, kad G. M. norėjo žolės, tačiau nebuvo, o buvo tik hašišas. Susitarė, kad G. M. bus apie 16.00 val., prie (duomenys neskelbtini). Tada V. V., maždaug 1 valandą iki susitikimo (duomenys neskelbtini) susitiko A. K., kuris iš kišenės padavė 3 gabaliukus, tai yra 4 gramus narkotinės medžiagos - hašišo, kuriuos vėliau turės perduoti G. M.. V. V. nurodė, kad A. K. (duomenys neskelbtini), tačiau dažnai būna pas draugą, kurio vardo ir pavardės nežino apie 30 metų, (duomenys neskelbtini). Tada V. V. su narkotine medžiagą grįžo namo ir vėl 2021-12-10 apie 16:00 val(duomenys neskelbtini) perdavė asmeniui G. M. 3 gabaliukus tai yra 4 gramus narkotinės medžiagos - hašišo, už kurį G. M. turėjo sumokėti 60 eurų. V. V. teigė, kad kartu su G. M. buvo kažkoks draugas kurio nėra matęs. Asmenys atvažiavo su automobiliu BMW sidabrinės spalvos, valstybinio numerio nežino. G. M. draugas su V. V. nebendravo. Be to, V. V. teigė, kad susiginčijus su G. M. dėl hašišo svorio, jis nuėjo pas A. K. į (duomenys neskelbtini). V. V. paprašė pasverti hašišą ir jis pats padėjęs ant elektroninių svarstyklių pasvėrė. Viską nufilmavo bei nusiuntė per "(duomenys neskelbtini) programėlę G. M.. Kiek pamena vienas gabaliukas svėrė apie 1.5 gramo. Kai V. V. ėjo atgal pas G. M., jo jau nebebuvo, išvažiavo su minėtais 3 gabaliukais hašišo, nesumokėję pinigų. V. V. nurodė, kad už parduotą hašišą, jam jokio pelno nebūtų buvę, kadangi A. K. jam pinigų neduodą. Už tai kad jis jam padeda parduoti narkotikus, A. K., jam duodą kokį gramą marihuanos arba kartu parūko. Paskutinį kartą, kartu su A. K. ir jo draugu kuris (duomenys neskelbtini), hašišą rūkė 2021-12-11 vakare, kiek valandų nepamena. V. V. nurodė, kad E. Š. hašišo nepardavė, o jis galėjo hašišą įsigyti iš to paties A. K., nes jam yra žinoma, kad A. K. buvo siūlės E. Š. pardavinėti narkotines medžiagas (5 t. b.l. 20-22).
2021-12-14 tarnybiniame pranešime "Dėl nustatyto buto, kuriame galimai platinamos narkotinės medžiagos" užfiksuota, kad 2021-12-11 ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) atliekant kratą nepilnamečio V. V. namuose, šis žodžiu buvo nurodęs, kad jis nuėjo adresu: (duomenys neskelbtini) pas asmenį, neva A. K., kuris g(duomenys neskelbtini), kur ant elektroninių svarstyklių pasisvėrė narkotinę medžiagą – hašišą. 2021-12-11 po V. V. sulaikymo, kai šis buvo pristatytas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, jis su kolege nuvyko į V. V. nurodytą vietą, kur galimai nepilnametis V. V. svėrė narkotinę medžiagą. Iš lauko buvo matyti, kad (duomenys neskelbtini), kadangi langai seni, mediniai, bute šviesa nedegė. Nuėjus prie (duomenys neskelbtini) ir į jas pabeldus, jų niekas neatidarė, buto durys buvo užrakintos, viduje jokių garsų ar triukšmo nesigirdėjo. Pasiteiravus priešais (duomenys neskelbtini) gyvenančios moters L. S., kas gyvena priešais ją (duomenys neskelbtini) ši pasakė, kad (duomenys neskelbtini) kurių pavardė „(duomenys neskelbtini) tačiau dagiau kaip keli metai, jie išvykę gyventi į užsienį, (duomenys neskelbtini) niekas negyvena ir nesilanko. Patikrinus duomenis gyventojų registre, nustatyta, (duomenys neskelbtini) G. K. ir P. K. vardu. Esant šioms aplinkybėms, tikėtina, kad V. V., tyčia nurodė (duomenys neskelbtini), kuriame svėrė narkotinę medžiagą, (duomenys neskelbtini) gali būti daugiau narkotinių medžiagų. 2021-12-13 buvo nuvyktą į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, kur apie 12.50 val., iš areštinės buvo paleistas įtariamasis V. V.. Kadangi asmuo nepilnametis, jis buvo vežamas perduoti tėvams. Siekiant įsitikinti, ar V. V. tyčia nurodė, (duomenys neskelbtini) jis V. V. žodžiu paklausė ar šis galėtų parodyti, (duomenys neskelbtini) kuriame svėrė hašišą. Asmuo pats laisvanoriškai sutiko parodyti (duomenys neskelbtini) jis svėrė hašišą, todėl jis ir V. V. nuėjo į (duomenys neskelbtini), kur V. V. parodė tas (duomenys neskelbtini) kurias nurodė žodžiu kratos metu bei apklausoje. V. V. (duomenys neskelbtini) kuriame niekas negyvena. Kadangi jau buvo nustatę, kad (duomenys neskelbtini) negyvena, aiškiai buvo suprantama, kad V. V. meluoja, ir taip siekia suklaidinti tyrėjus, todėl jokie procesiniai veiksmai nebuvo atliekami. V. V. buvo perduotas mamai S. V.. Toliau buvo aiškinamasi, kuriame iš būtų gali būti disponuojama narkotinėmis medžiagomis. (duomenys neskelbtini) lankosi jaunimas. Vyriškis nurodė, (duomenys neskelbtini) bei pasakė, kad (duomenys neskelbtini) gyvena jaunuolis vardu E., tačiau šiandiena jo nematė. Kiek jam žinoma, butą E.Pažiūrėjus socialiniame tinkle „(duomenys neskelbtini) esamus V. V. draugus, buvo matyti, kad V. V. yra bendras draugas su „E. T.“, todėl buvo nuspręstą, kad tai yra būtent šis asmuo ir (duomenys neskelbtini), gali būti disponuojamos narkotinės medžiagos. Pasibeldus į (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, tačiau iš lauko buvo matyti, (duomenys neskelbtini), galimai (duomenys neskelbtini) Toliau vienos valandos laikotarpyje, apie 17.50 val., pareigūnui telefonu pavyko susisiekti su E. T., kuris (duomenys neskelbtini) Kratos metu, (duomenys neskelbtini) buvo rastos galimai tos pačios elektroninės svarstyklės, ant kurių V. V. svėrė hašišą (5 t. b.l. 23-24).
2021-12-12 tarnybiniame pranešime "Dėl A. K." užfiksuota, kad 2021-12-11 žodžiu buvo bendraujant su V. V. ir šis nurodė, kad jis narkotines medžiagas įgijo iš A. K., apie 19 metų, kuris anksčiau (duomenys neskelbtini) Policijos duomenų bazėje, nustatytas asmuo A. K. (5 t. b.l. 25-26).
Iš 2021-12-12 nutarimo daryti kratą matyti, kad nutarta daryti kratą pas A. K. jo gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, tikslu surasti ir paimti narkotines ir psichotropines medžiagas bei kitus tyrimui reikšmingus objektus (5 t. b.l. 29-31). 2021-12-12 kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata pas A. K. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu narkotinių ir psichotropinių medžiagų nerasta ir nepaimta. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas planšetinis kompiuteris ,, (duomenys neskelbtini), įskilusiu ekranu bei mobilaus ryšio telefonas ,, (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, telefono priekinis stiklas suskilęs, (duomenys neskelbtini). Daugiau tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir nepaimta (5 t. b.l. 32-43).
2022-01-17 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) kuris buvo paimtas 2021 m. gruodžio 12 d. kratos metu iš A. K.. Apžiūros metu buvo peržiūrėta internetinių programų "(duomenys neskelbtini) (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai) failai, SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, elektroninio pašto laiškai, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai. Programoje "(duomenys neskelbtini) užfiksuoti susirašinėjimai apie galimai narkotines, psichotropines medžiagas su asmenimis. Iš susirašinėjimų matyti, kad užfiksuotas susirašinėjimas su "(duomenys neskelbtini) kur A. K. klausia "(duomenys neskelbtini) susirašinėjimas su "G. N.", kur A. K. klausia, ar "yra visa para", A. K. (duomenys neskelbtini) ir kitais asmenimis (5 t. b.l. 51-54, 55-96).
2022-06-08 tarnybiniame pranešime "Dėl A. K. programos "(duomenys neskelbtini) apžiūros" užfiksuota, kad 2021-12-12 kratos metu iš A. K. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas ir jame įjungtas lėktuvo režimas. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefoną ir jame esančias programas, susirašinėjimo programoje "(duomenys neskelbtini) užfiksuoti susirašinėjimai su asmenimis G. N., E. S., E. R. ir E. J.. Susirašinėjime su E. R. matyti laiko žyma "(duomenys neskelbtini). Iš laiko žymos suprantame, kad A. K. E. R. rašė šeštadienį ((duomenys neskelbtini) t.y. 2021-12-11 13:14 val., nes 2021-12-12 (sekmadienį) iš A. K. buvo paimtas telefonas. Susirašinėjime su E. J. matyti laiko žyma "(duomenys neskelbtini) ir A. K. žinutė "(duomenys neskelbtini) Iš laiko žymos suprantame, kad A. K. E. J. rašė pirmadienį (angl. (duomenys neskelbtini). 2021-12-06 14:12 val. paskutinį pirmadienį prieš kratos metu paimant A. K. telefoną. Susirašinėjime su G. N. matyti laiko žyma "(duomenys neskelbtini) ir G. N. žinutė "(duomenys neskelbtini) Iš laiko žymos suprantame, kad G. N. rašė (duomenys neskelbtini) t.y. 2021-12-11 16:34 val. (5 t. b.l. 97-98).
Iš 2022-05-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad papildomai apžiūrimas A. K. mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) Papildomos apžiūros metu apžiūrimas telefone esančių programų sąrašas. Matosi, kad programos "(duomenys neskelbtini) nėra. Galimybės išsiaiškinti, ar programa kada buvo parsiųsta ir vėliau ištrinta telefone, nėra (5 t. b.l. 99-101).
2022-01-17 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas planšetinis kompiuteris "(duomenys neskelbtini) kuris buvo paimtas 2021 m. gruodžio mėn. 12 d. iš A. K.. Planšetiniame kompiuteryje matyti programos "(duomenys neskelbtini) esantys susirašinėjimai užfiksuoti A. K. mobiliojo ryšio telefono "(duomenys neskelbtini) apžiūros metu, papildomai planšetiniame kompiuteryje programos "(duomenys neskelbtini) informacija nefiksuota. Programa "(duomenys neskelbtini) planšetiniame kompiuteryje neapžiūrėta, nes reikalaujama prisijungimo slaptažodžio. Programoje "(duomenys neskelbtini) tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrėti planšetiniame kompiuteryje esantis media (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai) failai, SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, elektroninio pašto laiškai, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai. Apžiūros metu tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota (5 t. b.l. 102-104, 105-108).
Iš 2021-12-10 nutarimo daryti kratą matyti, kad buvo atlikta G. M. asmens krata neatidėliotinai, nes gauta duomenų, kad jis galimai disponuoja narkotinėmis medžiagomis (5 t. b.l. 114-115).
Iš 2021-12-10 asmens kratos protokolo matyti, kad G. M. buvo pareikalauta pateikti narkotines medžiagas. G. M. pareiškė, kad narkotinių medžiagų neturi. Asmens kratos metu buvo apžiūrėti drabužiai, kišenės, apatiniai rūbai ir kūnas. Asmens kratos metu nieko nerasta. Asmuo pateikė savo mobiliojo ryšio telefonus: (duomenys neskelbtini) (5 t. b.l. 116-120).
2022-01-19 apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) kuris buvo paimtas 2021 m. gruodžio 10 d. asmens kratos metu iš G. M.. Apžiūros metu buvo peržiūrėta internetinių programų "(duomenys neskelbtini) informacija, media (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai) failai, SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, elektroninio pašto laiškai, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai. Nustatyta, kad kataloge "(duomenys neskelbtini) užfiksuotos nuotraukos, kuriose matyti galimai narkotinės, psichotropinės medžiagos. Programoje "(duomenys neskelbtini) užfiksuotas adresatų sąrašas. Reikšmingų susirašinėjimų neužfiksuota. Programoje "(duomenys neskelbtini) - užfiksuojami adresatų sąrašai bei susirašinėjimai su asmenimis "(duomenys neskelbtini) ir "(duomenys neskelbtini) Iš susirašinėjimų konteksto galima suprasti, kad asmenys iš G. M. nori įsigyti galimai narkotinių, psichotropinių medžiagų. Daugiau apžiūros metu tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota (5 t. b.l. 121-123, 124-140).
2021-12-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta pirminė mobiliojo ryšio telefono "(duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros metu užfiksuota, kad ant telefono ekrano yra "(duomenys neskelbtini) programa. Programėlė prisijungusi su vartotoju "G. M.". Programėlėje yra neperskaitytas pranešimas. Siuntėjo profilio nuotrauka yra baltame fone augalai panašūs į kanapes. Atidarius pranešimą matome, kad vartotojas yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) Atidarius pranešimą, matome paskutinius pranešimus, kad 2021-12-10 15:52 val. vartotojas "(duomenys neskelbtini) skambino G. M. ir tarp jų vyko telefoninis pokalbis. 15:57 val. įvyko praleistas skambutis. Toliau, matome susirašinėjimą tarp V. ir G. M.. Susirašinėjimo metu G. M. - "(duomenys neskelbtini) - atsiuntė vaizdo įrašą, kurio trukmė 0:09 s. Atidarius įrašą, matome, stačiakampio formos elektronines svarstykles, sidabrinės spalvos korpusu, svarstyklės įjungtos, ekranas šviečia mėlynos spalvos, rodo skaičius 000. Svarstyklės turi viso 5 mygtukus, kurie išsidėstę, taip - 2 mygtukai iš kairės pusės, 1 mygtukas per vidurį ir 2 mygtukai iš dešinės pusės. Kairėje pusėje ant mygtuko užrašas - "(duomenys neskelbtini) apatinio mygtuko "(duomenys neskelbtini) Per vidurį esančio mygtuko užrašas "(duomenys neskelbtini) Dešinėje pusėje viršutinio mygtuko užrašas "(duomenys neskelbtini) apatinio mygtuko "(duomenys neskelbtini) Matome ranką, su pirštais paimtą kvadrato formos tamsų gabaliuką (galimai narkotinė medžiaga - hašišas), kurį padeda ant svarstyklių. Svarstyklių ekrane pasirodo skaičiai 150. Pasvėrus gabaliuką, su pirštais jį paima ir vaizdas sukasi į šoną. Matome supančią aplinką, kad patalpa (duomenys neskelbtini) grindys išklotos šviesiai rudos spalvos plytelėmis, matome baltos spalvos (duomenys neskelbtini) iš dešinės (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kurio kitas galas galimai padėtas ant baltos spalvos skalbimo mašinos. Fone girdisi grojanti muzika. Matome, kad galimai narkotinė medžiaga buvo paimta su dešine ranka, kurio nykščio pirštas virš nago yra pradrėksta oda, susidariusi raudonos spalvos žaizda. Matome susirašinėjimą V. ir G. M.. V. - "(duomenys neskelbtini) Pervedimo laukia: E. Š., Sąskaita: (duomenys neskelbtini), Suma: 50 EUR. Pervedimo nuoroda "(duomenys neskelbtini) klientams: (duomenys neskelbtini) Peržiūrėjus "(duomenys neskelbtini) susirašinėjimą su vartotoju (duomenys neskelbtini) matyti, susirašinėjimai nuo 2020 m. rugsėjo 26 dienos. Apibendrinus, visus susirašinėjimus, asmenys bendrauja šifruotai, G. M., klausia V. "(duomenys neskelbtini) Iš Viso susirašinėjimo matyti, kad asmuo "(duomenys neskelbtini) disponuoja bei platina galimai narkotines medžiagas. Apžiūros metu vartotojo "(duomenys neskelbtini) siųstas vaizdo pranešimas, išsaugojamas telefono "(duomenys neskelbtini) (5 t. b.l. 141-143, 144-147).
2022-02-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad papildomai apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) kuris paimtas 2021-12-10 asmens kratos metu iš G. M.. Peržiūrima telefonų knyga, internetinės naršyklės istorija, programėlė „(duomenys neskelbtini) Peržiūrėjus tyrimui reikšmingos informacijos nerasta. Peržiūrimi programėlėje „(duomenys neskelbtini) esantys duomenys. Programėlės naudotojas yra užsivadinęs „G. M.“. Programėlėje matome didelį srautą žinučių, susirašinėjimą. Paskutinė gauta žinutė 2021-12-10. Matome vartotoją pavadinimu „(duomenys neskelbtini) Peržiūrėjus jo profilį, jokių daugiau kontaktinių duomenų, asmenybės nustatymui nėra. Susirašinėjimas vyksta nuo 2020-09-26 dienos. Per visą susirašinėjimo laikotarpį, matyti, kad G. M.“ su asmeniu kurio profilis „(duomenys neskelbtini) susitiko nemažiau 18 kartų ir iš asmens įsigijo galimai narkotinės medžiagos. Papildomai apžiūrint šių asmenų susirašinėjimą, matyti, kad nebėra 2021-12-10 dienos „(duomenys neskelbtini) siųstų žinučių, bei vaizdo įrašo, kurie matosi 2021-12-10 pirminės telefono apžiūros metu - apžiūros protokole. Apžiūros protokole užfiksuoti susirašinėjimai ir su kitais asmenimis. Telefone „(duomenys neskelbtini) matome paveikslėlius ir vaizdo įrašus. Matome 2021-12-10 dienos „(duomenys neskelbtini) programėlės išsaugotą vaizdo įrašą, 0:09 s. trukmės, kurio pavadinimas (duomenys neskelbtini) Atidarius įrašą, matome, stačiakampio formos elektronines svarstykles, sidabrinės spalvos korpusu, svarstyklės įjungtos, ekranas šviečia mėlynos spalvos, rodo skaičius 000. Svarstyklės turi viso 5 mygtukus, kurie išsidėstę, taip - 2 mygtukai iš kairės pusės, 1 mygtukas per vidurį ir 2 mygtukai iš dešinės pusės. Kairėje pusėje ant mygtuko užrašas - "(duomenys neskelbtini) apatinio mygtuko "(duomenys neskelbtini) Per vidurį esančio mygtuko užrašas "(duomenys neskelbtini) Dešinėje pusėje viršutinio mygtuko užrašas "(duomenys neskelbtini) apatinio mygtuko "(duomenys neskelbtini) Matome ranką, su pirštais paimtą kvadrato formos tamsų gabaliuką (galimai narkotinė medžiaga - hašišas), kurį padeda ant svarstyklių. Svarstyklių ekrane pasirodo skaičiai 150. Pasvėrus gabaliuką, su pirštais jį paima ir vaizdas sukasi į šoną. Matome supančią aplinką, kad patalpa galimai (duomenys neskelbtini) grindys išklotos šviesiai rudos spalvos plytelėmis, matome baltos spalvos (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) pusės rudos (duomenys neskelbtini), kurio kitas galas galimai padėtas ant baltos spalvos skalbimo mašinos. Fone girdisi grojanti muzika. Tuo vaizdo įrašas baigėsi. Be to, matome, kad galimai narkotinė medžiaga buvo paimta su dešine ranka, kurio nykščio pirštas virš nago yra pradrėksta oda, susidariusi raudonos spalvos žaizda. Minėtą 0:09 s. trukmės vaizdo įrašą esantį, telefono galerijoje, įrašome į CD laikmeną. Daugiau apžiūros metu, telefone tyrimui reikšmingos informacijos nepastebėta, tuo apžiūrą ir baigiama (5 t. b.l. 148-162, 6 t. 1-48).
2021-12-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad G. M. buvo pareikalauta pateikti popierėlius skirtus sukti tabakui. G. M. pateikė reikalaujamus popierėlius skirtus sukti tabakui (6 t. b.l. 54-57).
2022-02-02 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtos dvi pakuotės popieriukų sukti tabakui, kurie paimti 2021-12-12 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš G. M.. Ant vienos iš pakuočių matome užrašus "(duomenys neskelbtini) Atidarius pakuotę matome, kad viduje yra sudėti rusvos spalvos popierėliai. Po to apžiūrėta juodos spalvos, stačiakampio formos, popierinė pakuotė, ant kurios yra užrašas "(duomenys neskelbtini) ". Atidarius pakuotę matome, kad viduje yra sudėti baltos spalvos popierėliai (6 t. b.l. 58-60, 61-65).
2021-12-11 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad nutarta atlikti kratą G. M. (duomenys neskelbtini) (6 t. b.l. 76-78).
2021-12-11 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas G. M. draudžiamų daiktų nerasta (6 t. b.l. 79-81).
2021-12-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad M. Ž. buvo pareikalauta pateikti automobilį BMW 330", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame gali būti laikomos narkotinės medžiagos. M. Ž. pateikė reikalaujamą automobilį (6 t. b.l. 88-89).
2021-12-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini) buvo apžiūrėtas automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), salonas. Viduje - įvairūs daiktai. Priekyje, ant keleivio grindų medžiaginės pirštinės. Ties vairuotojo porankiu daiktadėžėje įvairūs varžtai bei euro monetos. Prie pavarų perjungimo svirties gelsvi akiniai, peleninėje euro monetos. Ant galinės sėdynės tuščios, skardinės. Bagažinėje taip pat tuščios taros, dėžutėje automobilio detalės. Apžiūrėjus salono viduje visus esančius daiktus, visas galimas ertmes bei variklio skyrių, draudžiamų daiktų nerasta (6 t. b.l. 90-93, 94-101).
2022-01-17 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad pakartotinai apžiūrėtas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo apžiūrėtas pasitelkiant Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kinologų būrį bei naudojant tarnybinį šunį. Prieš apžiūrą automobilis atplombuotas. Plombos nebuvo pažeistos. Papildomai buvo apžiūrėtas automobilio salono vidus bei išorės daiktai. Apžiūros metu bagažinėje, tarp įvairių daiktų rastas žalios palvos, cilindro formos plastikinis indelis su užspaudžiamu kamšteliu. Pradarius kamštelį, užuodžiamas specifinis augalinės kilmės narkotinė medžiaga - marihuana. Indelio viduje matosi galimai narkotinės medžiagos pėdsakai. Daugiau apžiūros metu draudžiamų daiktų ar tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Baigus apžiūrą, automobilis užplombuotas (6 t. b.l. 102-105).
2022-02-08 specialisto išvadoje užfiksuota, kad tirti pateiktame plastikiniame indelyje (supakuotame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) rastame ir paimtame 2021-12-10 ikiteisminio tyrimo metu atliekant M. Ž., (duomenys neskelbtini) dalinę asmens apžiūrą, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (6 t. b.l. 116-119).
2021-12-10 nutarime daryti asmens kratą užfiksuota, kad buvo priimtas nutarimas atlikti M. Ž. asmens kratą tikslu rasti narkotines medžiagas (6 t. b.l. 127-128).
2021-12-10 asmens kratos protokole užfiksuota, kad M. Ž. buvo pareikalauta pateikti su savimi turimus draudžiamus daiktus. M. Ž. pareiškė, kad su savimi turi narkotinės medžiagos ir ją pateiks bei pateikė narkotinės medžiagos - hašišo, gabaliuką, įdėtą į permatomą maišelį. Taip pat asmens kratos metu M. Ž. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) Buvo apžiūrėti drabužiai, kišenės, apatiniai rūbai. Daugiau kratos metu nieko nerasta ( 6 t. b.l. 129-133).
2022-02-14 specialisto išvadoje užfiksuota, kad rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas (duomenys neskelbtini) paimta pas M. Ž., (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 1,537 g. (6 t. b.l. 141-144).
2022-01-05 apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), kuris paimtas iš M. Ž. 2021-12-10 surašant asmens kratos protokolą. Apžiūros metu telefone buvo rasta SIM kortelė. Peržiūrėta mobiliojo ryšio telefone esantys media failai (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai), SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai elektroninio pašto laiškai, internetinių programų "(duomenys neskelbtini) informacija. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galeriją, užfiksuota nuotrauka, kurioje nenustatytas asmuo rankoje laiko galimai narkotinę medžiaga – marihuanos suktinę. Apžiūros metu užfiksuoti įvairūs susirašinėjimai programoje "(duomenys neskelbtini) su asmenimis apie galimai narkotines ar psichotropines medžiagas. Padarytos susirašinėjimų fotonuotraukos ir prijungtos prie medžiagos (6 t. b.l. 150-152, 153-188).
2021-12-11 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad buvo priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą M. Ž. (duomenys neskelbtini), tikslu rasti ir paimti narkotines ar psichotropines medžiagas (7 t. b.l. 4-6).
2021-12-11 kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata M. Ž. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu draudžiamų daiktų nerasta (7 t. b.l. 7-9).
2021-12-11 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą M. Ž. (duomenys neskelbtini) tikslu rasti ir paimti narkotines ar psichotropines medžiagas (7 t. b.l. 16-18).
2021-12-11 kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata M. Ž. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu draudžiamų daiktų nerasta (7 t. b.l. 19-21).
2021-12-11 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą V. V. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, tikslu rasti ir paimti narkotines ar psichotropines medžiagas (7 t. b.l. 27-29).
2021-12-11 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą pas V. V. draudžiamų daiktų nerasta. Kratos metu V. V. pateikė mobiliojo ryšio telefoną "(duomenys neskelbtini) (7 t. b.l. 30-34).
2022-01-05 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) kuris paimtas iš V. V. 2021-12-11 surašant kratos protokolą. Pirminės apžiūros metu mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) užfiksuoti susirašinėjimai su įvairiais asmenimis bei nuotraukos. Susirašinėjama su asmenimis apie galimai narkotines ar psichotropines medžiagas. Taip pat užfiksuota nenustatyto asmens siųsta nuotrauka, kurioje asmuo delne laiko dalį rausvos spalvos tabletės, ant nuotraukos matomas užrašas "(duomenys neskelbtini) (7 t. b.l. 42-44, 45-49).
2022-01-05 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo papildomai apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) kuris paimtas iš V. V. 2021-12-11 surašant kratos protokolą. Mobiliojo ryšio telefono ekranas yra įskilęs. Mobilaus ryšio telefone SIM kortelės nėra. Telefonas apžiūrimas nejungiant interneto ryšio, kad nedingtų internetinėse programose esantys susirašinėjimai ir kita informacija. Apžiūros metu buvo peržiūrėti SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, adresatai, (duomenys neskelbtini) (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai), internetinių programų "(duomenys neskelbtini) informacija, elektroninio pašto laiškai, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai. Padarytos katalogų (duomenys neskelbtini) fotonuotraukos. Programose (duomenys neskelbtini) padarytos adresatų sąrašo fotonuotraukos. Apžiūros metu programoje "(duomenys neskelbtini) užfiksuotas V. V. profilis "(duomenys neskelbtini) naudotojo vardas "(duomenys neskelbtini) taip pat užfiksuoti įvairių asmenų vardai ir profiliai, padarytos fotonuotraukos. Programą "(duomenys neskelbtini), nes prašomas prisijungimo slaptažodis (7 t. b.l. 50-52, 53-71).
2021-12-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad V. V. buvo pareikalauta pateikti grynuosius pinigus. V. V. atidavė 145 eurus, kurie buvo rašomajame stalčiuje tarp knygos lapų (7 t. b.l. 77-80).
Iš 2021-12-27 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš V. V. pagal reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolą paimti 145 eurai (7 t. b.l. 81-83, 84-88).
2021-12-11 tarnybiniame pranešime "Dėl E. Š. tapatybės ir gyvenamosios vietos nustatymo" užfiksuota, kad buvo nustatyta E. Š. tapatybė ir gyvenoji vieta (7 t. b.l. 100-101).
2021-12-11 tarnybiniame pranešime "Dėl veiksmų atlikimo IT Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad E. Š. žodžiu paaiškino, kad pažįstamas asmuo V. V. vakar prašė leisti pasinaudoti savo banko sąskaita. E. Š. nurodė, kad pažįstamas V. V. jam sakė, kad kiti asmenys yra skolingi jam už narkotines medžiagas ir tie asmenys į E. Š. nurodytą banko sąskaitą perves 50 eurų (7 t. b.l. 102-103).
2021-12-11 tarnybiniame pranešime "Dėl narkotinių medžiagų įsigijimo" užfiksuota, kad atliekant kratą pas E. Š. (duomenys neskelbtini) rastas vienas tamsios spalvos gabaliukas galimai narkotinė medžiaga - hašišas. E. Š. nurodė, kad maždaug prieš pusantros savaitės iš asmens V. V. įsigijo 3 gabaliukus apie 3 gramus narkotinės medžiagos - hašišo, už kurį sumokėjo 30 eurų. Iš nusipirktos narkotinės medžiagos liko tik vienas gabaliukas, nes jis daugiau viską surūkė. Paskutinį kartą namuose rūkė vakar, vienas. Be to. E. Š. nurodė, kad 2021-12-10 vakaro metu, jam per "(duomenys neskelbtini) programėlę parašė V. V. ir prašė, kad jam E. Š. atsiųstų banko sąskaitos numerį, kadangi turi pravesti 50 eurų. Už ką turi pravesti pinigus V. V. neparašė, tačiau suprato, kad pinigai bus pravesti už narkotines medžiagas, kadangi jis neturi banko sąskaitos, todėl suprato, kad pravedus pinigus, V. V. reikės juos vėliau paduoti. V. V. prašė pirmą kartą sąskaitos, anksčiau to nebuvo. Taip pat V. V. vėliau pasakė, kad pinigų nepervedė, jį apgavo. E. Š. suprato, kad V. V. kažkam pardavė narkotinę medžiagą, tačiau nesumokėjo pinigų (7 t. b.l. 104-105).
2021-12-11 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą E. Š. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, tikslu rasti ir paimti narkotines ar psichotropines medžiagas (7 t. b.l. 107-108).
2021-12-11 kratos protokole užfiksuota, kad E. Š. buvo paprašyta pateikti draudžiamus daiktus. E. Š. virtuvėje, iš už mikrobangų krosnelės paėmė ir pateikė narkotinės medžiagos rūkymui skirtą vieną skaidraus plastiko gertuvę 0,5 litro talpos su galimai narkotinės medžiagos likučiais viduje. Kratos metu buvo apžiūrėtos gyvenamosios ir pagalbinės patalpos. Kambaryje ant stalo rasti ir paimti du tamsaus plastiko buteliukai (10 ml), trys skaidraus plastiko buteliukai (10 ml) su skysčiu viduje, elektroninė cigaretė "(duomenys neskelbtini) Televizoriaus spintelės stalčiuje rasta ir paimta 1 tamsios spalvos gabaliukas, galimai narkotinė medžiaga - hašišas, baltos spalvos telefono dėžutė su galimai narkotinės medžiagos likučiais viduje. Kratos metu taip pat paimtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) (7 t. b.l. 110-116, 117-123).
2022-02-15 specialisto išvadoje užfiksuota, kad voke Nr. 2 tirti pateiktame buteliuke (Nr. 1) yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-PINACA (kitas pavadinimas: N-(1-(aminokarbonil)-2,2-dimetilpropil)-1-pentil-1H-indazol-3-karboksiamidas) pėdsakų. Sintetinis kanabinoidas ADB-PINACA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, I-ajam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriama psichotropinė medžiaga. Voke Nr. 2 tirti pateiktame buteliuke (Nr. 2) ir voke Nr. 3 buteliukuose tirti pateiktuose skysčiuose narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra (7 t. b.l. 137-138).
2022-02-23 specialisto išvadoje užfiksuota, kad popieriniame voke Nr. 1, ant tyrimui pateikto objekto - skaidraus plastiko gertuvės su skyle, 0,5 litro talpos, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Popieriniame voke Nr. 4, tyrimui pateiktame objekte - elektroninėje cigaretėje "(duomenys neskelbtini) ir ant tirti pateikto objekto paviršiaus narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Tirti pateiktas rudos spalvos medžiagos gabaliukas yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurio masė yra 1,100 g. Tirti pateiktoje baltos spalvos telefono "(duomenys neskelbtini) dėžutėje, supakuotoje į popierinį voką Nr. 6, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (7 t. b.l. 147-151).
2022-01-06 apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) kuris buvo paimtas 2021 m. gruodžio 11 d. kratos metu iš E. Š. ir supakuotas į popierinį voką Nr. 7. Apžiūros metu buvo peržiūrėta internetinių programų "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (paveikslėliai, vaizdo ir garso įrašai), SMS žinučių susirašinėjimai, telefono skambučių katalogas, elektroninio pašto laiškai, vartotojo vykdytos paieškos internete, internetinių naršyklių naršymo istorijos įrašai. Apžiūros metu užfiksuoti susirašinėjimai programoje "(duomenys neskelbtini) su įvairiais asmenimis apie galimai narkotines ir psichotropines medžiagas. Iš susirašinėjimo matyti, kad E. Š. nurodo, kad dėl galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų reikia kreiptis į "(duomenys neskelbtini) Užfiksuotas susirašinėjimas su "(duomenys neskelbtini) Apžiūros metu užfiksuoti susirašinėjimai programoje "(duomenys neskelbtini) su įvairiais asmenimis apie galimai narkotines ir psichotropines medžiagas. Padarytos susirašinėjimų fotonuotraukos. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galeriją, užfiksuota: nuotrauka, kurioje matosi ant aprašinėto languoto popieriaus lapo krūvelė augalinės kilmės medžiaga, matomas prierašas "(duomenys neskelbtini) nuotrauka, kurioje matomi du asmenys vaizdo pokalbio metu, vienas iš jų (kairėje pusėje) nenustatytas asmuo rankoje laiko suktinę - galimai narkotinę medžiagą, kitas asmuo pagal išvaizdos požymius atitinkantis E. Š.; nuotrauka, kurioje matosi ant popieriaus lapo krūvelė augalinės kilmės medžiaga ir šalia padėta suktinė - galimai narkotinė medžiaga; nuotrauka, kurioje matoma ranka, laikanti suktinę - galimai narkotinę medžiagą, bei fone matomas popieriaus lapas, ant kurio krūvelė augalinės kilmės medžiaga; nuotrauka, kurioje matomas asmuo rankoje laikantis suktinę - galimai narkotinę medžiagą, matomas prierašas "(duomenys neskelbtini) nuotrauka, kurioje matoma ranka, laikanti suktinę - galimai narkotinę medžiagą, matomas prierašas "(duomenys neskelbtini) nuotrauka, kurioje matomas delnas, kuriame padėta suktinė - galimai narkotinė medžiaga; nuotrauka, kurioje matomas delnas, kuriame įdėti penki skaidrūs užspaudžiami maišeliai su viduje esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; bankinio pavedimo nuotrauka; nuotrauka, kurioje nenustatytas asmuo rankoje laiko suktinę - galimai narkotinę medžiagą; nuotrauka, kurioje matoma kambaryje ant grindų padėta raudonos spalvos vandens pypkė "bongas" (7 t. b.l. 157-159, 160-180).
2021-12-13 nutarime daryti kratą užfiksuota, kad priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą E. T. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, tikslu rasti ir paimti narkotines ar psichotropines medžiagas (8 t. b.l. 5-7). 2021-12-13 kratos protokolas, iš kurio matyti, kad pas E. T. virtuvėje, šiukšlių maiše rasti 8 plastikiniai buteliai, kurių galai nupjauti, o ant butelių kakliukų matosi tamsios spalvos medžiagos panašios į dervą (supakuoti maišuose Nr. (duomenys neskelbtini) rastas baltos spalvos popieriaus lapas su nežymia tamsios spalvos medžiaga ir nežymiais medžiagos likučiais (supakuotas maiše Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos stiklinės šukės, juodos spalvos izoliacijos dalis, 17 cm. ilgio skardinis vamzdelis (supakuotas maiše (duomenys neskelbtini) 7 vnt. folijos gabaliukai ir popieriaus lapelis su nežymia tamsios spalvos medžiaga ir nežymiais medžiagos likučiais (supakuotas maiše (duomenys neskelbtini) Virtuvėje šiukšlių maiše rasta juodos spalvos izoliacijos dalis ir kambaryje po lovos stalčiumi 2 vnt. cigarečių nuorūkų (supakuotas maiše (duomenys neskelbtini) Virtuvėje ant stalo rastas chirurginis pincetas, kurio galuose matosi nežymios, tamsios spalvos dalelės (supakuotas maiše Nr. (duomenys neskelbtini) Tualeto unitazo nuleidimo alkūnėje rasta pilkos spalvos prietaiso dalis su ekranu, penkiais mygtukais; už unitazo rasta dalis dangtelio ir dalis korpuso nuo minėto prietaiso; stiklinis vamzdelis su jame esančiu nežymiu kiekiu tamsios spalvos medžiagos (supakuotas maiše (duomenys neskelbtini) Kambaryje nuo sekcijos lentynos paimtas mobilaus ryšio telefonas su įdėklu ant kurio užrašas "(duomenys neskelbtini) sekcijos apatiniame stalčiuje rastas mobilaus ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) kurio ekranas dalinai suskilęs, neveikiantis; mobilaus ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) neveikiantis; mobilaus ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) kurio ekranas suskilęs, neveikiantis (supakuotas maiše Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t. b.l. 8-13, 14-29).
2022-02-28 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti 4 mobilaus ryšio telefonai, kurie paimami iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini) Telefono nugarėlė įdėta į guminį, skaidrų dėklą. Ant telefono nugarėlės, matome užrašą "(duomenys neskelbtini) Daugiau ant telefono jokių užrašų nėra, išorinių sugadinimų nesimato. SIM kortelių lizde matome "Tele2 pildyk" SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) Įjungus telefoną, matome, kad jis užrakintas, reikalauja slaptažodžio. Telefone esančios informacijos patikrinti negalima. Apžiūrėtas mobiliojo telefonas "(duomenys neskelbtini) Korpusas pilkos spalvos, ekrano stiklas visas suskaldytas. Ant telefono nugarėlės matome užrašą, "(duomenys neskelbtini). Telefonas be SIM kortelės, SIM kortelės lizdas tuščias. Įjungus telefoną į elektros lizdą bei bandant jį įjungti, šis neįsijungia. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas " (duomenys neskelbtini) Telefono korpusas juodos spalvos. Ekrano stikliukas, viršuje, kairėje pusėje suskilęs. Telefono nugarėlės pusėje, matome užrašą "(duomenys neskelbtini), kamera 48 MP. Telefonas be SIM kortelės, SIM kortelės lizdas tuščias. Įjungus telefoną į elektros lizdą bei bandant jį įjungti, šis neįsijungia. Apžiūrėtas mobilusis telefonas "Samsung" Telefono korpusas tamsios spalvos. Ekrano stiklas visas suskilinėjęs. Ant telefono nugarėlės užrašas "(duomenys neskelbtini) Telefono modelio užrašo nesimato. Telefonas be SIM kortelės, SIM kortelės lizdas tuščias. Įjungus telefoną į elektros lizdą bei bandant jį įjungti, šis neįsijungia. Visų keturių telefonų identifikavimo numerių IMEI nesimato, jų patikrinti nėra galimybės, tuo apžiūra ir baigiama (8 t. b.l. 36-38, 39-45).
2022-02-15 specialisto išvadoje užfiksuota, kad paketuose Nr(duomenys neskelbtini) ant tyrimui pateiktų objektų – 8 vnt. plastikinių butelių su nupjautais galais, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) ant tyrimui pateikto popieriaus lapo esančiose augalinės kilmės medžiagos likučiuose ir tamsios spalvos medžiagos likučiuose yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų ir narkotinės medžiagos - kanapių dervos pėdsakų. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) ant tyrimui pateiktų stiklo šukių, izoliacijos dalies ir skardinio vamzdelio yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) ant tyrimui pateiktų folijos gabaliukų ir popieriaus lapelio yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotuose cigarečių nuorūkose ir ant izoliacijos dalies narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Ant pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotos chirurginio pinceto yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakų. Ant pakete Nr(duomenys neskelbtini) supakuotų prietaiso su ekranu, dangtelio ir korpuso dalies ir stiklinio vamzdelio yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (8 t. b.l. 59-64).
2022-06-02 tarnybiniame pranešime "Dėl banko sąskaitų išklotinių analizės" užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo gauti sąskaitų išrašai G. M., gim. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-01-31. Peržiūrėjus įtariamojo G. M., gim. (duomenys neskelbtini) gautą sąskaitos išrašą iš "(duomenys neskelbtini) matyti, kad G. M. yra daręs pervedamus kitiems asmenims, gavęs pinigų iš kitų asmenų, atsiskaitęs už pirkinius, gavęs pinigų iš įmonių, nusiėmęs grynų pinigų. Išanalizavus gautą išklotinę buvo nustatyta, kad G. M. nėra daręs pavedimų ir gavęs piniginių lėšų iš V. V., E. Š., M. Ž., E. T. ir A. K.. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš AB "(duomenys neskelbtini) 2022-03-01 buvo gauti sąskaitų išrašai M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-01-31. Iš pateiktos išklotinės matyti, kad M. Ž. yra atsiskaitęs už pirkinius, gavęs pajamų iš bendrovės (atlyginimą) ir kitų įstaigų, nusiėmęs grynų pinigų, mokėjęs alimentus. Išanalizavus gautą išklotinę buvo nustatyta, kad M. Ž. nėra daręs pavedimų ir gavęs piniginių lėšų iš V. V., E. Š., G. M., E. T. ir A. K.. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš AB "(duomenys neskelbtini) 2022-03-02 buvo gauti sąskaitų išrašai E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-02-10. Iš pateiktos išklotinės matyti, kad E. Š. yra atsiskaitęs už pirkinius, nusiėmęs grynų pinigų, įnešęs pinigų į savo sąskaitą, gavęs atlygį už darbą iš darbovietės, gavęs pinigų įvairiomis sumomis iš kitų asmenų ir pats pervedęs kitiems asmenims įvairias pinigų sumas. Išanalizavus gautą išklotinę buvo nustatyta, kad E. Š. nėra daręs pavedimų ir gavęs piniginių lėšų iš V. V., M. Ž., G. M., E. T. ir A. K.. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš AB "(duomenys neskelbtini) 2022-03-02 buvo gauti sąskaitų išrašai V. V., gim. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-02-10. Iš pateiktos išklotinės matyti, kad V. V. nėra atlikęs pavedimų, nėra išgryninęs pinigų ar gavęs iš kitų asmenų piniginių lėšų, išskyrus vieną kartą jo sąskaita 5 eurais yra papildžiusi tik motina. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš UAB "(duomenys neskelbtini) buvo gauti pranešimai apie A. K. turimų sąskaitų išrašus. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad A. K. jokių operacijų neatliko. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš AB "(duomenys neskelbtini) 2022-02-28 buvo gauti sąskaitų išrašai E. T., gim. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-02-10. Iš pateiktos išklotinės matyti, kad E. T. yra atsiskaitęs už pirkinius, nusiėmęs grynų pinigų, gavęs pinigų iš užimtumo tarnybos, daręs pavedimą vienam asmeniui ir gavęs pinigų iš dviejų asmenų. Išanalizavus gautą išklotinę buvo nustatyta, kad E. T. nėra daręs pavedimų ir gavęs piniginių lėšų iš V. V., M. Ž., E. Š., G. M. ir A. K. (8 t. b.l. 178-180).
2022-02-10 prašyme dėl kratos užfiksuota, kad buvo kreiptasi į ikiteisminio tyrimo teisėją dėl kratos atlikimo A. D. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose (9 t. b.l. 18-20). Iš (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismas Pakruojo rūmų nutarties matyti, kad prokurorės prašymas tenkintinas ir leista atlikti kratą A. D. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, kad būtų surastos neteisėtai įgytos narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kiti daiktai, galintys turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti (9 t. b.l. 21-23). 2022-04-12 kratos protokole užfiksuota, kad A. D. supažindino su nutartimi dėl kratos. Asmuo pateikė cigaretes pažymėtas baltarusiškomis banderolėmis ir nepažymėtas banderolėmis. Daugiau kratos metu draudžiamų daiktų nerasta (9 t. b.l. 24-30).
2022-04-14 tarnybiniame pranešime "Dėl administracinės teisenos taikymo" užfiksuota, kad kratos metu paimtos cigaretės neatitinka Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patvirtintų banderolių apdorotam tabakui ženklinti pavyzdžių, todėl A. D. veiksmuose yra administracinio nusižengimo požymių. A. D. atžvilgiu pradėta administracinė teisena (9 t. b.l. 31-33)
Nusikalstamų veikų kvalifikavimas
BK 2 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tas asmuo, kurio veika atitinka baudžiamajame įstatyme numatyto baudžiamojo nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikalstamos veikos sudėtis – tai baudžiamajame įstatyme numatytų objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių, kurie apibūdina pavojingą veiką, kaip tam tikrą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, visuma.
Teismas, laikydamasis BPK 20 straipsnio reikalavimų, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu konstatuoja, kad kaltinamųjų A. K. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 264 str. 1 d., G. M. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., V. V. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d., E. Š. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d., M. Ž. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d., visiškai įrodyta. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamieji A. K., G. M., V. V., E. Š. ir M. Ž. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme duodami parodymus kaltę pripažino visiškai. Be jų prisipažino, kaltinamųjų kaltė įrodyta liudytojų E. B., V. T., C.U.Ž., A. D., E. R., E. S., E. J., G. N., E. T. parodymais, tarnybiniais pranešimais, kratos protokolais, daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvadomis ir kitais įrodymais.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, kaltinamojo A. K. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 264 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi A. K. padėjo G. N. ir siūlė kitiems ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmenis įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 11 d., 16.34 val., telefonu susirašinėjo internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini) su G. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytais asmenimis dėl padėjimo jiems įgyti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir skirto rūkyti elektroninėms cigaretėms skysčio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos, ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 11 d., 16.34 val., ne mažiau kaip vieną kartą perdavė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) G. N., taip padėdamas G. N. įgyti ir ne gydymo tikslais vartoti narkotines medžiagas.
Kaltinamojo G. M. padarytos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi G. M. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno, narkotines medžiagas, turėdamas du tikslus: tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir be tikslo jas platinti (sau vartoti), bei jas platino, o būtent 2021 m. gruodžio 10 d., laiko tarpe nuo 15.00 val. iki 16.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš V. V. įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 1,537 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos bei šias narkotines medžiagas parsinešė į automobilį BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž. ir taip laikydamas prie savęs įgytas narkotines medžiagas gabeno link (duomenys neskelbtini) tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, sustojus (duomenys neskelbtini), nenustatytą dalį įgytų narkotinių medžiagų neatlygintinai davė M. Ž. vartoti, t. y. rūkyti ir jas vartojo pats, o kiek vėliau dalį narkotinės medžiagos -1,537 g kanapių dervos neatlygintinai perdavė M. Ž., padėdamas automobilyje ties porankiu, o likusią maišelyje ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dervos gabeno su savimi M. Ž. vairuojamų automobiliu BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iki tol, kol tą pačią dieną apie 16.17 val., automobilį (duomenys neskelbtini) sustabdžius policijos pareigūnams, siekdamas išvengti atsakomybės, išlipdamas iš automobilio išmetė turėtą maišelį su narkotine medžiaga – kanapių derva, po ko buvo sulaikytas policijos pareigūnu.
Kaltinamojo V. V. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi V. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir platino, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti įvairiems asmenis, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 2,637 g, narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurias laikė ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iki kol 2021 metų lapkričio – gruodžio mėnesį, bet ne vėliau 2021 m. gruodžio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,100 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, už 30 eurų platino E. Š., ir 2021 m. gruodžio 10 d., laiko tarpe nuo 15.00 val. iki 16.00 val., (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,537 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, platino G. M..
Kaltinamojo E. Š. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi E. Š. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, tai yra 2021 metais lapkričio – gruodžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš V. V., už 30 eurų, įgijo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 1,100 g. narkotinės medžiagos – kanapių dervos, gabeno jas į savo (duomenys neskelbtini), ir laikė iki tol kol 2021 m. gruodžio 11 d., 13.05 val., kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini)
Kaltinamojo M. Ž. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi M. Ž. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2021 m. gruodžio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, kelyje (duomenys neskelbtini), iš G. M. neatlygintinai įgijo narkotinės medžiagos 1,537 g kanapių dervos ir nuo įsigijimo momento šias narkotines medžiagas laikė už kelnaičių gumos ir gabeno su savimi automobilyje BMW 330D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. gruodžio 10 d., 16.40 val., (duomenys neskelbtini) asmens apžiūros metu narkotinę medžiagą – kanapių dervą supakuota į permatomą maišelį pateikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūnams.
Bausmės skyrimo motyvai, kiti klausimai
Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamųjų asmenybes, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis A. K. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 4 d.). Kaltinamasis A. K. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neteistas, šiuo metu teistas (12 t., b.l. 193-195), baustas administracine tvarka (13 t., b.l. 5-10), nedirbantis (12 t., b.l. 190).
Įvertinus visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, A. K. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytas LR BK 264 str. 1 d. skiriama arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei sankcijos vidurkis, kadangi asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi dėl jos padarymo, yra jauno amžiaus.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismas vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę mažina vienu trečdaliu (1/3).
Kadangi kaltinamasis A. K. nusikalstamą veiką padarė 2021 m. gruodžio 11 d., t.y. prieš priimant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamąjį įsakymą, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme apėmimo būdu pagal LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. nuostatas.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-12, 14 val. 30 min. iki 2021-12-14, 10 val. 05 min. (b. l. 12 t. b.l. 26-27, 28-33, 340, bei atlikta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamąjį įsakymą.
Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu, pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naują šio straipsnio redakciją asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiūra teismas gali paskirti nuteistajam vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytas pareigas.
Iš bylos matyti, kad kaltinamajam A. K. šiuo nuosprendžiu yra pirmą kartą skiriama arešto bausmė, taigi, pagal šiuo metu galiojančias baudžiamojo įstatymo nuostatas yra pagrindas taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį.
Tačiau, spręsdamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, kiekvienu konkrečiu atveju, teismas turi išnagrinėti visas aplinkybes, susijusias tiek su padaryta nusikalstama veika, tiek su nuteistojo asmenybe, ir savo išvadą teismas turi suformuoti įvertinęs visas BK 41 straipsnio nuostatas, t. y. turi būti įvertinta, ar atidėjus bausmės vykdymą asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.
Teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimą turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios tiek su padaryta nusikalstama veika, tiek su nuteistojo asmenybe, t. y. svarstytini nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdis, laipsnis, nuteistojo asmenybės teigiamos ir neigiamos savybės, jo elgesys šeimoje ir visuomenėje, polinkiai, nusikalstamos veikos padarymo priežastys, elgesys po nusikalstamos veikos padarymo, taip pat ir tai, kaip bausmės vykdymas paveiks kaltininko teigiamus socialinius ryšius. Šie duomenys turi teismui sudaryti tvirtas prielaidas daryti išvadą, kad konkretaus nusikalstamą veiką padariusio asmens resocializacija galima be realaus laisvės atėmimo (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-143-1073/2020, 18.3 punktas).
Teismas, įvertinęs byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus konstatuoja, kad šiuo atveju yra pagrindas kaltinamajam A. K. atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą paskiriant intensyvią prižiūrą, kadangi asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi dėl jos padarymo, šiuo metu dirba ir realus arešto bausmės atlikimas gali lemti darbo netekimą.
Kaltinamajam A. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos (12 t., b.l. 12-17)
Kaltinamojo G. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis G. M. padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos nesunkiam ir sunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 3 d. ir 5 d.). Kaltinamasis G. M. nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteistas, šiuo metu teistas (12 t., b.l. 196-198), baustas administracine tvarka (13 t., b.l. 11-14), dirbantis (12 t., b.l. 189).
BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas, tačiau atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę – asmuo nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteistas, yra jauno amžiaus, dirbantis, teismas pripažįsta, jog skiriant kaltinamajam G. M. laisvės atėmimo bausmę būtų pažeistas bausmės teisingumo principas, nes kaltinamajam laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta, todėl taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir kaltinamajam G. M. skirtina švelnesnė negu numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje bausmė – skirtina laisvės apribojimo bausmė, kuri padės kaltinamajam G. M. tinkamai įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pasekmes.
Atsižvelgiant į tai, G. M. už padarytą baudžiamajame įstatyme kriminalizuotą nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. skirtina straipsnio numatyta bausmė – bauda, o už padarytą baudžiamajame įstatyme kriminalizuotą nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1 d. taikant LR BK 54 straipsnio 3 dalį skirtina laisvės apribojimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio nuostatomis, paskirta galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu (1/3).
Kadangi kaltinamasis G. M. nusikalstamą veiką padarė 2021 m. gruodžio 10 d., t.y. prieš priimant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamąjį įsakymą, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme apėmimo būdu pagal LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. nuostatas.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-10, 16 val. 40 min. iki 2021-12-12, 10 val. 02 min. (b. l. 10 t. b.l. 69-70, 71-73) bei atlikta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamąjį įsakymą.
Kaltinamajam G. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos (10 t., b.l. 58-61)
Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis V. V. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama sunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 5 d.). Kaltinamasis V. V. neteistas (12 t., b.l. 199-200), baustas administracine tvarka (13 t., b.l. 15), nedirbantis (12 t., b.l. 191), neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti charakterizuojamas teigiamai (12 t., b.l. 158)
BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas, tačiau atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę – asmuo anksčiau neteistas, pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnametis, šiuo metu mokosi, todėl teismas pripažįsta, jog skiriant kaltinamajam V. V. laisvės atėmimo bausmę būtų pažeistas bausmės teisingumo principas, nes kaltinamajam laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta, todėl taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir kaltinamajam V. V. skirtina švelnesnė negu numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje bausmė – skirtina laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, kuri padės kaltinamajam V. V. tinkamai įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pasekmes.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismas vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę mažina vienu trečdaliu (1/3).
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-11, 16 val. 10 min. iki 2021-12-13, 12 val. 50 min. (b. l. 11 t. b.l. 129-130, 131-133, 134-135).
Kaltinamajam V. V. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos (11 t., b.l. 115-120)
Kaltinamojo E. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis E. Š. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama nesunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 3 d.). Kaltinamasis E. Š. neteistas (13 t., b.l. 1-2), baustas administracine tvarka (13 t., b.l. 16), nedirbantis, šiuo metu atlieka karo tarnybą (12 t., b.l. 192).
Įvertinus visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, E. Š. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. skiriama bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam sankcijoje, kadangi asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi dėl jos padarymo, yra jauno amžiaus, darbingas, todėl bus pajėgus sumokėti paskirtą baudą.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismas vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę mažina vienu trečdaliu (1/3).
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-11, 12 val. 00 min. iki 2021-12-13, 11 val. 55 min. (b. l. 11 t. b.l. 52-53, 54-55, 56-57).
Kaltinamajam E. Š. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinta (11 t., b.l. 44-46)
Kaltinamojo M. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis M. Ž. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama nesunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 3 d.). Kaltinamasis M. Ž. neteistas (13 t., b.l. 3-4), baustas administracine tvarka (13 t., b.l. 17-26), dirbantis (12 t., b.l. 188).
Įvertinus visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, A. K. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. skiriama bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam sankcijoje, kadangi asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi dėl jos padarymo, yra jauno amžiaus, darbingas, todėl bus pajėgus sumokėti paskirtą baudą.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismas vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę mažina vienu trečdaliu (1/3).
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-10, 16 val. 40 min. iki 2021-12-12, 11 val. 05 min. (10 t. b.l. 163-164, 165-167).
Kaltinamajam M. Ž. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos (10 t., b.l. 152-155)
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1. Planšetinis kompiuteris ,, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti su įskilusiu ekrano stiklu, 1 vnt., ir mobiliojo ryšio telefonas ,, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti juodos spalvos, su suskilusiu priekiniu stiklu, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 1 vnt., kurie paimti 2021-12-12 kratos metu iš A. K., adresu neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, supakuoti į dėžę ir perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (5 t. b.l. 123), grąžintini A. K. ir paliekami neribotai jo nuosavybei;
2. Mobiliojo ryšio telefonus: " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti su SIM kortele, kurie paimti 2021-12-10 atlikus G. M. asmens kratą ir surašius asmens kratos protokolą, supakuoti į dėžę ir perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (6 t. b.l. 53), grąžintini G. M. ir paliekami neribotai jo nuosavybei;
3. Popieriukai sukti tabakui " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti (juodos spalvos įpakavime), 1 vnt., kurie supakuoti į voką Nr. 1 ir popieriukai sukti tabakui " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti " (rudos spalvos įpakavime), 1 vnt., kurie supakuoti į voką Nr. 2, kurie paimti 2021-12-12 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš G. M., perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (6 t. b.l. 70 ), konfiskuotini ir sunaikinti;
4. Automobilis "BMW 330 D", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), 1.0, vnt., paimtas 2021-12-10 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, automobilio užvedimo raktelis, 1 vnt., automobilio registracijos liudijimas, Nr. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 1 vnt., mobiliojo ryšio telefonas neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti ir telefono dėklas, - grąžintas saugoti M. Ž. (10 t., b.l. 175), paliekamas neribotai M. Ž. nuosavybei;
5. Po specialisto tyrimo likusios psichoaktyviosios medžiagos perduotos saugoti Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (6 t . b.l. 141-144; 7 t., b.l.147-151), konfiskuotinos ir sunaikintinos;
6. Po specialisto tyrimo likę tyrimo objektai ir jų pakuotės saugomi Šiaulių AVPK (6 t. b.l. 124, 149; 7 t., b.l. 156; 8 t., b.l. 69), konfiskuotinos ir sunaikintinos;
7. Iš V. V. paimtas mobiliojo ryšio telefonas " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti perduotas saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (7 t. b.l.72-74, 75), grąžintinas V. V. ir paliekamas neribotai jo nuosavybei;
8. V. V. pateikti grynieji pinigai, t.y. 145 eurai, perduoti į depozitinę sąskaitą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (7 t. b.l. 89-91, 82), grąžintini V. V. tik 115 Eur suma, o likusi 30 Eur konfiskuotina.
9. E. Š. mobiliojo ryšio telefonas " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, supakuotas į dėžę ir perduotas saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (7 t. b.l. 181-183, 185), grąžintinas E. Š. ir paliekamas neribotai jo nuosavybei;
10. E. T. mobilieji telefonai, 4 vnt., grąžinti saugoti E. T. (8 t. b.l. 46-50), palikami neribotai jo nuosavybei;
11. 1 vnt. CD su vaizdo įrašu iš G. M. mobiliojo ryšio telefono (su sveriamu hašišu ir svarstyklėmis); 1 vnt. CD su rinkmena prie 2022-04-13 pažymos dėl duomenų pateikimo; 1 vnt. CD su V. V. apklausos įrašu prie 2021-12-12 apklausos protokolo; 1 vnt. CD su G. M. sąskaitų išrašais prie 2022-02-17 gauto rašto iš neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti; 2 vnt. CD su BodyCam įrašais prie 2021-12-10 tarnybinio pranešimo; 1 vnt. CD su elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija - laikomi prie ikiteisminio tyrimo medžiagos 12 tomo viršelio supakuoti į vieną bendrą voką, paliekami byloje
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas
nusprendžia:
A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d. ir paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 10 punktu, A. K. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo faktinėje gyvenamojoje vietoje, laiku nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei nustatant šias pareigas:
- dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-12, 14 val. 30 min. iki 2021-12-14, 10 val. 05 min. (2 paras) bei atliktą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamąjį įsakymą.
A. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
G. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą.
G. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, skirti jam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. M. paskirti sumažintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-10, 16 val. 40 min. iki 2021-12-12, 10 val. 02 min. (2 paras) bei atliktą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 12 d. baudžiamąjį įsakymą.
Išaiškinti G. M., kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46¹ straipsnio 1 dalį, nuteistasis privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo, nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Išaiškinti G. M., kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalį laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis.
Išaiškinti G. M., kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
G. M. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, skirti jam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. V. paskirti sumažintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-11, 16 val. 10 min. iki 2021-12-13, 12 val. 50 min. (2 paras).
Išaiškinti V. V., kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 ¹ straipsnio 1 dalį, nuteistasis privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo, nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Išaiškinti V. V., kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalį laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis.
Išaiškinti V. V., kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
V. V. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
E. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. Š. paskirti sumažintą 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-11, 12 val. 00 min. iki 2021-12-13, 11 val. 55 min. (2 paras laikyti, kad E. Š. sumokėjo 200 Eur baudos. Likusi nesumokėta 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda.
Įpareigoti E. Š. paskirtą baudą – 1500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 2 dalimi, baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokant ją į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: (duomenys neskelbtini), esančią banke neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nurodant gavėjo pavadinimą – VMI, mokėjimo paskirtį – „bauda už“ (nurodyti bylos numerį), ir įmokos kodą 6801.
Sumokėjęs baudą nuteistasis teismo nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus.
Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.
E. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
M. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. Ž. paskirti sumažintą 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-12-10, 16 val. 40 min. iki 2021-12-12, 11 val. 05 min. (2 paras laikyti, kad M. Ž. sumokėjo 200 Eur baudos. Likusi nesumokėta 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda.
Įpareigoti M. Ž. paskirtą baudą – 1500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 2 dalimi, baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokant ją į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: (duomenys neskelbtini), esančią neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nurodant gavėjo pavadinimą – VMI, mokėjimo paskirtį – „bauda už“ (nurodyti bylos numerį), ir įmokos kodą 6801.
Sumokėjęs baudą nuteistasis teismo nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus.
Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.
M. Ž. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1. Planšetinį kompiuterį ,, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su įskilusiu ekrano stiklu, 1 vnt., ir mobiliojo ryšio telefoną ,, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti juodos spalvos, su suskilusiu priekiniu stiklu, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 1 vnt., kurie paimti 2021-12-12 kratos metu iš A. K., neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, supakuoti į dėžę ir perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, grąžinti A. K. ir palikti neribotai jo nuosavybei;
2. Mobiliojo ryšio telefonus: neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti su SIM kortele, kurie paimti 2021-12-10 atlikus G. M. asmens kratą ir surašius asmens kratos protokolą, supakuoti į dėžę ir perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, grąžinti G. M. ir palikti neribotai jo nuosavybei;
3. Popieriukui sukti tabakui " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti (juodos spalvos įpakavime), 1 vnt., kurie supakuoti į voką Nr. 1 ir popieriukus sukti tabakui " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti (rudos spalvos įpakavime), 1 vnt., kurie supakuoti į voką Nr. 2, kurie paimti 2021-12-12 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš G. M., perduoti saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, konfiskuoti ir sunaikinti;
4. Automobilį "BMW 330 D", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), 1.0, vnt., paimtą 2021-12-10 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, automobilio užvedimo raktelį, 1 vnt., automobilio registracijos liudijimą, Nr neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 1 vnt., mobiliojo ryšio telefoną neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti ir telefono dėklas, - grąžintus saugoti M. Ž., palikti neribotai M. Ž. nuosavybei;
5. Po specialisto tyrimo likusias psichoaktyvias medžiagas perduotas saugoti Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, konfiskuoti ir sunaikinti;
6. Po specialisto tyrimo likusius tyrimo objektus ir jų pakuotes saugomas Šiaulių AVPK, konfiskuoti ir sunaikinti;
7. Iš V. V. paimtą mobiliojo ryšio telefonas " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti perduotą saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, grąžinti V. V. ir palikti neribotai jo nuosavybei;
8. V. V. pateiktus grynuosius pinigus, t.y. 145 eurus, perduotus į depozitinę sąskaitą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, grąžinti V. V. tik 115 Eur sumą, o likusią 30 Eur konfiskuoti kaip nusikalstamu būdu gautas pajamas.
9. E. Š. mobiliojo ryšio telefoną " neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti supakuota į dėžę ir perduota saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, grąžinti E. Š. ir palikti neribotai jo nuosavybei;
10. E. T. mobilius telefonus, 4 vnt., grąžintus saugoti E. T., palikti neribotai jo nuosavybei;
11. 1 vnt. CD su vaizdo įrašu iš G. M. mobiliojo ryšio telefono (su sveriamu hašišu ir svarstyklėmis); 1 vnt. CD su rinkmena prie 2022-04-13 pažymos dėl duomenų pateikimo; 1 vnt. CD su V. V. apklausos įrašu prie 2021-12-12 apklausos protokolo; 1 vnt. CD su G. M. sąskaitų išrašais prie 2022-02-17 gauto rašto iš neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti; 2 vnt. CD su BodyCam įrašais prie 2021-12-10 tarnybinio pranešimo; 1 vnt. CD su elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija - laikomi prie ikiteisminio tyrimo medžiagos 12 tomo viršelio supakuoti į vieną bendrą voką, palikti byloje
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.