- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-21
- Bylos Nr.
- e2VP-19773-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14924-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., A. J.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., A. J., antstolis D. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. gautas pareiškėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., A. J., antstolis D. J..
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 punktas nustato, jog vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui, kurio aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta. Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą, arba jo darbo vietą (CPK 590 straipsnio 1 dalis). Kadangi antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisėjas, tai visi prašymai (pareiškimai), susiję su vykdymo procesu, pareiškiami tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis. Nustatyta, kad antstolis D. J., vykdantis išieškojimą pareiškėjos naudai, veikia Kaišiadorių ir Trakų rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijoje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Pareiškėjas su pareiškimu turėtų kreiptis į Kaišiadorių arba Trakų rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., A. J., antstolis D. J..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.