- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-21
- Bylos Nr.
- 2S-348-881/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00865-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Pareiškėjas
- L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., K. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjo skundas dėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – R. K., K. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja L. K. skundu dėl antstolio veiksmų prašė panaikinti antstolės S. Kastanauskienės 2018 m. rugpjūčio 23 d. vykdomojoje byloje Nr. 0056/11/01906 priimto patvarkymo Nr. 0056/11/01906-(BDR-56365)(S-58632) dalį, kuria antstolė atsisakė pateikti 2011 m. spalio 28 d. turto arešto akto patvirtintą kopiją; įpareigoti antstolę S. Kastanauskienę pateikti antstoliui Robertui Vasiliauskui patvarkymą, kuriame būtų nurodyta, kokios priverstinio vykdymo priemonės yra pritaikytos vykdomojoje byloje Nr. 0056/11/01906, įpareigoti antstolę pateikti antstoliui R. Vasiliauskui galiojančių turto arešto aktų ir patvarkymų, kuriais buvo taikytos priverstinio vykdymo priemonės, patvirtintas kopijas; įpareigoti antstolę S. Kastanauskienę užbaigti vykdomąją bylą Nr. 0056/11/01906 (priimti patvarkymą dėl šios bylos užbaigimo); priteisti iš antstolės S. Kastanauskienės pareiškėjos naudai patirtas išlaidas parengiant skundą.