Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Marija Gaivenė prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją „TEO LT“, AB jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką.

Antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo 2010-06-18 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-878-424 dėl 821,41 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) TEO LT, AB.

Byloje esanti 2016-08-11 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131 ir išrašas iš priedo prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties patvirtina, kad pradinis kreditorius TEO LT, AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininko S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai.

Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas TEO LT, AB keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju, UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, išieškotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/01958.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.