Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), direktoriumi, prašymą dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-673-762/2013 A. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41³ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą nubaustas 3200 Lt bauda. Pažeidėjas prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi šeimoje sunki finansinė padėtis, turi du nepilnamečius vaikus ir visos baudos iš karto sumokėti neturi galimybių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš bylos medžiagos ir teismui gavus duomenis iš „Sodros“ matyti, kad A. G. dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir jo darbo užmokestis per mėnesį vidutiniškai siekia apie 2000 Lt. Pareiškėjas nurodo, kad paskirtos baudos negali iš karto sumokėti, kadangi šeimoje sunki finansinė padėtis, du nepilnamečiai vaikai. Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Šiaulių kaimiškosios seniūnijos pažymoje apie šeimos sudėtį nurodyta, kad A. G. turi du nepilnamečius vaikus ir sutuoktinę L. G., gim. (duomenys neskelbtini) m. Gavus duomenis iš Sodros apie jos darbo užmokestį matyti, kad per mėnesį jis siekia apie 2150 Lt.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, paskirtos baudos dydį, darytina išvada, kad A. G. negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos. Tačiau atsižvelgiant į jo gaunamas pajamas, taip pat į tai, kad ne jis vienas išlaiko šeimą, o duomenų apie kreditorinius įsipareigojimus byloje nėra, pateiktas prašymas tenkintinas iš dalies ir A. G. paskirtos 3200 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 8 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 400 Lt baudos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

A. G. prašymą tenkinti iš dalies.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-673-762/2013 A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 3200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 400 Lt (keturis šimtus litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritoriniam skyriui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.