- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-05-08
- Bylos Nr.
- A2.-479-297/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00180-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- R. Ž., Alytaus apskrities VPK
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž. ir Alytaus apskrities VPK, kurio pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Ž. 2018 m. kovo 25 d. apie 23 val. namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį, jai buvo nustatytas 2,65 prom. girtumas, tuo būdu dėl neblaivumo ji negalėjo tinkamai rūpintis savo mažamečiais vaikais R. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), ir T. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), užtikrinti jiems tinkamų ir saugių gyvenimo sąlygų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3 dalies ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies nuostatas. Šiuos veiksmus R. Ž. padarė pakartotinai po to, kai 2017 m. rugpjūčio 18 d. ji buvo nubausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą. Tuo būdu R. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama R. Ž. ir Alytaus apskrities VPK, kurio pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas neatvyko į teismo posėdį. Jiems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Ž. (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Tai, kad R. Ž. padarė jai inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas ir įrašytas R. Ž. pasiaiškinimas, kad su nusižengimu sutinka, namuose buvo neblaivi, todėl negalėjo pasirūpinti savo dviem mažamečiais vaikais, dėl to nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūno L. J. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. kovo 25 d. apie 23 val. nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta R. Ž., kuriai alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ buvo nustatytas 2,65 prom. girtumas; su ja buvę jos mažamečiai vaikai R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), ir T. K., gimęs (duomenys neskelbtini), perduoti L. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), taip pat vaiko perdavimo ir priėmimo aktai. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad R. Ž. 2017 m. rugpjūčio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta už ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad R. Ž. pakartotinai padarė ANK 73 straipsnyje numatytą nusižengimą, tokie jos veiksmai atitinka ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
ANK 73 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti bendravimo su vaikais tobulinimo programoje (kursuose). Tačiau pagal ANK 30 straipsnio 3 dalį ši poveikio priemonė skiriama tik asmens sutikimu. Šiuo atveju, kai R. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo, o byloje nėra jos sutikimo dalyvauti bendravimo su vaikais tobulinimo programoje, administracinio poveikio priemonė neskiriama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 30, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
R. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.