- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-13
- Bylos Nr.
- e2S-1062-619/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18170-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Kalinauskienė
- Ieškovas
- T. B.
- Atsakovas
- I. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Kalinauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės T. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės T. B. ieškinį atsakovui I. K. dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo esant kito sutuoktinio kaltei, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-858-967/2016 pagal ieškovės T. B. (anksčiau Krupavičienės) ieškinį atsakovui I. K. dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo esant kito sutuoktinio kaltei, dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. 2016 m. sausio 13 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta. 2016 m. vasario 8 d. su ieškovės atskiruoju skundu civilinė byla išsiųsta į Vilniaus apygardos teismą. Ieškovė pateikė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo prašė iki teismo sprendimo priėmimo priteisti iš I. K. laikiną išlaikymą sūnui po 355 EUR/mėn. Prašyme nurodė, kad atsakovas kas mėnesį sūnaus išlaikymui perveda tik 150 EUR, kurių visiškai neužtenka sūnaus poreikiams tenkinti. Nurodė, kad šalių nepilnametis sūnus turi papildomų būtinų poreikių lyginant su bendraamžiais, t.y. išlaidos auklei, robotikos būreliui, logopedui. Ieškovės nuomone, būtinų minimalių sūnaus poreikių tenkinimui reikia 350 EUR, papildomų būtinų sūnaus poreikių tenkinimui reikia dar 360 EUR.