Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Romo Aikevičiaus ir Kęstučio Dargužio, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. J. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 26 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. J. prašymas dėl bausmės atlikimo pradžios.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso /toliau- LR BK/ 111 str. 1 d. ir nuteistas 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str. prie šios bausmės iš dalies pridėta Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 23d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 7 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir papildoma bausmė - viso jam priklausančio turto konfiskavimas ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 m. 2 mėn. su viso jam priklausančio turto konfiskavimu. Nuosprendis įsiteisėjo 2003 m. rugsėjo 3d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 8d. nutartimi R. J. nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. LR BK 225 str. 2d. į 2000 m. LR BK 284 str. ld. ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Remiantis LR BK 63 str. 4,9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2000 m. gegužės 24d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 10 m. 3 mėn. laisvės atėmimo galutinė bausmė. Kaišiadorių rajono 2005 m. gruodžio 15d. nutartimi R. J. 2003 m. gegužės 12d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo subendrinta dalinai sudedant su Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 23d. paskirta, 2005 m. lapkričio 8d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi sutrumpinta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme - 7 m. ir R. J. nustatyta 9 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo galutinė bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2003 m. gegužės 12d.

Nuteistasis R. J. pirmosios instancijos teismo prašė išaiškinti bausmės atlikimo laiką ir įpareigoti pataisos namus, kad jo bausmės atlikimo pradžia būtų skaičiuojama nuo 2000 m. sausio 21d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas nuteistojo prašymą laikė nepagrįstu ir jo netenkino.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas išsamiai ištyrė bylos aplinkybes ir nuteistojo prašymo pagrįstai netenkino.

2003 m. gegužės 12d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė LR BK 43 str. pagrindu buvo subendrinta su 2001 m. gegužės 23d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi. Nuteistasis R. J. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal 2001 m. gegužės 23d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį, kur bausmės pradžia jam buvo skaičiuojama nuo 2000 m. sausio 21d. Nuteistasis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pagal šį teismo nuosprendį, padarė nusikaltimą, už kurį buvo nuteistas 2003 m. gegužės 23d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Todėl jam laisvės atėmimo bausmė buvo paskirta už naujai padarytą nusikaltimą ir bausmės pradžia skaičiuojama pagal naują teismo nuosprendį. Prie naujuoju teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo iš dalies pridėta pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 23d. teismo nuosprendį paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis, kurios atlikimas buvo skaičiuojamas nuo 2000 m. sausio 21d. Esant šioms aplinkybėms bausmės pradžia nuteistajam pagal paskutinį 2003-05-12 nuosprendį skaičiuojama nuo 2003 m. gegužės 12 d. pagrįstai, ši bausmė negali būti skaičiuojama nuo ankstesnio laikotarpio t.y. nuo 2000-01-21, nei buvo padarytas pats nusikaltimas( 2002 m. spalio 2d.) Taip pat pažymėtina, kad nuteistajam buvo subendrinta 2003-05-12 nuosprendžiu skirta bausmė ne apskritai su visa 2001-05-23 nuosprendžiu skirta bausme, o tik su neatlikta jos dalimi 7 metais 8 mėnesiais. Kadangi nusikaltimas, už kurį nuteistas R. J. paskutiniu (2003-05-12 Kaišiadorių rajono apylinkė teismo )nuosprendžiu padarytas ne prieš ankstesnįjį teismo nuosprendį, o po 2001 m. gegužės 23 nuosprendžio priėmimo ir atlikinėjant bausmę, bausmė, atlikta nuo 2000 sausio 21 d. iki 2003-05-12 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžio negali būti įskaičiuota.

Nuteistasis neteisus skunde teigdamas, kad Jurbarko rajono apylinkės teismas 2001 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu įskaičiavo bausmę nuo 2000-01-21. Kadangi nusikaltimas, už kurį nuteistas R. J. minėtu nuosprendžiu padarytas prieš priimant 2000-05-24 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, teismas subendrinęs šiais nuosprendžiais skirtas bausmes nustatė bausmės pradžią nuo 2000-01-21, tačiau neįskaičiavo atliktos bausmės.

Atsižvelgdama į visas nurodytas aplinkybes, teisėjų kolegija daro išvadą, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismas išsamiai ištyrė su nuteistojo prašymu susijusias aplinkybes, teisingai ir tinkamai jas įvertino. Teismo padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistojo prašymas 2003-05-12 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo skirtos bausmės pradžią nustatyti 2000-01-21, nepagrįstas. Nutarties išvados pagrįstos byloje esančia medžiaga ir atitinka bylos aplinkybes. Nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Teisinių argumentų ir pagrindų ją naikinti ar keisti skundo motyvais nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-03-26 nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.