- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-05
- Bylos Nr.
- 2AT-31/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07231-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Albinas Sirvydis (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Vytautas Masiokas (pran.)
- Pažeidėjas
- Ž. Š.
- Nukentėjusysis
- I. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto Ž. Š., nukentėjusiosios I. Š. ir neįtraukto į bylos procesą K. Š. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 8 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. nutarimu Ž. Š. nubaustas pagal ATPK 1302 straipsnį ir 1241 straipsnio 7 dalį teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, konfiskuojant automobilį „Chevrolet Camaro“ (valst. Nr. duomenys neskelbtini), priklausantį I. Š.
Ž. Š. nubaustas už tai, kad 2012 m. lapkričio 29 d., 22.30 val., būdamas neblaivus (2,48 prom.), Kaune, Chemijos g., vairavo automobilį „Chevrolet Camaro“ (priklausantį I. Š.), kai jam Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarimu buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą (vairavo neblaivus), ir, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktą, nepateikė draudimo dokumento.