Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-270-942/2015

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-05-14
Bylos Nr.: 2K-270-942/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Skundas atmestas.

Teisėjai: Armanas Abramavičius (pirm.), Aurelijus Gutauskas (pran.), Viktoras Aidukas
Nuteistasis: S. J., A. Š.
Advokatai: Marius Tamošiūnas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-270-942/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-07029-2006-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.18.10; 2.1.15.3.3

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Armano Abramavičiaus, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. J. ir jos gynėjo advokato Mariaus Tamošiūno kasacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio.

Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu S. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį 90 MGL (11 700 Lt, t. y. 3388 Eur) dydžio bauda.

Baudžiamoji byla pagal BK 220 straipsnio 1 dalį S. J. nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Civiliniai ieškiniai – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Telšių skyriaus ieškinys dėl 167 943 Lt (48 639 Eur) ir Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinys dėl 152 876,80 Lt (44 276 Eur) žalos atlyginimo – palikti nenagrinėti.

Šiuo nuosprendžiu A. Š. ir BUAB „S“ nuteisti pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, bylos dalis A. Š. pagal BK 220 straipsnio 1 dalį, o BUAB „S“ pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 220 straipsnio 1 dalį nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Prisijungti