Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui ir transporto priemonės savininkui E. P.,

R. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2015 m. spalio 23 d. apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Mercedes-Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą E. P. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes ji atimta, ir būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARBH-0013, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016696) jam nustatytas 2,25 promilių girtumas, pakartotinai po to, kai jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Šiais savo R. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

R. N. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Automobilį 2015-10-15 nupirko iš E. P., tačiau jokių pirkimo-pardavimo dokumentų nesusitvarkė.

Be R. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4-5 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8-9 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-14 b. l.).

R. N. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (ATPK 32 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (12-14 b. l.), teisės pažeidimą padarė anksčiau padaręs nusikalstamą veiką (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), yra dirbantis (15 b. l.), tačiau anksčiau skirtomis nuobaudomis – piniginėmis baudomis už padarytus administracinius teisės pažeidimus nebuvo pasiekti nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.), todėl atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, R. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio „Mercedes-Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „Mercedes-Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto E. P. vardu, saugomo UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiauliai, Išradėjų g. 16A (8 b. l.), - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio „Mercedes-Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. N. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės - automobilio „Mercedes-Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto E. P. vardu, saugomo UAB „Automagija“ aikštelėje, esančioje Šiauliuose, Išradėjų g. 16A, - konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.