Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. pareikštą ieškinį atsakovei A. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo nutraukti santuoką, sudarytą tarp A. K. ir A. K., sudarytą (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 15, dėl abiejų kaltės, po santuokos nutraukimo palikti pavardes K. ir K..

Ieškovas nurodė, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje. Jis buvo išvykęs uždarbiauti į užsienį. Vėliau sužinojo, kad jo žmona laukiasi nuo kito asmens. Santuokoje bendrų vaikų neturi. Su atsakove yra skirtingų charakterių, kartu gyventi yra neįmanoma. Tokiu būdu jų santuokinis gyvenimas nutrūko dėl abiejų kaltės. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriame jie gyvena, yra žmonos, įgytas pagal paveldėjimo teisės liudijimą ir į dalintiną turtą neįtraukiamas. Žemės sklypas su statiniais, Respublikos g. 104, Biržuose, įgytas pagal paveldėjimo liudijimą ir priklauso A. K., į dalintiną turtą neįtraukiamas. Nutraukus santuoką jis sau išlaikymo neprašo. Mano, kad dėl santuokos nutraukimo kalti abu. Jokių bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo.

Atsakovė A. K. su ieškiniu sutinka. Mano, kad kalti abu, nes nesutapo charakteriai, pykosi. Iš dalies mato ir savo kaltės, nebuvo ištikima vyrui. Vyro kaltė ta, kad beveik tarp jų nebuvo ryšio, bendravo tik telefonu. Su ieškovo nurodomu turto rėžimu, kuris yra kiekvieno paveldėtas, atsakovė sutinka ir turtas neįtraukiamas į dalintiną turtą. Sau išlaikymo nereikalauja. Atsakovė nurodė, kad ji laukiasi kūdikio , bet vaiko tėvas nėra sutuoktinis. Jos dabartinis sugyventinis, būsimo vaiko tėvas, suteiks vaikui pavardę . Atsakovė pageidauja pasilikti santuokinę pavardę K..

Ieškinys įrodytas ir tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo (b. l. 3) matyti, kad ieškovas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15. Iš nekilnojamojo turto registro išrašų (b. l. 4-5) matyti, kad 3/8 buto su rūsiu, kurio UN (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. G., pagal paveldėjimo teisės liudijimą, 2007-06-19, Nr. ASR 2222. Iš 2015-07-31 pažymos apie transporto priemones, Nr. 1.6.-S3-155 (b. l. 6) matyti, kad A. G. savo vardu nėra įregistravusi transporto priemonių. A. K. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). (b. l. 7). Iš 2015-07-31 pažymos Nr. 150, apie A. K. šeimos sudėtį (b. l. 8) matyti, kad A. K. šeimą sudaro: vyras – A. K. ir duktė K. G.. Iš nekilnojamojo turto registro išrašų (b. l. 9-11) matyti, kad 569/1137 žemės sklypo UN (duomenys neskelbtini), su statiniais: ½ dalis gyvenamojo namo UN (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato UN (duomenys neskelbtini), ½ dalis šiltnamio UN (duomenys neskelbtini), šiltnamio UN (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų kiemo statinių UN (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. 44/189338, pagal paveldėjimo liudijimą 2015-01-30, Nr. 352, priklauso A. K.. Iš 2015-08-01 pažymos apie transporto priemones, Nr. 1.6.-S3-156 (b. l. 12) matyti, kad A. K. savo vardu nėra įregistravęs transporto priemonių. Ieškovo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Yra sumokėta 41,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. 2 d. nurodo, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas civiliniame kodekse, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktinių pareigų esmė tai yra lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialinės paramos teikimo, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima pareigos. Nei ieškovas, nei atsakovė šių pareigų nevykdė, dėl to tiek ieškovas, tiek atsakovė pripažįstami kalti dėl santuokos nutrūkimo.

Sutuoktiniai bendro dalintino registruotino turto ir nekilnojamojo turto neturi. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), registro įrašo Nr. 95/4875, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teisės liudijimas 2007-06-19 Nr. ASR 2222, priklausantis A. G. į dalintiną turtą neįtraukiamas. Žemės sklypas su statiniais, esantys (duomenys neskelbtini), registro Nr. 44/189338, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal paveldėjimo liudijimą 2015-01-30, Nr. 352, priklauso A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į dalintiną turtą neįtraukiamas.

LR CK 3.69 str. 1 d. nurodo, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinis gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę. Po santuokos nutraukimo ieškovui ir atsakovei, paliktinos santuokinės pavardės – K. ir K..

Vienas kitam išlaikymo šalys neprašo. Nepilnamečių vaikų neturi.

Teismas laiko, kad santuoka iširo ir jos atkurti nėra galimybės. Ji nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15, tarp A. K., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Įregistruojant ištuoką, lieka santuokos metu turėtos pavardės – K. ir K..

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.