Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2023-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. e1-498-903/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-05-10
Bylos Nr.
e1-498-903/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-8-00005-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kaltinamasis
L. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-498-903/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00005-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.32.1.2.; 2.12.1.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

L. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. R., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2022 m. sausio 20 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. rugsėjo 1 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Kaltinamasis L. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. jam buvo 22 metai. 2022 m. jis žinojo, kad yra šaukiamojo amžiaus. 2022 m. pradžioje, datos neprisimena, jis gavo elektroninį laišką į savo naudojamą paštą (duomenys neskelbtini) arba į savo telefono numerį, kad yra patekęs į 2022 metų šauktinių sąrašus. Minėtu metu jis buvo Lietuvoje, pastovaus darbo neturėjo. Padėjo uošviui įsirenginėti namą. Gautame pranešime iš Krašto apsaugos ministerijos jam buvo nurodyta su dokumentais prisistatyti į karo prievolės tarnybą. Buvo nurodyta ir data iki kada jis turi atvykti. Datos jis nepamena, bet jeigu neklysta, per savaitę laiko po pranešimo gavimo. Po gauto pranešimo į karo prievolės tarnybą jis nevyko, Lietuvos kariuomenėje tarnauti neketino. Manė, kad jis yra netinkamas dėl savo sveikatos būklės. 2022 m. sausio 7 d. iš savo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) jis išsiuntė į karo prievolės tarnybą visus dokumentus apie savo sveikatos būklę, todėl manė, kad šitokio informavimo pakanka. Kad yra netinkamas karinei tarnybai, manė todėl, kad nuo vaikystės skundžiasi kelių sąnarių skausmu. Periodiškai gydosi dėl šios problemos gydymo įstaigose. 2017 m. buvo patyręs nugaros traumą. Dėl sveikatos problemų 2018 m. rugsėjo 13 d. jis lankėsi Klaipėdos sveikatos priežiūros centre. Jam buvo nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). 2020 m. vasario 4 d. jis lankėsi Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje. Nedarbingumas jam skirtas nebuvo. 2020 m. vasario 13 d. jis lankėsi dėl (duomenys neskelbtini) Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje. Jam buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini). Gydytojas jam nedarbingumo neskyrė, nurodė tausoti kelių sąnarius. Papildomai su šia problema lankėsi (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje. 2017 m. buvo patyręs nugaros traumą. Buvo rastas atskilę (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 28 d. jis lankėsi UAB (duomenys neskelbtini), kur atliko tyrimus, jam buvo nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 22 d. jis lankėsi dėl kelių sąnarių UAB (duomenys neskelbtini), jam buvo atlikta kompiuterinė tomografija. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). 2022 m. spalio 17 d. jis lankėsi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur jam buvo nustatytos (duomenys neskelbtini). Po pateikto 2022 m. sausio 7 d. apie lankymosi gydymo įstaigose karo prievolės tarnybai jis manė, kad to pakanka ir jis nebebus kviečiamas. Tačiau 2022 m. po jo išsiųsto pranešimo, jis gavo apie 6 laiškus iš karo prievolės tarnybos: 2022 balandžio 14 d., 2022 m. kovo 16 d., 2022 m. gegužės 11 d., 2022 m. birželio 16 d., 2022 m. birželio 28 d., 2022 m. liepos 18 d., 2022 m. spalio 27 d. ir 2022 m. rugsėjo 22 d. Visus laiškus gavo elektroniniu paštu į savo elektroninį paštą. Laiškuose buvo rašoma, kad jis yra šaukiamas į kariuomenę, taip pat jam po kurio laiko buvo skiriamos baudos. Į karo prievolės tarnybą nepristatė, nes įdėmiau pranešimų neskaitė, tiesiog mokėjo baudas ir galvojo, kad taip baigsis procedūros. 2022 m. jokiose mokymo įstaigose nesimokė ir niekur oficialiai nedirbo, ligoninėse negulėjo ir stacionare nesigydė, suimtas ar sulaikytas policijos nebuvo. Nedarbingumo pažymos neturėjo. Fiziškai galimybę atvykti į karo prievolės tarnybą Vytauto g. 5, Klaipėdoje, turėjo. Savo neatvykimą pateisina bloga sveikatos būkle, dėl kurios, jo manymu, nėra tinkamas tarnauti kariuomenėje. Dėl savo poelgio gailisi, taip elgdamasis nesuprato, kad gali kilti teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo L. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo E. B. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2022 m. sausio 5 d. L. R. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. R. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 20 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoe, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. R. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. L. R. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. L. R. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji 2022 m. administracinė teisena, ROIK 22161493352, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 21 d. L. R. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku buvo išsiųstas 2022 m. sausio 21 d. šaukimas Nr. 3970 su informacija L. R. iki 2022 m. vasario 8 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. RS192005004LT. Laiškas 2022 m. sausio 26 d. pristatytas adresatui. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. vasario 8 d. L. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2022 m. kovo 16 d. L. R. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 20 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, L. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22161493352 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-859-2022 pagal ANK kodekso 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Už pažeidimą L. R. paskirta 30 Eur bauda. Nustatytas bylos nagrinėjimas 2022 m. balandžio 20 d. 2022 m. kovo 16 d. protokolas buvo išsiųstas L. R. elektroninio paštu (duomenys neskelbtini). L. R. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2022 m. kovo 30 d. 2022 m. kovo 16 d., tęsiant L. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. kovo 30 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. kovo 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 7657 L. R. iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2022 m. kovo 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 7657 L. R. iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2022 m. kovo 16 d. buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. R. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 22167834096, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. balandžio 4 d. L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2022 m. balandžio 1 d. šaukimas Nr. 8737 su informacija L. R. iki 2022 m. balandžio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. balandžio 19 d. L. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2022 m. gegužės 11 d. L. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo iki 2022 m. kovo 30 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, L. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22167834096 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1738-2022 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022 m. birželio 15 d. Šis protokolas 2022 m. gegužės 11 d. išsiųstas L. R. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 15 d. L. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022 m. birželio 15 d., viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-925-2022, kuriuo L. R. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas L. R. 2022 m. birželio 16 d. buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). L. R. pažeidimo neginčijo, 2022 m. liepos 26 d. paskirtą baudą sumokėjo. 2022 m. gegužės 11 d., tęsiant L. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. gegužės 11 d. raštiškas nurodymas Nr. 10822 L. R. iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. gegužės 11 d. raštiškas nurodymas Nr. 10822 L. R. iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas L. R. 2022 m. gegužės 11 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. R. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK 22172575817 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. birželio 28 d. L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2022 m. birželio 28 d. šaukimas Nr. 12081 su informacija L. R. iki 2022 m. liepos 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. liepos 13 d. L. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. liepos 15 d. L. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo iki 2022 m. birželio 16 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, L. R. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172575817 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2354-2022 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022 m. rugpjūčio 24 d. Protokolas L. R. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 24 d. L. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022 m. rugpjūčio 24 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1338-2022, kuriuo L. R. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas L. R. 2022 m. rugpjūčio 24 d. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). L. R. pažeidimo neginčijo, 2022 m. spalio 31 d. paskirtą baudą sumokėjo. 2022 m. liepos 15 d., tęsiant L. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. rugsėjo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. liepos 15 d. raštiškas nurodymas Nr. 12318 L. R. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis nurodymas L. R. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2022 m. rugsėjo 1 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. R. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta ketvirta administracinė teisena ROIK 22180434460 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. rugsėjo 6 d. L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2022 m. rugsėjo 6 d. šaukimas Nr. 13325 su informacija L. R. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. rugsėjo 21 d. L. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. rugsėjo 22 d. L. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2022 m. liepos 15 d. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, L. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180434460 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2824-2022 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022 m. spalio 26 d. Protokolas L. R. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2022 m. spalio 26 d. L. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022 m. spalio 27 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-1686-2022, kuriuo L. R. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas L. R. 2022 m. spalio 27 d. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). L. R. pažeidimo neginčijo, 2022 m. gruodžio 19 d. paskirtą baudą sumokėjo. 2022 m. rugsėjo 22 d., tęsiant L. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. rugsėjo 22 d. raštiškas nurodymas Nr.13831 L. R. iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis nurodymas L. R. buvo išsiųstas elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. R. tokiu būdu penkis kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad L. R. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, keturis kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad L. R. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų. Vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas).

Iš 2022 m. lapkričio 29 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus rašto Nr. IS-586 matyti, kad buvo išsiųstas pareiškimas „Dėl pareiškimo apie L. R. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“.

Iš karo prievolininko L. R. asmens bylos, su duomenimis išrašo matyti, kada jis buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą.

Iš interneto žiniatinklio https://sauktiniai.kam.lt/ išrašo matyti, kad L. R. yra karo prievolininkas, sąrašo eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir iki 2022 m. sausio 20 d. turi atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

Iš 2022 m. sausio 10 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojas gr. E. B. atsakydamas L. R. į jo atsiųstą elektroninį laišką su pateiktais apsilankymo medicinos įstaigose duomenimis nurodė iki 2022 m. sausio 10 d. pateikti duomenis apie save atvykus į artimiausią Karo prievolės ir komplektavimo padalinį.

Iš 2022 m. sausio 21 d. šaukimo Nr. 3970 matyti, kad L. R. iki 2022 m. vasario 8 d. nurodyta atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš Lietuvos pašto išrašo matyti, kad šaukimas, registruotas Nr. RS192005004LT, 2022 m. sausio 26 d. įteiktas adresatui.

Iš 2022 m. kovo 16 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-859-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22161493352 matyti, kad L. R. pirmą kartą 2022 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, 2022 m. kovo 16 d. elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. lapkričio 15 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-625-2002 matyti, kad L. R. pažeidimo neginčijo ir 2022 m. kovo 30 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. kovo 16 d. protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-859-2022.

Iš 2022 m. kovo 16 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. 7657 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. R. buvo nurodyta iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Iš 2022 m. kovo 16 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. balandžio 1 d. šaukimo Nr. 8737 matyti, kad L. R. iki 2022 m. balandžio 19 d. nurodyta atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2022 m. balandžio 4 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. gegužės 11 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1738-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22167834096 matyti, kad L. R. antrą kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų). Iš 2022 m. gegužės 11 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-925-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22167834096 matyti, kad L. R. nubaustas už pakartotinį, antrą 2022 m., administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2022 m. birželio 16 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. lapkričio 15 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-626-2002 matyti, kad L. R. pažeidimo neginčijo ir sumokėjo baudą, paskirtą 2022 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-925-2022.

Iš 2022 m. gegužės 11 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. 10822 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. R. buvo nurodyta iki 2022 m. birželio 16 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Iš 2022 m. gegužės 11 d. elektroninio laiško kopijos matyti kad šis nurodymas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. birželio 28 d. šaukimo Nr. 12081 matyti, kad L. R. iki 2022 m. liepos 13 d. nurodyta atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2022 m. birželio 28 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. rugsėjo 22 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2354-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172575817 matyti, kad L. R. trečią kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų).

Iš 2022 rugpjūčio 24 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1338-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172575817 matyti, kad L. R. nubaustas už pakartotinį, trečią 2022 m., administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 150 Eur bauda.

Iš 2023 m. balandžio 29 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-265265-2023 matyti, kad L. R. 2022 m. spalio 31 d. sumokėjo baudą, paskirtą 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1338-2022.

Iš 2022 m. liepos 15 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. 12318 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. R. buvo nurodyta iki 2022 m. rugsėjo 1 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Iš 2022 m. liepos 18 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. rugsėjo 6 d. šaukimo Nr. 13325 matyti, kad L. R. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. nurodyta atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2022 m. rugsėjo 7 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas L. R. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. rugsėjo 22 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2824-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180434460 matyti, kad L. R. ketvirtą kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą.

Iš 2022 m. spalio 27 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1686-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180434460 matyti, kad L. R. nubaustas už pakartotinį, ketvitą 2022 m., administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda.

Iš 2023 m. balandžio 29 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-265265-2023 matyti, kad L. R. 2022 m. spalio 31 d. sumokėjo baudą, paskirtą 2022 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1686-2022.

Iš 2022 rugsėjo 22 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. 13831 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. R. buvo nurodyta iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Iš 2022 m. rugsėjo 22 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023 m. balandžio 29 d. valstybinio socialinio draudimo pažymos Nr. IBPS-V-1182875-23 matyti, kad L. R. buvo darbingas.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo L. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis L. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas, paskirtas baudas už administracinius nusižengimus sumokėjo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam L. R. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. R. 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti L. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Gintaras Stonkus