Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-17 · Byla Nr. A2.9.-1251-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-1251-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01103-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1251-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01103-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 22 d. apie 22 val. 25 min., Natkiškių k., Pagėgių sav., D. M. nepilnametis sūnus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), važinėjo po kaimą motoroleriu ,,Piaggio Iberty‘‘ neturėdams teisės vairuoti, neužsidėjęs motociklininko šalmo. Tokiais veiksmais D. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą. Administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad iš jos gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjos kaltė įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, D. M. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. M. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta D. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė