- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-08
- Bylos Nr.
- T-10-308/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nuteistasis
- D. B.
2011 m.vasario 8d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Ž. G., Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovei Ingai M. V. rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,išžiūrėjęs nuteistojo asmens bylą,išklausęs pataisos inspekcijos atstovės nuomonę ir prokuroro išvadą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
D. B. 2010-10-22 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 213 str.1d. laisvės apribojimo bausme 8(aštuoniems)mėnesiams ,uždraudžiant bendrauti su kitais nuteistaisiais M. B., R. K.,M. P. ir M. V. ir įpareigojant būti namuose nuo 21 val.iki 06 val.ryto,jeigu tai nesusiję su darbu,mokslu ar dėl gydymosi,įpareigojimą vykdant per aštuonis mėnesius.
Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovė siūlo ,vadovaujantis LR BK 48 str.10 d.,BVK 49 str.4d.pagrindu, nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę,kadangi nuteistasis faktiškai vengia atlikti paskirtą bausmę,nevykdydamas įpareigojimo būti namuose nuo 21 val. iki 06 val.ryto.Nurodė,kad nuo 2010-11-15 nuteistąjį D. B. kontroliuoja Varėnos raj.pataisos inspekcija.Per kontroliavimo laikotarpį D. B. padarė pažeidimus: 1)2010-12- 21 21 val.27 min.nebuvo rastas namuose,už ką jam 2010-12-22 Varėnos rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo paskirta drausminė nuobauda -įspėjimas,2) 2011-01-06 22 val.01 min.nerastas namuose,už ką 2011-01-07 Varėnos rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo paskirta drausminė nuobauda –griežtas papeikimas,3)2011-01-21 00 val.10 min.nebuvo rastas namuose.Nurodo,kad po teikimo išsiuntimo į teismą 2011-01-21 D. B. ir toliau pažeidinėjo jam paskirtą draudimą,kadangi namuose nebuvo rastas ir 2011-01-25 21val.50 min.Iš D. B. elgesio mananti,kad jis nėra linkęsi laikytis teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo ir dėl to jam yra pagrindo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.
Šalies argumentai
D. B. nurodytų pažeidimų neginčijo,prašė nenaikinti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės,kadangi jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Nurodė,kad šių pažeidimų padarymo metu buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini) pas tetą,kadangi jai buvo reikalingo jo pagalba .
Prokurorė teikimą siūlo tenkinti.Nurodė, kad nuteistasis D. B. padarė jam paskirtų įpareigojimų pažeidimus,jo daromi pažeidimai yra sistemingi,jis pažeidimų darymo nenutraukė ir paskyrus jam pataisos inspekcijos drausmines nuobaudas.Tai rodo,kad D. B. nedaro jokių išvadų iš jam paskirtos bausmės,nėra linkęs keisti savo elgesio ir savo elgesiu aiškiai rodo ,kad nėra linkęs laikytis įstatymų.Todėl yra pagrindas jam paskirtą laisvės apribojimą panaikinti ir pakeisti į arešto bausmę,paskiriant maksimalią 90 parų arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas .
Iš nuteistojo asmens byloje surinktų duomenų matyti,kad nuteistasis per laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų nepadarė,nebuvo baudžiamas administracine tvarka.Tačiau iš pataisos inspekcijos teikimo ir asmens bylos medžiagos matyti,kad nuteistasis D. B. yra padaręs jam nustatytų įpareigojimų pažeidimus: 1)2010-12- 21 21 val.27 min.nebuvo rastas namuose,už ką jam2010-12-22 Varėnos rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo paskirta drausminė nuobauda -įspėjimas,2) 2011-01-06 22 val.01 min.nerastas namuose,už ką 2011-01-07 Varėnos rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo paskirta drausminė nuobauda –griežtas papeikimas,3)2011-01-21 00 val.10 min.nebuvo rastas namuose.Po pataisos inspekcijos teikimo išsiuntimo 2011-01-21 į teismą D. B. ir toliau pažeidinėjo jam paskirtą draudimą,kadangi namuose nebuvo rastas ir 2011-01-25 21val.50 min.
Iš nuteistojo D. B. paaiškinimo teisme matyti,kad jis bando savo nebuvimą namuose pagrįsti išvykimu pas tetą į kaimą padėti jai buityje ir negalėjęs vakarais parvažiuoti,nes paskutinis autobusas į varėną išvažiuodavo prieš 18 val.Tačiau pripažino,kad apie 40 m amžiaus teta turi kartu gyvenančius sutuoktinį ir 17 metų sūnų,kurie yra darbingi .Iš asmens byloje esančios medžiagos matyti,kad patikrinimų metu D. B. motina nurodydavo,kad jis yra išėjęs pas draugus,kas rodo,kad jis savo paaiškinimais teisme bando klaidinti teismą.Todėl matyti,kad D. B. nėra linkęs laikytis įstatymų ir teismo nuosprendžiu jam paskirtų įpareigojimų.Nuteistasis pažeidimus darė sistemingai,į pataisos inspekcijos pareikštas nuobaudas nereagavo visiškai,per trumpą laiką padarė eilę pažeidimų ir iš to galima padaryti išvadą ,kad nuteistasis D. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.Dėl to yra sąlygos,numatytos LR BK 48 str.10 d . ir BVK 49 str.4d. nuteistajam D. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.
Nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė turi būti vykdomas tinkamai. Bausmės tikslai yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį už padarytą nusikalstamą veiką, apriboti galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų reikalavimų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą . E. K. paskirta bausme buvo suteikta galimybė laikytis bei vykdyti nustatytus teismo įpareigojimus,tačiau tai ji aiškiai ignoravo. Už nusikaltimą yra numatyta areštas nuo 15 iki 90 parų ( BK 49 str. 3 d. ) . Kadangi laisvės apribojimo bausmė buvo mėnesiams,tai pakeitus laisvės apribojimo bausmę arešto bausmė skirtina 90 parų.Pagrindai, kurie ribotų arešto bausmės atlikimą, nenustatyti.
Arešto bausmė vykdytina Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 48 str.10d.,49 ir 65 str.14d.,BVK 49 str.4d.,BPK 360 str.3d. teismas
nutarė:
Teikimą tenkinti .
Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d. D. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) nuteistam Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 22d. nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1d. ,paskirtą laisvės apribojimo bausmę 8(aštuoniems)mėnesiams pakeisti areštu devyniasdešimt ( 90 ) parų .
Bausmę paskirti atlikti areštinėje Lietuvos Respublikos Bausmių kodekso arešto bausmės atlikimo ir sąlygų nustatyta tvarka.
D. B. asmens bylą po nutarties įsiteisėjimo grąžinti Varėnos rajono pataisos inspekcijai.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono
apylinkės teismą.