Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-08-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2374-503/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-22
Bylos Nr.
A2.13.-2374-503/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02191-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-2374-503/2012
(Proceso Nr. 4-02-3-02191-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimą dėl S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), duomenų apie deklaruotą/apskaitytą gyvenamąją vietą nėra, paskirtų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-21 nutarimu S. L. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų nuobauda, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, buvo pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti iki 2011-01-15. Teikime nurodyta, kad S. L. adresu (duomenys neskelbtini)negyvena. Patikrinus VRM CDB duomenų bazėse nustatyta, kad nuo 2011-10-10 S. L. dirba (duomenys neskelbtini). Susisiekti su S. L. per minėtą jo darbovietę nepavyko, kadangi jis nurodęs nenaudojamą telefono numerį. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2011-05-10 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados tyrėjos tarnybiniame pranešime. Todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados administracija siūlo paskirtą nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis nauja ATPK 334 str. redakcija, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Byloje esantys dokumentai liudija, kad S. L. nėra pranešta ar žinoma apie teismo nutartimi paskirtus atlikti 40 valandų nemokamus viešuosius darbus. Pagal byloje pateiktą Vilniaus apskrities VPK 2 PK Naujininkų policijos nuovados poskyrio tyrėjos tarnybinį pranešimą, S. L. piktybiškai nevengia atlikti teismo paskirtus 40 valandų nemokamus viešuosius darbus, jam nėra žinoma apie tai, kad paskirta 400 Lt nuobauda pakeista 40 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nes nenustatyta jo gyvenamoji vieta. Pagal teismo surinktą informaciją iš Gyventojų registro duomenų apie S. L. deklaruotą/apskaitytą gyvenamąją vietą nėra. Pagal teisme gautus Sodros duomenis S. L. nuo 2011-10-10 dirba (duomenys neskelbtini).

Pagal tai ir vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas daro išvadą, jog S. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu paskirta 40 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į ankstesniu nutarimu jai paskirtą 400 Lt baudą.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu Nr. A2.13-4385-503/2010 paskirtą 40 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti 400 litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Valdas Petraitis