Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini)“, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., 2014-12-15 apie 00.36 val., adresu Naugarduko g. 25, Vilniuje, bendro naudojimo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnams bandant sudrausminti, pastarasis ėmė necenzūriniais žodžiais įžeidinėti uniformuotus policijos pareigūnus (įžeidžiantys žodžiai nurodyti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose), tuo jis savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį, bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, t.y. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

M. M. veiksmai atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

M. M. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-23103566-14, policijos pareigūnų D. B. ir J. A. tarnybiniais pranešimais, Bendrojo pagalbos telefono pažymos duomenimis, M. M. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad dėl padarytos veikos savo kaltės neįžvelgia, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 2.17 prom. girtumas, testas Nr. 3470, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad M. M. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, paskirti 28 (dvidešimt aštuoni) eurų baudą.

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 86 (aštuoniasdešimt šeši) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti M. M., galutinę bausmę – 86 (aštuoniasdešimt šeši) eurų baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.