Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.9.-148-875/2014m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00112-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

2014 m. kovo 10 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiama R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2014-02-06 9.40 val., (duomenys neskelbtini) namo, nesant 100 m atstumo nuo (duomenys neskelbtini) progimnazijos (duomenys neskelbtini) teritorijos, viešoje vietoje, jos sūnus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), rūkė, tuo pažeisdamas Akmenės r. sav. tarybos 2009-01-21 sprendimo T-16 „Dėl nerūkymo zonų patvirtinimo“ 1.1 p. reikalavimus. Todėl R. V. baustina pagal ATPK 182 str. 2 d.

R. V. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos R. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame pateiktu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kuriuo nurodo, jog nežinojo, kad jos sūnus rūko, yra su juo kalbėjusi apie rūkymo žalą organizmui, gailisi dėl jo poelgio ir stengsiuosi, kad daugiau nerūkytų; (duomenys neskelbtini) progimnazijos raštą dėl R. V.; R. V., M. V., G. Š. paaiškinimais; saugaus elgesio ir kitų instruktažų pravedimo mokiniams žiniaraštis; R. V. charakteristika; Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija; pažyma apie asmens duomenis.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigą prižiūrėti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sąlygas. Vaikas yra šeimos ir visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaiką auklėti taip, kad jis būtų atsakingas už savo elgesį šeimoje, mokykloje ir kitoje socialinėje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPĮ 48 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinę brandą tėvai turi vaikui visokeriopai padėti adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirūpinti savo ir aplinkinių saugumu, o tėvų pareiga sudaryti vaikui sąlygas augti ir jį prižiūrėti įtvirtinta ir VTAPĮ 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPĮ 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugią aplinką, o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai. Taigi tėvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sąlygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi, taip auklėti vaiką, kad jis būtų atsakingas už savo poelgius.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. V. gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji vienerių metų laikotarpiu bausta už vienarūšį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 str.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 30² straipsniais R. V. skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripa?inti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracin? teis?s pa?eidim?, numatyt? ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai administracinæ nuobaud? - 80 Lt (a?tuoniasde?imties litø) baud?.

Išaiškinti R. V., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti R. V., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.