Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos B. P. atstovei advokatei N. R., suinteresuotam asmeniui L. Š., suinteresuoto asmens V. P. atstovei advokato padėjėjai V. M., institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovei T. P.,

viešame teismo posėdyje mišraus proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. P. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. Š., V. P., K. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo K. P. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl rūpybos ir rūpintojo skyrimo pareiškėjai, kuria siūlo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir rūpintoja skirti jos dukterėčią L. Š.. Nurodė, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės, negeba ir negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti, pati negali pasirūpinti savo asmenine higiena, išsimaudyti, apsirengti, nusirengti, atlikti buitinių darbų namuose, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra atliekant visus buities bei namų ruošos darbus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2022-04-11 neterminuotam laikotarpiui B. P. nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl įtakojančios diagnozės (duomenys neskelbtini) - kita kraujagyslinė demencija. Nurodė, kad B. P. turi sutuoktinį V. P., gyvenantį skyrium, nors pora nėra išsituokusi. Sutuoktinių šeimoje užaugo įdukra K. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuri gyvena atskirai ir motina nesirūpina, todėl ja rūpinasi dukterėčia L. Š., deklaruojanti savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). Ji slaugo, rūpinasi, prižiūri tetą, atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus, perka maistą, jį ruošia, perka vaistus, higienai reikalingas priemones, padeda palaikyti asmens higieną, prireikus kviečia medicininę pagalbą, prausia, rengia, keičia sauskelnes. B. P. patenkinta dukterėčios priežiūra. Socialinio darbo organizatorė pateikė informaciją, kad L. Š. ir jos sutuoktinis G. Š. alkoholiu nepiktnaudžiauja ir siūlo B. P. rūpintoja paskirti L. Š.. G. Š. vykdo individualią žemės ūkio veiklą. L. Š. yra pateikusi rašytinį sutikimą būti paskirta tetos B. P. rūpintoja bei medicininį pažymėjimą, kuriame įrašyta, kad moteris sveika, rūpintis kitu asmeniu gali. Skyrius nėra gavęs informacijos, kad L. Š. netinkamai rūpintųsi savo teta, taip pat Skyrius neturi duomenų, kad ji anksčiau būtų nušalinta nuo globėjo (rūpintojo) pareigų.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti, patvirtindama pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. Š. patvirtino, kad sutinka būti pareiškėjos rūpintoja bei turto administratore, prašė pareiškimą tenkinti.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė, pateikė teismui išvadą, kad pareiškėjos sveikatos būklė yra tokia, jog be kito žmogaus pagalbos savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų ji negali. Šiuo metu pareiškėja rūpinasi jos dukterėčia L. Š., kuri jau dabar faktiškai atlieka rūpintojos pareigas, sutinka rūpintis savo teta ir geriausiai žino jos poreikius. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė siūlo L. Š. skirti pareiškėjos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, jog pareiškėjai B. P. 2022-04-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos tarnybos Alytaus teritorinio skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai neterminuotai nuo 2022-04-11 buvo nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos tarnybos Alytaus teritorinio skyriaus 2022-04-25 specialiųjų poreikių pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022-04-11 neterminuotai nustatytas antrojo lygio priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl savo sveikatos būklės pareiškėja B. P. nebepajėgia ir nebegali visiškai savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų. Pažymėjo, jog kasdieniniame gyvenime jai labai reikalinga pastovi priežiūra, pagalba ir rūpinimasis ja. Dėl jai nustatytų ligų pareiškėja negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti, atlikti higienos procedūrų, susitvarkyti buityje, pasigaminti maisto, sumokėti komunalinių mokesčių, nuvykti į gydymo įstaigą. Dėl šios priežasties pareiškėjai būtina nuolatinė pagalba ir priežiūra.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą byloje dėl rūpintojo skyrimo pareiškėjai, kurioje nurodyta, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės, negeba ir negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti, pati negali pasirūpinti savo asmenine higiena, išsimaudyti, apsirengti, nusirengti, atlikti buitinių darbų namuose, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra atliekant visus buities bei namų ruošos darbus. Pareiškėja turi dukterėčią L. Š., kuriuos namuose šiuo metu ir gyvena pareiškėja B. P.. Pareiškėjos dukterėčia L. Š. rūpinasi tetos buitimi, organizuoja medicininį aptarnavimą, ji yra realiausia kandidatė tapti pareiškėjos rūpintoja. L. Š. sutinka būti paskirta savo tetos rūpintoja.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad jos dukterėčia L. Š. būtų paskirta jos rūpintoja, kad pareiškėjos dukterėčia turi visas galimybes įgyvendinti rūpintojos funkcijas, taip pat atsižvelgiant į tai, kad byloje yra L. Š. sutikimas būti paskirtai tetos rūpintoja, jos sveikatos pažyma, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens L. Š. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, L. Š. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog pareiškėja turi turto, kurį reikia prižiūrėti, tvarkyti, tačiau pareiškėja savarankiškai šių veiksmų atlikti negali, rūpintoja paskirta L. Š. skirtina pareiškėjos turto administratore (CK 4.236 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Turto administratorei L. Š. išaiškintina, kad turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), rūpybą.

B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), rūpintoja ir turto administratore paskirti L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos paskyrimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti L. Š. rūpintojo bei turto administratoriaus teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).

Ši nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.