- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-27
- Bylos Nr.
- 2YT-976-922/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Suinteresuotas asmuo
- M. B., M. M.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
- Kategorijos
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. B., M. M. ir jos atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, išvadą teikiančios institucijos- Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Tomai Prakopimienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo ribotai neveiksniai M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-06-14 sprendimu M. M. pripažinta ribotai veiksnia tam tikrų asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsniu, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos nagrinėjimą dėl globos M. M. nustatymo ir jo globėjo paskyrimo.
M. B. sutinka tapti M. M. globėja bei pateikė rašytinį sutikimą būti ribotai veiksnios pripažintos M. M. globėja.
M. M. bei jos atstovė neprieštaravo, kad M. M. būtų nustatyta globa ir globėja būtų paskirta M. B.. Nurodė, jog M. B. yra pati tinkamiausia kandidatė globoti M. M., kadangi artimieji giminaičiai neturi galimybių ją globoti dėl sveikatos būklės, taip pat gyvena kitose vietovėse.
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomendavo ribotai veiksnios M. M. globėja paskirti M. B., kadangi ji tinkamai ja rūpinosi kaip socialinė darbuotoja bei sutinka būti M. M. globėja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nustatytina globa ir paskirtinas ribotai veiksnaus asmens globėjas.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). Teismo posėdžio metu išklausius byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, įvertinus Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą ir ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, matyti, kad yra teisinis pagrindas M. M. nustatyti globą.
Iš bylos duomenų, Varėnos rajono savivaldybės administracijos išvados nustatyta, kad ribotai veiksni M. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini). Varėnos rajono savivaldybės administracija rekomenduoja teismui M. M. globėja skirti M. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi artimieji nesutinka tapti M. M. globėjais, o M. B. nuo 2016 m. rugsėjo mėn. padeda M. M., lankosi jos namuose, t. y. teikia soc. paslaugas kaip lankomosios priežiūros darbuotoja. Kaip minėta, kitų asmenų, norinčių būti jos globėju, nėra. M. B. sutinka būti ribotai veiksnios M. M. globėja. Ji pagal sveikatos būklę gali būti globėja, administracine tvarka nebausta, neteista. Teismas ištyręs duomenis nenustatė aplinkybių, dėl ko M. B. negalėtų būti paskirta M. M. globėja, todėl sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustačius M. M. globą jos globėja paskirti M. B. (CK 3.242 str.).
Teismas pažymi, kad Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 str. 1 d.), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.).
CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl M. B., kaip M. M. globėjai, teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti M. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, 507-508 straipsniais,
nutaria:
nustatyti globą ribotai veiksniai M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Paskirti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti M. B., kad ji turi globėjo teises ir pareigas, numatytas CK 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose, 4 knygos II dalies, XIV skyriuje.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.