Alytaus apylinkės teismo nutarimas

procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 45.4.1; 45.4.3; 52.3.

2014 m. birželio 3 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., išnagrinėjusi S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2014 m. gegužės 13 d. 22.29 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0.52 promilės neblaivumas) ir važiavo 80 km/h greičiu, viršydamas leistiną važiavimo greitį (50 km/h) 30 km/h. Tokiais savo veiksmais S. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje.

S. J. prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs nedidelį kiekį šampano. Jo kaltę dėl pažeidimų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai, alkoholio matuoklio rodmenys, patvirtinantys vairuotojo neblaivumą, vairuotojo pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Praeityje S. J. neteistas, tačiau baustas administracinėmis nuobaudomis už greičio viršijimą ir tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taip pat atsižvelgiama į tai, kad už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus S. J. yra baustas 7 kartus ir nors dalis nuobaudų negalioja, tačiau charakterizuoja jį kaip linkusį pažeidinėti Kelių eismo taisykles. Pažeidėjas prašė skirti švelnesnę nuobaudą už ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nurodė, kad kritiškai įvertino savo poelgį, yra vedęs, šeimoje dirba vienas, vairuotojo teisės reikalingos, nes darbo reikalais nuolat tenka važinėti, be to dirba ir Seimo nario R. A. padėjėju bei Alytaus miesto tarybos nario G. D. padėjėju, pateikė šias aplinkybes patvirtinančius dokumentus. Šios pažeidėjo nurodytos aplinkybės negali būti laikomos išskirtinėmis, kurių pagrindu būtų galima taikyti ATPK 30¹ str. Pažeidėjas, darydamas pažeidimą, kartu prisiėmė ir galimų neigiamų pasekmių kilimo riziką. Nepatogumai, kuriuos jis patirs dėl specialiosios teisės atėmimo, laikytini adekvačiu jo padaryto pažeidimo rezultatu, reikalingu nuobaudos tikslams pasiekti. S. J. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0.52 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Šis pažeidimas kėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams, dėl šių pažeidėjo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t. t.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

S. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui; už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.