Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant pareiškėjai O. S., jos atstovei advokatei S. S., suinteresuotam asmeniui J. S., išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., J. S., J. S., Rokiškio psichiatrinei ligoninei, išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Suinteresuotas asmuo Rokiškio psichiatrinė ligoninė atsiliepimo nepateikė, pateiktas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo J. S., pareiškėjos sutuoktinis, su pareiškimu sutinka.

Išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad su pareiškimu sutinka (b.l. 22).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2007-05-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (b.l. 4) V. S. pripažintas neveiksniu, 2007-07-03 nutartimi jam nustatyta globa ir globėju paskirta V. S. motina O. S. (b.l. 5). Nuo 2017-04-26 V. S. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje (b.l. 6-7).

Nesant ginčo ir iš byloje surinktų rašytinių įrodymų: teismo sprendimas (b.l. 4), teismo nutartys (b.l. 5, 6-7), Socialinės paramos skyriaus išvada (b.l. 22), darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Kadangi pareiškėja O. S. yra garbaus amžiaus, serganti struma, hipertenzine liga, krūtinės angina, išemine širdies liga (b.l. 8), o jos sutuoktinis – parkinsono liga III stadija ir kt. (b.l. 10), pareiškėja neturi galimybių toliau vykdyti neveiksnaus asmens globėjo pareigas.

Sutinkamai su LR CK 3.246 str. 2 d., globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jei jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų ligos, ar dėl kitų svarbių priežasčių. Pareiškimui neprieštarauja iš Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja nurodo, kad iš artimųjų nėra norinčių ir galinčių tapti V. S. globėju. Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius taip pat nurodo, kad kitų asmenų, pateikusių sutikimą būti V. S. globėju, nėra. LR CK 3.241 str. 2 d. nurodoma, kad asmenų, esančių gydymo, auklėjimo ar globos institucijoje, globos funkcijas atlieka atitinkama institucija. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018-01-10 nutartimi (b/b Nr. T-39-233/2018) pratęsta V. S. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Todėl, šiuo atveju, kol V. S. stebimas ir gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, ši įstaiga skirtina globos funkcija atliekančia institucija.

Pareiškėjai skirta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017-08-05 sprendimu antrinė teisinė pagalba su 100 proc. apmokama išlaidų dalimi (b.l. 11), todėl pareiškėja atleistina nuo teismo išlaidų mokėjimo valstybei (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti O. S., a/k (duomenys neskelbtini) nuo V. S., a/k (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų ir paskirti VšĮ Rokiškio psichiatrinę ligoninę, į/k 173222266 (Vytauto g. 47, Rokiškis), V. S., a/k (duomenys neskelbtini) globėju.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.