Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacįjos skyriaus atstovui Vygantui Kazlauskui, nuteistajam D. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam D. A.,

nustatė;

D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubaustas 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nekeisti gyvenamosios vietos be bausmę vykdančios institucijos žinios, nuo 23.00 vai. iki 06.00 vai. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, bei per 6 mėnesius atlyginti nusikalstama veika D. Š. padarytą turtinę žalą,

2013-04-03 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam D. A..

Teikime nurodoma, kad nuteistojo D. A. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-02-12. Jis atvyko iš Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (Pasvalio r.) veiklos teritorijos. Vykdo individualią veiklą - nekilnojamojo turto tvarkyba. 2013-02-08 supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka. Naujo nusikaltimo neįvykdė, kitų teisėtvarkos pažeidimų nepadarė. Kadangi D. A. nevykdė laisvės apribojimo bausmės sąlygų, t. y. kviečiamas neatvykdavo į probacijos skyrių (pažeidė LR BVK 46 str. 3 d.) 2013-02-08 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus nutarimu jam skirta nuobauda įspėjimas. Kauno probacijos skyriaus 2013-02-21 nutarimu D. A. skirta nuobauda griežtas papeikimas, kadangi jis kviečiamas neatvykdavo į probacijos skyrių bei 2013-02-19 00.10 vai. patikrinimo metu nerastas gyvenamoje vietoje. 2013-03-25 23.20 vai. patikrinimo metu D. A. vėl nerastas gyvenamoje vietoje, kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta. Bausmės pabaiga - 2014-07-07.

Teismo posėdžio metu nuteistasis D. A. paaiškino, kad atvyko iŠ mažo miestelio Pasvalio, yra pilnametis ir jam tėvai nepadeda atlyginti žalos. Dirba brokeriu, tačiau savo namuose neturi kompiuterio, kadangi jo darbas su kompiuteriu, nusižengė tik dėl darbo, tai gali paliudyti jo draugė medikė, pas kurią sėdi ir dirba prie kompiuterio. Visi nusižengimai tik dėl žalos atlyginimo, tai galima pateisinti, pažada daugiau tokių klaidų nedaryti. Nori pabrėžti, kad buvo pas draugę Sąjungos

g. 23-21, Šiuo adresu visada rastų. Gyvena šiuo metu su drauge, šiuo adresu (duomenys neskelbtini), Dėl pasikeitusio adreso informuos Probaciją, nes dabar gyvens pas draugę adresu (duomenys neskelbtini) ir prasižengimo nebus. Prieš tai neinformavo Probacijos tarnybos dėfto, kad dar nebuvo nusprendę su drauge gyventi kartu, iŠ pradžių buvo gėda pasakyti.

Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis nedaro naujų nusikalstamų veikų, nebaustas ATPK tvarka, pasižada gyventi su drauge adresu (duomenys neskelbtini), draugė medikė, tvarkinga, praneš apie pasikeitusį adresą ir nurodytu adresu gyvens.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimąpalaiko. Teikimas atmestinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis vykdo individualią veiklą, dirba, stengiasi atlyginti turtinę žalą, nedaro naujų nusikalstamų veikų, nebaustas ATPK tvarka, nevykdė laisvės apribojimo bausmės sąlygų dė! darbo, pasižada informuoti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrių dėl pasikeitusio adreso. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog aplinkybių visuma rodo nuteistojo D. A. pastangas vykdyti 2012-12-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtus įpareigojimus, todėl probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 353 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam D. A..

Nutartis per (penkias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.