Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant ieškovo Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovei J. B., suinteresuotiems asmenims K. K., K. K., Ukmergės vaikų globos namų atstovei A. J., R. J., G. J., atstovaujamai Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovės R. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų, kito globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – K. K., K. K., Ukmergės vaikų globos namai, R. J., G. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1612-759/2009 R. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), buvo neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametėms dukroms: K. J., M. V. ir G. J., vaikams buvo nustatyta nuolatinė institucinė globa, vaikų globėju paskirti Ukmergės vaikų globos namai. Šiuo metu K. J. yra pilnametė ir gyvena savarankiškai, M. V. globėja 2015 m. liepos 30 d. teismo sprendimu paskirta sesuo K. K., mergaitė auga jos šeimoje, G. J. iki šiol tebėra vaikų globos namuose. G. J. tėvystė nenustatyta. 2016 m. birželio 1 d. K. K. pateikė Vaiko teisių apsaugo ir socialinės paramos skyriaus Vaiko teisių poskyriui prašymą paskirti ją nepilnametės sesers G. J. globėja bei visus reikiamus dokumentus. G. J. svečiavosi savo sesers K. K. namuose. Mergaitės laikas praleistas svečiuojantis sesers šeimos aplinkoje, teigiamai veikia nepilnametę, G. jaučiasi labai gerai dėl esamos pastovios ir saugios gyvenimo aplinkos, įprasto ritmo, palaikydama ryšį su seserimi M. V., kuri auga pas K. Dėl to pareiškėja mano, kad G. J. interesus labiausiai atitinka nuolatinė globa sesers šeimoje. Pati mergaitė yra pareiškusi norą būti globojama sesers, tarp jų yra artimas emocinis ryšys. K. K., globodama savo seserį M. V., savo pareigas atlieka tinkamai, turi tinkamas sąlygas auginti vaikus, dėl to yra tinkama atlikti globėjos funkcijas, jos vyras K. K. tam pritaria. Kitų asmenų, kurie norėtų rūpinti nepilnamete G. J. – nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėja Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovė prašė pareiškimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

Ukmergės vaikų globos namų atstovė nurodė, kad globos namai neprieštarauja, kad K. K. taptų G. J. globėja. Papildomai paaiškino, kad K. K. su savo seserimi G. nuolat palaikė ryšį, dažnai ją lankydavo, vaikas lankėsi K. namuose, grįžus į globos namus matėsi teigiami pokyčiai, mergaitė buvo ramesnė, K. šeimos aplinkoje nepilnametė jaučiasi saugiau, prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1612-759/2009 R. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), buvo neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių dukrų: K. J., M. V. ir G. J. atžvilgiu, nepilnametėms buvo nustatyta nuolatinė institucinė globa, vaikų globėju paskirti Ukmergės vaikų globos namai (b. l. 34-37). Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 30 d. sprendimu M. V. globėja paskirta sesuo K. K. (b. l. 40-41). K. J. yra pilnametė. G. J. gyvena Ukmergės vaikų globos namuose. K. K. 2016 m. birželio 1 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą paskirti ją G. J. globėja (b. l. 11). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus 2016 m. liepos 27 d. sprendimu K. K. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (b. l. 4, 5). K. K. susituokusi su K. K., šiuo metu nedirba, nes yra vaiko priežiūros atostogose, K. K. dirba UAB „LITWOOL“, šeimoje auga trys vaikai: sutuoktinių dukros G. K., gimusi (duomenys neskelbtini), K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), ir K. K. globojama sesuo M. V., gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 21, 25, 26). Šeima gyvena socialiniame būste – trijų kambarių bute (b. l. 7, 29). Pagal medikų pateiktą išvadą K. K. pagal savo sveikatos būklę vaiką globoti gali (b. l. 18). K. K. pareiškė sutikimą, kad G. J. gyventų jo šeimos namuose ir K. K. taptų jos globėja (b. l. 20). K. K. teista, teistumas išnykęs, K. K. teistas 6 kartus, baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 15-16, 17). Iš teistumo pažymų matyti, kad K. K. buvo teisiamas už turtinius nusikaltimus (b. l. 12-14) Šeima yra nuolat lankoma socialinių darbuotojų, šeimos aplankymo aktuose jokių neigiamų pastabų dėl vaikų gyvenimo sąlygų nėra (b. l. 28, 68, 69, 70). Iš vaiko teisių apsaugos atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad K. K., globodama savo seserį M. V., savo pareigas atlieka tinkamai, vaikams yra sukurtos tinkamos sąlygos augti.

Įstatymo nustatyta, kad globėjas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis; CPK 494 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju nepilnametės G. J. nuolatiniu globėju teismo buvo paskirti Ukmergės globos namai. Tačiau nuolatine mergaitės vaiko globėja išreiškė norą tapti jos sesuo, kuri nuo 2015 metų jau globoja vieną seserį, t. y. M. V.. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę bei įvertinant pareiškime išdėstytus reikalavimus, darytina išvada, kad nepilnametės mergaitės interesus geriau atitiktų globa artimųjų giminaičių, t. y. sesers K. K., šeimoje nei institucijoje, todėl Ukmergės globos namai atleistini nuo G. J. globėjo pareigų. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad kartu su K. K. gyvena nepilnametės Gabrielės vyresnioji sesuo M. V.. Nuolatinio vaikų globėjo pakeitimas nagrinėjamu atveju atitinka CK 3.249 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus esminius vaiko globos nustatymo principus.

Aptartų motyvų pagrindu, vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, 3.251 straipsnio 1 dalimi, 3.256 straipsniu, 3.268 straipsniu, 3.265 straipsnio 1 punktu, pareiškėjo prašymas atleisti nuo nepilnametės G. J. globėjo pareigų Ukmergės globos namus tenkintinas ir šio vaiko nuolatine globėja paskirtina K. K.. Remiantis 3.202, 3.275 straipsnių nuostatomis, K. K. skirtina nepilnametės lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, taip pat išlaikymo, priteisto vaikams Ukmergės rajono apylinkės 2009 m. spalio 20 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1616-759/2009 iš motinos R. J., išieškotoja.

K. K. išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos. Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka gali reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjai privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271, 3.272 straipsniai)

Nutarties dalis dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir globėjų paskyrimo nukreiptina skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti pareiškimą.

Atleisti Ukmergės vaikų globos namus, veiklos kodas 190990058, Vilniaus g. 87, Ukmergė, iš G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo ir išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojo pareigų.

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuolatine G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja.

Nepilnametės G. J. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja K. K..

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ir išlaikymo, priteisto vaikams Ukmergės rajono apylinkės 2009 m. spalio 20 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1616-759/2009 iš motinos R. J., išieškotoja.

Nutarties dalį dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir globėjų paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.