Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl padarytų rašymo apsirikimų ištaisymo 2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo aprašomoje ir rezoliucinėje dalyse padaryti rašymo apsirikimai, kurie - ištaisytini (šalintini), nekeičiant nutarimo esmės.

Nutarimo aprašomojoje dalyje padaryti šie rašymo apsirikimai - liudytojo D. J. paaiškinime, įrašius datą “2017-07-28“, kai turėjo būti įrašyta data 2014-07-18 vykdomo reido dėl žūklės ir medžioklės kontrolės, kuriame dalyvavo kolega T. B.; bei šio liudytojo paaiškinime įrašytą žodį „su“ sakinyje –Kelio šalikelėje stovėjo du automobiliai (neužvestais varikliais), t.y....., kai turėjo būti sakinyje įrašytas žodis „du“(b.l.115).

Taip pat šalintina rašybos klaida padaryta liudytojo N. M. paaiškinime įrašius sakinyje žodį „metu“, kai turėjo būti įrašyta -„ metus“( b.l.116). Bei liudytojo T. B. paaiškinime šalintinos paradytos rašybos klaidos žodžiuose „minėti“, „minėta“, „užkauktas“, jas ištaisant (b.l.116), bei padaryta rašybos klaida žodyje – graižtvinis šautuvas (b.l.114).

2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, įrašius -„ir transporto priemonę“, kuris yra ištaisytinas (šalinant), nekeičiant nutarimo esmės (b.l.119).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 287 str., teismas

nutaria:

Laikyti rašymo apsirikimais 2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo aprašomojoje dalyje padarytus rašymo apsirikimus - žodžiuose „grąžtvinio“ šautuvo, ištaisant ir laikyti įrašytą žodį – graižtvinio šautuvo; liudytojo D. J. paaiškinime klaidingai įrašytą datą „2017-07-28“, ir žodį „su“, ištaisant ir laikant įrašytą datą „ 2014-07-18“, bei laikant įrašytą žodį „du“; liudytojo N. M. paaiškinime įrašytą žodį „metu“, ištaisant ir laikyti įrašytą –metus“; bei liudytojo T. B. paaiškinime paradytas rašybos klaidas žodžiuose „minėti“, „minėta“, „užkauktas“, juos ištaisant ir laikyti įrašytus šio liudytojo paaiškinime žodžius –„minėto“, „minėtas“, „užtrauktas“.

2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje laikyti rašymo apsirikimu įrašytus žodžius -„ir transporto priemonę“, kuris ištaisytinas, pašalinat įrašytą “ ir transporto priemonę“.

Šią nutartį laikyti sudėtine 2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo dalimi.

Nutarimas per 7 dienas nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.