Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-12-23 · Byla Nr. 1K-784-209-2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-23
Bylos Nr.
1K-784-209-2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stasys Lemežis
Advokatai
Sigitas Juodelis
Kategorijos
Skundas Nr. 1K-784-209/2011
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.16.1.2.2.; (S).VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Eglei Nagevicienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Barkauskui,gynejui advokatui Sigitui Juodeliui,

teismo posedyje, išnagrinejes itariamojo Z. J. (Z. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 249 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., gynejo Sigito Juodelio skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. lapkricio 24 d. nutarties, kuria jam paskirta kardomoji priemone – suemimas 3 menesiams, termina skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos,

Aprašomoji dalis

nustate:

Z. J. itariamas tuo, kad jis dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, padare kontrabandas, pažeidžiant nustatyta tvarka igijo, laike, gabeno, realizavo akcizais apmokestinamas prekes:

M. T. (M. T.) ir V. M. organizavo nusikalstama susivienijima, jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o jis, Z. J., pravarde „Zbynia", S. L., pravarde „Nosis", P. B. (P. B.), V. H. (V. H.), A. G. (A. H.), V. S. pravardemis „Valduk“, „Poliaciok", E. M. (E. M.), pravarde „Malyj", P. P. pravardemis „Poviliukas", „Sliapa", A. S. (A. S.), pravarde „Tolstyj", J. T. (J. T.), N. B., O. K. (O. K.), pravarde „Miagkij", R. G. (R. G.), pravarde „Ricka", A. G. (A. G.), pravarde „Arkaša", A. L. (A. L.), pravarde „Legenda", A. Z. (A. Z.), pravardemis „Ryžij", „Kaštanka", V. M. (V. M.), pravarde „Kolobok", V. S. (V. S.), pravarde „Barsuk", M. M., A. J., V. F. (V. F.), M. S., B. L. (B. L.), A. U., Vytautas J. L., A. V., S. V., E. T., A. S., A. J., R. R., V. V., V. L. (V. L.), A. M., V. S., V. S. (V. S.), V. S., E. S., S. U., V. L. (V. L.), V. D. (V. D.), J. A., D. Ž., G. Ž., D. C. dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, o butent: ne veliau kaip 2005 metais, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, M..T. ir V. M., turedami tiksla neteisetai praturteti, Lietuvos Respublikoje organizavo nusikalstama susivienijima, skirta daryti sunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199, 199², 216 straipsniuose, t. y. per Lietuvos Respublikos valstybes siena išvengiant muitines kontroles gabenti privalomus pateikti muitinei daiktus - cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 minimaliu gyvenimo lygiu (toliau - MGL) dydžio suma, pažeidžiant nustatyta tvarka igyti, laikyti, gabenti, realizuoti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes be Lietuvos Respublikos banderoliu, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma, o taip pat, siekiant nuslepti ir iteisinti iš nusikalstamos veiklos gautus pinigus atlikti su šiais pinigais susijusias finansines operacijas, sudaryti sandorius ir tokius pinigus naudoti ukineje, komercineje veikloje bei i šio nusikalstamo susivienijimo veikla kartu itrauke ji, Z. J., S. L., P. B., V. H., A. G., V. S., E. M., P. P., A. S., J. T., N. B., O. K., R. G., A. G., A. L., A. Z., V. M., V. S., M. M., A. J., V. F., M. S., B. L., A. U., V. J. L., A. V., S. V., E. T., A. S., A. J., R. R., V. V., V. L., A. M., V. S., V. S., V. S., E. S., S. U., V. L., V. D., J. A., D. Ž., G. Z., D. C., vadovavo šiems asmenims, nurodydami dalyvauti nusikalstamo susivienijimo veikloje, daryti sunkius nusikaltimus.

Nusikalstamo susivienijimo nariai tiek betarpiškai, tiek ryšio priemonemis, specialiai igytomis nusikalstamu veiku darymui, palaike glaudžius ir ilgalaikius tarpusavio ryšius, veike pasiskirste vaidmenimis. Organizave nusikalstama susivienijima ir itrauke i jo veikla aukšciau nurodytus asmenis, M. T. ir V. M. betarpiškai vadovavo šio nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo nariu daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo nariu veiksmus, paskirste nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis, o butent nurode Rusijos Federacijoje ir Baltarusijos Respublikoje už bendras nusikalstamo susivienijimo pinigines lešas igyti ir specialiai tam skirtose saugyklose (sandeliuose) laikyti cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, cigareciu gabenimui už bendras nusikalstamo susivienijimo pinigines lešas igyti krovininius automobilius, puspriekabes, jose ir gabenamuose kroviniuose irengti sleptuves, Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos teritorijoje i atvykusiu iš Lietuvos Respublikos vilkiku puspriekabes pakrauti Rusijos Federacijoje ir Baltarusijos Respublikoje igytas cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, jas per Lietuvos Respublikos valstybes siena išvengiant muitines kontroles atgabenti i Lietuvos Respublika, gabenti cigaretes Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakeliu cigareciu, iškrauti specialiai šiam tikslui išnuomotose ar igytose saugyklose (sandeliuose) ir jas realizuoti. M. T. ir V. M., siekdami iš nusikalstamos veiklos gautus pinigus nuslepti ir juos iteisinti, perduodavo nusikalstamo susivienijimo nariams pinigines lešas ir nurodydavo su jomis atlikti finansines operacijas, sudaryti sandorius bei naudoti juos ukineje, komercineje veikloje ir tokiu budu tokias pinigines lešas legalizuoti, tame tarpe isigyjant nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Be to, nusikalstamo susivienijimo vadovai M. T. ir V. M., teisesaugos pareigunams sulaikius nusikalstamo susivienijimo narius bei neteisetai laikomas ar gabenamas cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, nusamdydavo jiems teisine gynyba teikiancius advokatus, už kuriu paslaugas apmokedavo iš nusikalstamu budu gautu lešu.

Vykdydami nusikalstamo susivienijimo organizatoriu bei vadovu M. T. ir V. M. nurodymus, jis, Z. J., S. L., P. B., V. H., A. G., V. S., E. M., P. P., A. S., J. T., N. B., O. K., R. G., A. G., A. L., A. Z., V. M., V. S., M. M., A. J., V. F., M. S., B. L., A. U., V. J. L., A. V., S. V., E. T., A. S., A. J., R. R., V. V., V. L., A. M., V. S., V. S., V. S., E. S., S. U., V. L., V. D., J. A., D. Ž., G. Ž., D. C. Rusijos Federacijoje ir Baltarusijos Respublikoje už bendras nusikalstamo susivienijimo pinigines lešas igydavo ir specialiai tam skirtose saugyklose (sandeliuose) laikydavo cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, cigareciu gabenimui skirtose puspriekabese, gabenamuose kroviniuose irengdavo sleptuves, Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos teritorijoje i atvykusiu iš Lietuvos Respublikos vilkiku puspriekabes pakraudavo cigaretes su treciuju valstybiu banderolemis, jas per Lietuvos Respublikos valstybes siena išvengiant muitines kontroles atgabendavo i Lietuvos Respublika, gabendavo cigaretes Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatyta tvarka- Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakeliu cigareciu, iškraudavo specialiai šiam tikslui išnuomotose ar igytose saugyklose (sandeliuose) ir jas realizuodavo. Taip pat nusikalstamo susivienijimo nariai, vykdydami nusikalstamo susivienijimo vadovu M. T. ir V. M. nurodymus ir gave iš pastaruju nusikalstamu budu igytas pinigines lešas, atliko finansines operacijas, sudare sandorius bei naudojo tokias lešas ukineje, komercineje veikloje, igijo nekilnojamojo ar kilnojamojo turto.

Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., N. B., P. B., V. H., A. G., A. S., V. S., J. T., A. J., 2010 m. rugpjucio 26 d., apie 11 val., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija vilkiku „MAN", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz", valstybinis numeris DG 351, per Lietuvos Respublikos valstybes siena, Vilniaus teritorines muitines Šalcininku kelio posta, esanti kelio „Vilnius - Lyda" 49-ajame kilometre, Pamurines kaime, Šalcininku rajone, nepateikdami muitines kontrolei, paslepe puspriekabeje vietoj deklaruotos prekes – klijuotos faneros, neteisetai gabeno privalomus pateikti muitinei 703000 pakeliu cigareciu „Jin Ling", Viceroy" ir „Imperial" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 4728059 litai.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Taip pat jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., N. B., P. B., V. H., A. G., A. S., V. S., J. T., A. J., pažeisdami nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakeliu cigareciu, 2010 m. rugpjucio 26 d., laikotarpiu nuo 11 val. iki 12 val. 50 min., vilkiku „MAN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslepe šio vilkiko puspriekabeje „Schmitz", valstybinis numeris DG351, vietoj deklaruotos prekes - klijuotos faneros, nuo Vilniaus teritorines muitines Šalcininku kelio posto, esancio kelio „Vilnius - Lyda" 49-ajame kilometre, Pamurines kaime, Šalcininku rajone, iki sulaikymo vietos sandelyje, esanciame Suderves g. 14C, Avižieniu kaime, Vilniaus rajone, laike ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 703000 pakeliu cigareciu „Jin Ling", „Viceroy" ir „Imperial" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 4728059 litai.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., A. M., 2011 m. sausio 14 d., apie 11 val. 7 min., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija vilkiku „MAN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybes siena, Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posta, esanti kelio „Vilnius - Minskas" 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, nepateikdami muitines kontrolei, paslepe puspriekabeje irengtoje sleptuveje, neteisetai gabeno privalomus pateikti muitinei 13618 pakeliu cigareciu „Jin Ling" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 89091,90 litas.

T.y., Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Taip pat jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., A. M., pažeisdami nustatyta tvarka – Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis asmeniui neviršija 100 pakeliu cigareciu, 2011 m. sausio 9 d., laikotarpiu nuo 11 val. 7 min. iki 19 val. 30 min., vilkiku „MAN", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslepe šio vilkiko puspriekabeje „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), irengtoje sleptuveje, nuo Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posto, esancio kelio „Vilnius - Minskas" 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, iki sulaikymo vietos angare, esanciame Suderves g. 16A, Avižieniu kaime, Vilniaus rajone, laike ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 13618 pakeliu cigareciu „Jin Ling" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 89091,90 litas.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., V. S., 2011 m. sausio 14 d., apie 12 val. 43 min., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija vilkiku „MAN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz", valstybinis numeris DB 869, per Lietuvos Respublikos valstybes siena, Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posta, esanti kelio „Vilnius – Minskas“ 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, nepateikdami muitines kontrolei, paslepe puspriekabeje irengtoje sleptuveje, neteisetai gabeno privalomus pateikti muitinei 10090 pakeliu cigareciu „Jin Ling“ su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi, mokescius viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 66012,50 litu.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., V. S., pažeisdami nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakeliu cigareciu, 2011 m. sausio 9 d., laikotarpiu nuo 12 val. 43 min. iki 19 val. 30 min., vilkiku „MAN", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslepe šio vilkiko puspriekabeje „Schmitz", valstybinis numeris DB 869, irengtoje sleptuveje, nuo Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posto, esancio kelio „Vilnius - Minskas" 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, iki sulaikymo vietos „Lukoil" degalineje, esancioje Ažubaliu kaime, Vilniaus rajone, laike ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 10090 pakeliu cigareciu „Jin Ling" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 66012,50 litu.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., V. S., 2011 m. sausio 15 d., apie 00 val. 20 min., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija vilkiku „MAN", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybes siena, Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posta, esanti kelio „Vilnius - Minskas" 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, muitines kontrolei, paslepe puspriekabeje irengtoje sleptuveje, neteisetai gabeno privalomus pateikti muitinei 13200 pakeliu cigareciu „Saint George“ su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 84441 litas.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Taip pat jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., P. B., V. H., A. G., V. L., V. S., pažeisdami nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu“ 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakeliu cigareciu, 2011 m. sausio 15 d., apie 00 val. 20 min., Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „MAN", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslepe puspriekabeje „Schmitz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esancioje sleptuveje, pasikesino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorines muitines Medininku kelio posto, esancio kelio „Vilnius - Minskas" 33-ajame kilometre, Medininku kaime, Vilniaus rajone, iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos vietos akcizais apmokestinamas prekes -13200 pakeliu cigareciu „Saint George" su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 84441 litas, taciau savo nusikalstamos veikos nepabaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo ju valios, kadangi krovinys muitines pareigunu buvo sulaikytas dar neišvažiaves iš minimo posto.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, požymiu.

Be to, jis, Z. J., dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas bendrai su M. T., V. M., A. S., V. S., A. Z., P. P., O. K., E. M., R. G., S. L., pažeisdami nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolemis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavima, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolemis tabako gaminius, jeigu jie laiko ivežtus iš kitu valstybiu i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakeliu cigareciu, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos iki 2011 m. gegužes 19 d., 18 val., aikšteleje, esancioje Jankiškiu g. 43A, Vilniuje, stovincioje puspriekabeje „Krone" valstybinis numeris U J 396, laike akcizais apmokestinamas prekes - 161170 pakeliu cigareciu „Premjer“ ir „Fest“ su treciuju valstybiu banderolemis, kuriu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 1168128,40 litai.

T.y. Z. J. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, požymiu.

2011-11-23 d. 11 val. 0 min. Z. J. sulaikytas BPK 140 str. tvarka.

2011-11-24 d. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemone – suemimas 3 menesiams, termina skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.

Šalies argumentai

Skundu itariamojo Z. J. gynejas Sigitas Juodelis prašo panaikinti skirta kardomaja priemone – suemima ir atkartoja 2004-12-30 d. LAT Senato nutarimo Nr. 50 „Del Teismu praktikos skiriant suemima” 1 p., 4 p. nuostatas. Teigia, kad 2011-11-23 d. pranešime apie itarima jo ginamajam yra inkriminuoti 3 kontrabandos epizodai ir 3 akciziniu prekiu isigijimo, laikymo, gabenimo epizodai iš kitos bylos, kur jam jau buvo Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-01-16 nutartimi paskirta kardomoji preimone – suemimas 20 dienu. 2011-02-04 d. prokuroro nutarimu kardomoji priemone buvo pakeista i švelnesne – rašytini pasižadejima neišvykti bei dokumentu paemima. Šiu kardomuju priemoniu ginamasis ne karto nepažeide, kvieciamas visada atvykdavo, darbo reikalais buvo išvykes i Vokietija (gaves prokuroro leidima), niekur nebego, nesislapste, nors jam buvo pareikšti sunkus itarimai, kad jis šias visas veikas organizavo ir vykde. Trys kontrabandos epizodai ir trys akciziniu prekiu gabenimo, igijimo ir laikymo veikos epizodai buvo padaryti vienos dienos laikotarpyje ir apimti vieningos tycios ir gali buti kvalifikuojami kaip viena nusikalstama veika. Saugomu cigareciu kiekiai ir verte nera labai dideli. Pagal BK 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d. epizoda ginamasis kategoriškai neigia dalyvaves šio nusikaltimo padaryme, kuri inkriminavo be pagrindo, neturint pakankamai duomenu. Tokiais neteisetais veiksmais pareigunai sieke pakartotinai kreiptis i teisma del naujos kardomosios priemones – suemimo paskyrimo ginamajam. Manymas, kad ginamais gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro, teismo, yra nepagristas. Duomenu apie ryšius užsienyje, kurie galetu padeti jam pabegti ar pasislepti, nera. Byloje nera jokiu objektyviu duomenu, kad ginamasis yra padares jam inkriminuojamas veikas, todel manymas, kad ginamasis laisveje darys naujas nusikalstamas veikas, yra nepagristas. Teismo manymas, kad ginamasis trukdys procesui, taip pat nepagristas, nes byloje nera jokiu objektyviu duomenu, liudijanciu tokius jo ginamojo ketinimus. Teismas nevertino tvirtu ginamojo socialiniu ryšiu su jo šeima, legalaus darbo ir pastovios gyvenamosios vietos, nenurode nei vieno motyvo, kuris pagristu išvada, kodel kardomuju priemoniu tikslu negalima pasiekti švelnesnemis kardomosiomis priemonemis.

Teismo posedyje suimtojo gynejas praše skunda tenkinti, prokuroras praše skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Itariamajam Z. J. kardomoji priemone – suemimas paskirta pagristai, laikantis Lietuvos Respublikos BPK reikalavimu, bei atitinka Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 nutarimo Nr. 50 „Del teismu praktikos skiriant suemima ir namu arešta arba pratesiant suemimo termina“ nuostatas.

Byloje surinkti faktiniai duomenys – liudytoju ir itariamuju parodymai, kratu protokolai, specialisto išvados, daiktu ir dokumentu apžiuru medžiaga, procesiniu prievartos priemoniu taikymo metu surinkti duomenys, bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leidžia manyti, kad itariamasis Z. J. galejo padaryti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad Z. J. itariamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu (BK 249 str. 1 d., 11 str. 6 d.), už kuri numatyta tik laisves atemimo nuo treju iki penkiolikos metu bausme, aštuoniu sunkiu nusikaltimu padarymu (4 - 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 4 - 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 11 str. 6 d.), pasikesinimu padaryti viena sunku nusikaltima (22 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 11 str. 6 d.). Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50, 8 punkte išaiškinta, kad nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir jei remian­tis mi­ne­ta aplinkybe ga­li­ma pa­da­ry­ti išvada, kad asmuo begs (slep­sis) nuo iki­teis­mi­nio tyri­mo parei­gu­nu, pro­ku­ro­ro ar teismo, tai ta­da jos ga­li pakak­ti tam as­me­niui skir­ti ar­ba pra­tes­ti su­emi­ma BPK 122 straips­nio 1 da­lies 1 punk­te numatytu pa­grin­du. Todel, nors Z. J. teistumo neturi, yra vedes, dirba, t.y. yra susaistytas darbiniais – socialiniais ryšiais, pritartina apylinkes teismo išvadai, kad budamas laisveje jis begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p.).

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad Z. J. itariamas padares labai sunku nusikaltima (BK 249 str. 1 d., 11 str. 6 d.), aštuonis sunkius nusikaltimus (4 - 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 4 - 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 11 str. 6 d.) ir pasikesinimu padaryti viena sunku nusikaltima (22 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 11 str. 6 d.), t.y. itariamas padares BPK 122 str. 4 d. numatytas nusikalstamas veikas. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 10 p. išaiškinta, kad pa­gris­ta ma­ny­ma, kad as­muo ga­li pa­da­ry­ti bent vie­na iš BPK 122 straips­nio 4 da­ly­je nurody­tu nu­si­kal­ti­mu, ga­li pa­tvir­tin­ti in­for­ma­ci­ja apie to as­mens teis­tu­ma, ita­ri­mas ke­liu nusikal­ti­mu pa­da­ry­mu, pra­gy­ve­ni­mo le­šu ga­vi­mas iš nusikals­ta­mos veik­los bei ki­ti duo­me­nys, todel, nors Z. J. teistumo neturi, yra vedes, dirba, pritartina apylinkes teismo išvadai, kad Z. J., budamas laisveje, gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 3 p.).

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad Z. J. itariamas nusikaltimais, padarytais veikiant nusikalstamame susivienijime, itariamieji galimai slepe nusikalstamu budu gauta turta, šiuo metu dar nera nustatytos visos nusikalstamu veiku padarymo faktines aplinkybes ir kiti svarbus duomenys, todel yra pagrindas manyti, kad itariamasis Z. J. šioje tyrimo stadijoje gali trukdyti procesui, todel pritartina apylinkes teismo išvadai, kad Z. J. šioje tyrimo stadijoje gali trukdyti procesui (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 3 p.).

Istatymo nuostata, kad suemimas gali buti skiriamas tik tiriant ir nagrinejant bylas del nusikaltimu, už kuriuos baudžiamasis istatymas numato griežtesne negu vieneriu metu laisves atemimo bausme, nepažeista.

Pažymetina, kad priešingai, negu teige gynejas, Z. J. inkriminuojamos ne vienos dienos nusikalstamos veikos, o nusikalstamos veikos padarytos 2010-08-26 d. (pagal BK 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., prekiu muitine verte 4728059 Lt), 2011-01-09 (pagal BK 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., prekiu muitine verte 66012,50 Lt), 2011-01-15 (pagal BK 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., prekiu muitine verte 84441 Lt), iki 2011 m. gegužes 19 d. (pagal BK 25 str. 4 d. ir 199² str. 1 d., prekiu muitine verte 1168128,40 Lt).

Tyrimas tik pradineje stadijoje, Z. J. sulaikytas 2011-11-23, ankstesni sulaikymai šiam suemimui reikšmes neturi, nes paaiškejo nauji epizodai ir pareikšti itarimai už sunkesnius nusikaltimus.

Pažymetina, jog ar pasitvirtina itarimai Z. J. atžvilgiu bei jo kaltes klausimas bus sprendžiamas byla nagrinejant teisme iš esmes, o kardomosios priemones, kaip ir nurodoma Lietuvos Respublikos BPK 121 str. 2 d., gali buti skiriamos, jei yra pakankamai duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis padare nusikalstama veika.

Atsižvelgiant i išdestyta, darytina išvada, kad esamame etape kardomosios priemones tikslai negali buti pasiekti kitomis kardomosiomis priemonemis, kaip pacia griežciausia - suemimu.

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 122-123 str., 130 str.,

nutare:

itariamojo Z. J. (Z. J.) gynejo Sigito Juodelio skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.

Teisejas Stasys Lemežis