- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- A20.-17-724/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00462-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl administracinės teisenos nutraukimo J. M. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Visagino miesto apylinkės teismo 2014-11-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-530-724-2014 J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 58,00 Eur administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. Pažeidėjas per nustatytą terminą paskirtos baudos nesumokėjo, todėl remiantis ATPK 314 str. 2d., nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai, nukreipiant baudos išieškojimą į pažeidėjo asmeninį turtą, taip pat į jo (jos) dalį bendrojoje nuosavybėje, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytomis taisyklėmis.
2017-01-24 antstolė A. M. grąžino vykdomąjį dokumentą su patvarkymu Nr. S-17-104-2626 nes skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba, neturi turto ir pajamų.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
ATPK (patvirtinto 1984-12-13 įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017-01-01, t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnio (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 redakcija) numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-05-31 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N(9)-1105/2007,Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-09-18 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-12-22 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009).
Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo J. M. paskirta 58,00 Eur bauda, buvo priimtas 2014-11-25 Byloje nėra duomenų, kad J. M. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, 2014-11-25 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-530-724/ 2014 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl J. M. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti Visagino miesto apylinkės teismo 2014-11-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-530-724/2014 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.