Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota tinkamai paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė A. P., 2005 m. kovo 23 d. su ieškovu UAB „Raseinių šilumos tinklai“ pasirašė šildymo, karšto vandens teikimo, šildymo ir karšto vandens teikimo sistemų priežiūros sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui karštą vandenį bei prižiūrėti karšto vandens ir šildymo teikimo sistemas, paslaugos teikiamos butui, esančiam adresu Verdėlupio g. 12-44, Ariogala, Raseinių r., o atsakovė įsipareigojo tinkamai ir laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Ieškovas suteikė paslaugas atsakovei, tačiau atsakovė už jas neatsiskaitė. Iš 2019 m. balandžio 10 d. pažymos – skaičiuoklės matyti, kad susidariusi skola už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d. yra 507,57 Eur, atsakovė per šį laikotarpį už suteiktas paslaugas yra sumokėjusi 105,24 Eur, todėl skola už minėtą laikotarpį sudaro 402,33 Eur. Delspinigiai už minėtą laikotarpį sudaro 2,78 Eur. 2019 m. vasario 6 d. priminimu atsakovė buvo raginamas padengti susidariusį įsiskolinimą. Iš AB Swedbank mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinio pateikimą teismui.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovei teikė šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.). CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas pagal pasirašytą sutartį tinkamai nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.)

CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 402,33 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 2,78 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 93 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Nagrinėjamu iš atsakovės ieškovui priteistina 15,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 402,33 Eur (keturis šimtus du eurus, 33 ct) skolos, 2,78 Eur (du eurus, 78 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Raseinių šilumos tinklai“, į. k. 172412113, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.