Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo H. S. ieškinį atsakovui A. L., dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo internetiniame tinklalapyje būdu 2012-09-25 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateiktas rašytinis įrodymas – 2009 m. vasario 28 d. paskolos sutarties kopija, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Ieškovas ir atsakovas 2009 m. vasario 28 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui 2029 EUR (7000 Lt), o atsakovas įsipareigojo šiuos pinigus grąžinti iki 2009 m. gegužės 30 d. Sutartimi šalys buvo nustatę 2 proc. mėnesinių sutartinių palūkanų normą, o už laiku negrąžintą paskolą – 0,3 proc. delspinigių už kiekvieną praleistą dieną. Ieškovo paaiškinimu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, negrąžino ieškovui suteiktos 7000,00 Lt dydžio paskolos, bei nesumokėjo sutartimi nustatytų 4620,00 Lt palūkanų už 33 mėn. (140 Lt x 33 mėn. = 4620,00 Lt).

LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.870 str. 1 d.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.8873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Kai ieškinys pareikštas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta išreikštos pinigų sumos, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną (CK 6.36 str. 3 d.). Lietuvos nacionalinės valiutos ir euro (EUR) santykis – 3,4528:1. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina ieškovo prašomos 7000,00 Lt negrąžintos paskolos sumos ir 4620,00 Lt sutartinių palūkanų.

Prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.). Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grąžinti suteiktą paskolą bei mokėti palūkanas, todėl jis privalo atlyginti ieškovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties 3 punkte. Ieškovo paskaičiuotų delspinigių suma – 3780,00 Lt už 180 praleistų dienų, yra priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (15400,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovo priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 462,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. L. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieškovo H. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 7000,00 Lt (septynis tūkstančius litų) skolos pagal 2009-02-28 paskolos sutartį, 4620,00 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt litų) sutartinių palūkanų, 3780,00 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt litų) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (15400,00 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 462,00 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas H. S. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.