- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-12
- Bylos Nr.
- e2-2448-351/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00875-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Atsakovas
- S. V., D. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano būstas Vakarai“ ieškinį atsakovams S. V. ir D. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų S. V. ir D. V. 65,39 Eur skolos, taip pat iš atsakovo S. V. 65,38 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-22 įsakymu Nr. DĮV-1131. Atsakovai S. V. ir D. V. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai: ½ buto dalis priklauso S. V. ir D. V. bendrąja jungtinės nuosavybės teise, o kita ½ buto dalis priklauso S. V. asmeninės nuosavybės teise. Jiems kyla pareiga išlaikyti namo bendrojo naudojimo objektus, mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už jų priežiūrą.
Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2020-09-01 iki 2021-04-30 apskaičiuotus mokesčius už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas iš viso yra 130,77 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jie per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Mano būstas Vakarai“ Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 paskirta pastato, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti. Buto, esančios (duomenys neskelbtini), ½ dalis priklauso S. V. ir D. V. bendrąja jungtinės nuosavybės teise, o kita ½ buto dalis priklauso S. V. asmeninės nuosavybės teise. Iš ieškovės pateiktos Skolų valdymo ataskaitos matyti, kad atsakovai, nuosavybės teise valdydami minėtą butą, šios pareigos nevykdė, t. y. laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2021-04-30 nesumokėjo 130,77 Eur už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir eksploatavimą.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovų S. V. ir D. V. solidariai priteistina 65,39 Eur skola, taip pat iš atsakovo S. V. priteistina 65,38 Eur skolos ieškovės naudai (CK 4.82 straipsnio 2 dalis).
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusių atsakovų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovų priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 6,26 Eur kitų išlaidų, t. y. iš viso 81,26 Eur (60,94 Eur iš S. V. ir 20,32 Eur iš D. V.) ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 9 punktas, 93 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (aktuali redakcija nuo 2020-01-23 m., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini): 65,39 Eur (šešiasdešimt penkis eurus 39 ct) skolos; 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 65,39 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021-06-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.
Priteisti iš atsakovo S. V., gim. (duomenys neskelbtini): 65,38 Eur, (šešiasdešimt penkis eurus 38 ct) skolos; 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 65,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021-06-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.
Priteisti iš atsakovo S. V., gim. (duomenys neskelbtini), 60,94 Eur, o iš atsakovės D. V., gim. (duomenys neskelbtini), 20,32 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.