Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-281-503/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01424-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.5 (S)

2019 m. vasario 27 d.

institucijos, teikiančios išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovui (gautas prašymas),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. L. ieškinį atsakovui A. G. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo teismo nustatyti šalių sūnaus T. G. gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo A. G. sūnui T. G. periodinėmis piniginėmis išmokomis po 200,00 Eur kas mėnesį iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečio sūnaus T. G. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ją, priteisti iš atsakovo valstybei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas (e. b. l. 2–5).

Ieškovės atstovė ieškinyje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad ieškovė A. L. su atsakovu A. G. nesudarę santuokos kartu gyveno nuo 2016 m. lapkričio vidurio iki 2018 m. liepos. Atsakovas 2018 m. liepą išėjo gyventi atskirai nuo ieškovės. Nuo to laiko ieškovė negyvena su atsakovu bendro gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Gyvenant bendrą gyvenimą, (duomenys neskelbtini) šalims gimė sūnus T. G.. Atsakovui išėjus gyventi kitur, šalių nepilnametis sūnus liko gyventi su ieškove. Ieškovė gerai prižiūri, auklėja ir lavina šalių vaiką, teikia jam išlaikymą, rūpinasi jo auklėjimu ir priežiūra, yra sudariusi jam geras gyvenimo sąlygas, atitinkančias jo amžiaus vaiko poreikius. Sūnaus gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su ieškove, nes atsakovas tik retkarčiais domisi šalių vaiku, jo reikalais, neteikia jam išlaikymo. Atsakovas nėra patikimas asmuo nepilnamečio vaiko priežiūrai, pažeidinėja tėvystės pareigas, nustatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnyje. Kadangi kol kas ginčo tarp tėvų bendravimo su vaiku nėra, tėvų ir vaiko bendravimo tvarkos nustatyti neprašoma. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas. Ieškovei vienai išlaikyti nepilnametį vaiką sunku, tenka rūpintis visais jo poreikiais, gyvenamojo būsto išlaikymu, papildomų lėšų reikia šildymo sezonui, reikia mokėti komunalinius mokesčius. Ieškovė šiuo metu nedirba, gauna socialines išmokas. Atsakovas kitų nepilnamečių išlaikytinių vaikų neturi. Tik būtiniausios išlaidos per mėnesį nepilnamečio vaiko išlaikymui sudaro: maistas 140,00 Eur, apranga 50,00 Eur, sveikatos priežiūros išlaidos 65,00 Eur, komunalinių mokesčių išlaidos 60,00 Eur, higienos priemonių išlaidos 30,00 Eur, išlaidos vaiko ugdymui 45,00 Eur, žaislams išlaidos 10,00 Eur, viso 400,00 Eur per mėnesį. Vaikui augant jo išlaikymo išlaidos didėja. Vaikui reikia ne tik pavalgyti ir apsirengti, būtina rūpintis jo pasaulėjauta, sveikata ir kt. Šiuo metu ieškovė vaikui net materialinių poreikių pilnai patenkinti negali. Ieškovei vaiko auginime padeda motina, sesuo, senelis (ieškovės tėvas), kurio gyvenamajame name gyvena ieškovė su sūnumi. Todėl iš atsakovo priteistinas materialinis išlaikymas vaikui turėtų būti toks, kad jo pakaktų bent minimaliems jo poreikiams patenkinti. Orientaciniu kriterijumi, nustatant vaiko išlaikymo dydį, taikoma nuostata, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesinę algą (toliau – MMA), kuri šiuo metu yra 400,00 Eur. Todėl prašoma priteisti iš atsakovo po 200,00 Eur per mėnesį dydžio išlaikymą sūnui. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirtina jo motina, ieškovė (e. b. l. 2–5; 2019 m. vasario 7 d. teismo posėdžio garso įrašas: 02 min. 30 sek. – 03 min. 00 sek.; 04 min. 50 sek. – 06 min. 40 sek.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Institucijos, teikiančios išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovė išvadoje su ieškiniu sutiko (e. b. l. 18–19).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal aktualius ieškinio pagrindui, dalykui ieškovės paaiškinimus, byloje surinktą rašytinę medžiagą nustatyta, kad ieškovė A. L. ir atsakovas A. G. turi nepilnametį vaiką – sūnų T. G., gimusį (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 11). T. G. nuo gimimo gyvena su ieškove (e. b. l. 2–5, 8, 18). Ieškovė nedirba (e. b. l. 41). Ieškovė nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto neturi (e. b. l. 9–10, 42, 54). Atsakovas dirba, nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. jo vidutinis mėnesinis darbo užmokestis, neatskaičius mokesčių, buvo 501,30 Eur (e. b. l. 23–25, 43–51). Atsakovas nuosavybės teise turi butą, kurio vidutinė rinkos vertė yra 37 400,00 Eur, ir 2003 m. gamybos transporto priemonę VW Golf (e. b. l. 52–53, 55–56). Ieškovės atstovės teigimu, šalių nepilnamečio sūnaus išlaikymui kas mėnesį reikia 400,00 Eur, o atsakovas išlaikymo šiuo metu neteikia (e. b. l. 2–5).

Kaip minėta, T. G. nuo gimimo gyvena kartu su ieškove (e. b. l. 2–5, 8, 18–19). Byloje nėra duomenų, kad nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove prieštarautų vaiko interesams, priešingai, teikiančios išvadą institucijos išvadoje nurodyta, kad nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymas su motina neprieštarauja jo interesams (e. b. l. 18–19). Teismas, atsižvelgdamas į šią išvadą, į tai, kad vaikas yra mažametis, todėl jam ypatingai reikalinga motinos priežiūra, sprendžia kad T. G. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina, ieškove, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka vaiko interesus (CK 3.169 straipsnis).

Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti vaiko išlaikymą po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. CK 3.192 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvai negali atsisakyti vykdyti šios pareigos ir ją privalo vykdyti net ir gyvendami atskirai nuo vaikų (CK 3.159 straipsnio 1 dalis). Todėl atsakovas, būdamas T. G. tėvas, privalo prisidėti prie jo išlaikymo. Tačiau nustatyta, kad atsakovas šios savo pareigos nevykdo. Vadovaujantis CK 3.194 straipsnio 1 dalimi, jeigu nepilnamečių vaikų tėvai nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymas iš jų priteistinas.

Išlaikymas nepilnamečiui vaikui gali būti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines išmokas, sumokant konkrečią vienkartinę pinigų sumą, priteisiant vaikui tam tikrą turtą. Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo forma – kas mėnesį mokamos piniginės išmokos, pripažintina tinkamiausia nepilnamečiui vaikui, kadangi periodinėmis išmokomis bus užtikrinamas kasdienių vaiko poreikių tenkinimas.

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas išlaikymas būtų pakankamas tenkinti būtinas vaiko vystymosi sąlygas (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14 ir kiti straipsniai) bei proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 2 dalis). Būtinoms vaiko vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui. Orientaciniai kriterijai, nustatant priteistino išlaikymo dydį, gali būti, pavyzdžiui, CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną MMA, kuri šiuo metu yra 550,00 Eur. Pažymėtina, kad šis orientacinis kriterijus nėra absoliutus ir kiekvienu atveju teismas, paskirstydamas nepilnamečio vaiko išlaikymo naštą tarp tėvų, turi įvertinti nepilnamečio vaiko poreikius bei kiekvieno iš tėvų turtinę padėtį ir gaunamas pajamas.

Įvertinus byloje esančius duomenis apie ieškovės ir atsakovo turtinę padėtį, pajamas, vaiko poreikius, nenukrypstant nuo principo, kad abu tėvai turi pareigą išlaikyti vaikus, vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingą šalių interesų pusiausvyrą, vaiko poreikius, iš atsakovo nepilnamečio vaiko T. G. išlaikymui priteistina po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio gavimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. spalio 9 d., iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis). Nustatytina, kad išlaikymo lėšas uzufrukto teise valdys ieškovė (CK 3.190 straipsnis). Kartu teismas pažymi, kad iš esmės pasikeitus ginčo šalių turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, kiekvienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo. Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro: 10,24 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, 129,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą ((200,00 Eur × 12 mėn. × 3 proc.) + 100,00 Eur)) × 75 proc.) ir 370,00 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų (registracijos Nr. DOK-5255). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, visos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 307, 310 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnamečio vaiko T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina, ieškove A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio periodinėmis išmokomis, mokant jas kas mėnesį nuo 2018 m. spalio 9 d. iki T. G. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Šių išlaikymo lėšų uzufruktoriumi paskirti ieškovę A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 139,24 Eur (vieną šimtą trisdešimt devynis eurus 24 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, - procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir žyminį mokestį (šios išlaidos valstybei turi būti sumokamos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinė bendrovė DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, akcinė bendrovė SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, DanskeBank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660).

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 370,00 Eur (tris šimtus septyniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei, - antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo ieškovei išlaidas (šios išlaidos valstybei turi būti sumokamos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinė bendrovė DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, akcinė bendrovė SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, DanskeBank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.