- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- T-1031-667/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00727-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- R. S.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant S. V., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Šukiui, nuteistajam R. S., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. S. 2016-05-09 prašymą dėl paskirtos bausmės - baudos išdėstymo dalimis, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2015-10-29 nuosprendžiu R. S. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 str. 2 d. ir paskyrė bausmę – baudą 30 MGL (1129,80 eurų) nustatydamas, kad bausmė – bauda turi būti įvykdyta ją sumokant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kadangi nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-02, todėl bausmė turėjo būti įvykdyta – bauda sumokėta iki 2016-05-02.
Šalies argumentai
Nuteistasis prašo teismą jam paskirtą baudą išdėstyti lygiomis dalimis 24 mėn. laikotarpiui; prašyme nurodo, kad iš karto sumokėti jam paskirtos baudos jis neturi galimybės, nes šiuo metu jo turtinė padėtis yra sunki: įsiteisėjus nuosprendžiui neteko darbo, 2 mėn. buvo bedarbis, negavo jokių pajamų, neturėjo jokio kito pajamų šaltinio; nuo 2016-03-12 jis registruojasi Darbo biržoje; įsidarbino tik 2016-04-18, tačiau dar nėra gavęs pirmos algos, jo uždarbis, iš kurio jis turi išlaikyti save, šeimą, sumokėti už paslaugas bei kitus įsipareigojimus, yra minimalus.
Prokuroras siūlo nuteistojo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas.
Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo prašyme nurodytas aplinkybes ir nuteistajam paskirtos baudos dydį, kuris teismo nuomone yra reikšmingas nuteistojo galimybėms iš karto realiai įvykdyti jam paskirtą baudą, daro išvadą, jog nuteistojo prašymas jam paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis yra pagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BK 41 str., 42 str. 1 d. 2 p., 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22, 23 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,
nutaria:
Tenkinti nuteistojo R. S. 2016-05-09 prašymą.
Leisti nuteistajam R. S. Kauno apylinkės teismo 2015-10-29 nuosprendžiu paskirtą bausmę – baudą 1129,80 eurų sumokėti per 21 (dvidešimt vieną) mėnesį tokia tvarka: nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno po to einančio mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis sumokėti baudą dalimis po 53,80 eurų (penkiasdešimt tris eurus 80 ct) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą kas mėnesį, pristatyti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.
Išaiškinti, kad neįvykdžius bausmės - nesumokėjus įmokų už baudą nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.