Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei J. C. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsakovė per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad atsakovė su aukštąja mokykla (Vilniaus kolegija) 2009 m. rugpjūčio 4 d. sudarė Sutartį, kuria atsakovė buvo priimta į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2010 m. kovo 20 d. aukštosios mokyklos nustatyta tvarka iš jos pašalinta. Šią aplinkybę patvirtina Vilniaus kolegijos 2010 m. rugsėjo 22 d. pranešimas Nr. (1.15)-V4-43.

Atsakovės ir Vilniaus kolegijos sudarytos Sutarties 16 punktas numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamas studentas Sutarties 14 ir 15 punktuose nurodytais atvejais privalo Vyriausybės nustatyta tvarka į Valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Atsakovė studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 (toliau - ir Aprašas) 4.2 punktu, todėl, remiantis Sutarties 16 punktu, jai atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, ir ne daugiau, nei nurodyta Apraše.

Atsakovei apskaičiuota grąžintinų lėšų suma yra lygi 556,07 eurai. Ieškovas 2010 m. spalio 21 d. išsiuntė atsakovei įspėjimą Nr. IS 163, kuriame nurodė, kad lėšos (1920 Lt (556,07 eurų) privalo būti grąžintos per 180 dienų nuo šio įspėjimo išsiuntimo dienos, t. y. iki 2011 m. balandžio 19 d. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė šias lėšas grąžino į valstybės biudžetą. Ieškovas, vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 ir Aprašu, administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimą į valstybės biudžetą.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – ir CK, 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė grąžino į valstybės biudžetą 556,07 eurų sumą, todėl yra pagrindas ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo, patenkinti ir ieškovui iš atsakovės priteisti 556,07 eurų skolą.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Aprašo 10 punktas numato, kad už laiku negrąžintas lėšas asmeniui skaičiuojami delspinigiai, kuriuos sudaro 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės laiku apmokėti ir grąžinti į valstybės biudžetą 556,07 eurų sumos, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 20,02 eurų delspinigių už 180 dienų (iki 2015-11-13) yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t. y. nuo 2015 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 eurų žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kadangi iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nustatyta minimali 3 eurų suma, todėl jos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 ir 270 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui (juridinio asmens kodas 191722967) iš atsakovės J. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 556,07 eurų skolą, 20,02 eurų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir valstybei 15 eurų žyminį mokestį, kuris turi būti sumokėtas į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 5660, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas).

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.